金三胖的兩大殺手鐧、一明一暗對國際社會的威脅達到了瘋狂的程度，核武的直接威脅與黑客暗網攻擊、配合其媒體的囂嚷中，北京方面的戰略卻令外媒吃驚。
金三胖的第六次核試驗過去還不足20天，朝鮮豐溪里核試場附近23日的一場3.4級的淺源地震，又被推測為朝鮮或又進行了一場核試驗所導致。雖然有關核爆的事實目前並未印證，但在媒體強烈的關注下，金三胖的另一殺手鐧黑客殺手再被提及。
金三胖的網絡殺手鐧離不開中國的協助？
《中時電子報》報導25日報導引述美國華府喬治城集團安全諮詢公司業者歐尼爾24日表示，朝鮮對全球安全之威脅不僅僅只是核武戰爭之憂，他認為「其網絡攻擊能力同樣是一項具有實質風險、可令國際社會焦慮不安的重大問題」。
歐尼爾並非杞人憂天，索尼影業就曾因為《採訪》影片挑戰了金三胖的底線，遭受朝鮮黑客攻擊，2014年11月24日的這場攻擊，迫使索尼影業一度決定取消此片的發行，而影片僅僅「描繪了一起針對朝鮮最高領導人金正恩的暗殺行動」，一個虛構的故事。
隨後的2015年1月8日，CNN發出報導表明，朝鮮秘密的駭客網絡部隊121局在中國遼寧省瀋陽市設有秘密據點，七寶山飯店是朝鮮駭客活動的地點之一。雖然中方對這一說法予以否認，但隨即傳出的更多信息顯示，金正恩可能培訓了數千網攻大軍。
外界雖然疑惑在一個封鎖互聯網的國家何以有如此強大的網軍，但又不得不承認一個基本的事實，2016年5月孟加拉中央銀行的網絡襲擊、在美國紐約聯邦儲備銀行的帳戶8,100萬美元遭竊，及2017年早前讓全球多國遭殃的大規模攻擊WannaCry勒索病毒，金三胖的黑客在其中都扮演了重要角色。
外界認為，金三胖在數度遭到制裁的情況下，需要大量資金來發展其核武，而中方每年60億美元的援助猶如杯水車薪。但在網絡竊取資金是最「簡便」的辦法。
對朝鮮黑客的質疑，有外媒判定稱，貧窮、孤立且上網受限的朝鮮要想發動網絡攻擊，能力有限，恐中國因素涉入其中。這一說法扣和了CNN的具體報導。
上述「中時」的報導還指。另一個事實是朝鮮的所有網端並非自有技術，而是中國電信巨頭中國聯通負責提供並維護。其硬件與軟件也來自於中國的支持。更有資料顯示，中國方面還有可能給予了黑客技術的培訓，「有數千名朝鮮黑客在中國操作」。朝鮮大約只有1000多個網絡IP位址，而美國與日本則分別擁有15億和2億個IP位址。2011年數據表明中國的IP位址不到3億，但也遠遠高於朝鮮。
高麗大學資訊安全技術中心的網絡專家林鐘仁估算朝鮮的6000名黑客，網戰能力足以躋身「全球前5名」。
香港中文大學政治學者林和立曾表示，北京對朝鮮的網絡能夠「一定程度的控制」。但他並未提示北京方面在面對更直接威脅下，對朝鮮會否有所動作。
不過，美國方面並未掉以輕心，今年3月4日紐約時報就有報導稱，美國總統奧巴馬在任期間就已經「命令五角大樓官員加緊針對朝鮮的導彈計劃開展網絡和電子攻擊，希望能從測試發射之初展開破壞」，而川普更是接過了這一秘密計劃。
報導描述稱，網絡攻擊的結果將會是「朝鮮的大量軍事火箭開始爆炸，偏離航向，在空中解體，墜入大海」。
中國銀行對朝鮮的制裁引發三胖媒體的正面攻擊
金正恩一手抓黑客攻擊，一手在大外宣上絕不輸城。
北京當局或多或少的配合聯合國的制裁，引發金三胖的極大不滿。日本經濟新聞9月25日報導稱，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》（電子版）22日針對中共喉舌媒體《人民日報》及其旗下的《環球時報》提出了批判。原因是這些媒體批評朝鮮核開發一事。朝鮮中央通訊社隨後也予以轉發。
《勞動新聞》言辭激烈，不但點名抨擊，還以教訓的口吻稱中共喉舌「忘記了以客觀性和公正性為準繩的大眾媒體使命。」
朝中社25日報導還說《勞動新聞》在批判中指出：「中國媒體的輕率行動，等同於追隨美國以及離間朝中兩國人民的行為。」
其實，朝鮮媒體對中共媒體的譴責早已有之，但言辭的激烈程度都不及這一次。朝鮮中央通訊社轉發的以上報導更是直接挑釁中共的十九大，意味與當年中共對蘇聯的態度差不多：報導說，「看到中國的黨報與帝國主義勾結、充滿惡意地譴責朝鮮，很讓人懷疑他們是不是不留下點背叛朝中人民的低俗文章，就不能迎接十九大。」
事實上，中國大陸的媒體還不曾用這樣的口氣對朝鮮進行挖苦諷刺。因為「中國式」的做法更加隱蔽。
中國式談判術歪曲事實不留痕跡？
韓媒朝鮮日報25日的發出一篇評論，「中國式談判術」。直接評論顯示，中共善於「以子之矛，攻子之盾」。
評論指「中共外交部21日公佈的中韓外交部長會談發表文的最後一句話」表明「中國是懷着某種意圖才歪曲了會談內容」。也就是說，中國方面置換了「承諾」。而韓國方面曾經「不重新部署戰術核武器的承諾」被置換後，成為韓國在打自己嘴巴的說法。
評論所引述的台灣學者林文程的說法，「用對方的話攻擊對方」，「把對方過去說過的話、過去的承諾等一一記錄下來，用作反駁對方或施壓的手段。」
據了解，這其實是中國典故的「以子之矛，攻子之盾」的手法。因為這種手法能夠削弱對方的談判能力，突破對方的談判底線，逼其進入守勢。
「屬於中國式談判術」的辦法包括可「離間」等，而經常利用對方的內部矛盾，致使「韓國過去是多麼被中國式談判術牽着鼻子走」。
結合朝鮮對中共喉舌媒體的攻擊來看，中國大陸媒體對待中國民眾的欺騙手法也如出一轍，不過，金三胖敢於叫板北京，北京表現是置若罔聞。
阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，北京對金三胖的核武挑釁一忍再忍，原因有二，一是中共與美國的意識形態完全對立，二是江系在背後鼓動金正恩挑戰習近平，讓習近平十九大上受到掣肘。
阿波羅網歐陽理明報道
