30日英媒引述美國前駐京大使鮑卡斯的話稱，習近平非常討厭金正恩。韓媒表示，金正恩對習近平也不買賬，對中共警告視若罔聞。分析指，習近平的朝鮮問題的底線是韓國不能吞併朝鮮。體制內學者披露，劉雲山擅自做主邀請朝鮮美女演出團，用以構陷習近平同意朝鮮試驗核武，遭習近平打臉。
據英國《獨立報》8月30日報導，美國前駐京大使博卡斯（Max Baucus）披露，習近平非常討厭朝鮮領導人金正恩，但為了避免朝鮮半島出現動盪而容忍着金正恩這個獨裁者。
博卡斯說：〝我聽過的習近平主席使用過的最貶損的詞語就是形容金正恩的。他根本就不喜歡那個人。〞
但他也表示：「中國幾乎崇拜穩定。只要朝鮮半島在經濟上和政治上穩定，中國願意容忍金正恩導彈的未來的不確定性。」
博卡斯同時也表示，北京不希望因朝鮮半島爆發危機而導致難民湧入中國，也不希望美國和韓國在半島擁有更多的影響力。
博卡斯分析，下一步會發生什麼事將取決於金正恩。金正恩正在觀察西方的反應，試圖判定底線。相信他會清楚判斷紅線所在，也知道一旦跨越紅線，將遭致大規模報復。
博卡斯是民主黨成員，在2014年2月至2017年1月擔任美國第11任駐華大使。
2015年12月，牡丹峰罷演事件之後，《日本經濟新聞》日前刊文稱，金正恩希望用這次演出給中共政府設陷阱，讓習近平同意平壤核武器的項目。12月10日，牡丹峰抵達中國首都的當天，朝鮮官媒朝中社援引金正恩的話說，朝鮮已經擁有了氫彈。金正恩掐准了時間，讓自己的講話時間與牡丹峰訪問中國大陸演出的時間重合。
金正恩的講話，使得朝鮮的詭計昭然若揭：如果一名中共高級官員，在金正恩吹噓擁有氫彈後去觀看牡丹峰歌頌朝鮮核武器的演出，外界會認為北京默認了朝鮮的目標。
據報道，習近平對金正恩的下三濫伎倆十分憤怒。中共的安全政策將朝鮮的無核化列為重中之重，根本無意允許平壤擁有任何核武器，更別說是氫彈。
北京時評家華頗此前在接受《希望之聲》採訪時，曾提到「美韓甚至可以用武力打擊朝鮮的軍事設施，甚至金正恩本人，但韓國不能吞併朝鮮。我想這是（習近平的）一個底線。」
中共黨史學者、退役大校辛子陵也認為習近平暫時將不動朝鮮體製作為底線，但他認為這僅是權宜之計，「習近平現在和美國達成的底線：換掉金三胖，朝鮮的體制政權暫不動。」
辛子陵還說，「習近平你可以看得出來，他現在也沒和金三胖見過面，金三胖幾次提出來訪問中國，他沒答應。劉雲山到朝鮮去參加慶典，回來擅自做主帶回一個藝術團來。習近平表示冷淡，最後演不成又回去了，弄得朝鮮方面也不愉快。」
辛子陵也說，「其實習近平這一點是很清醒的。他甚至對抗美援朝都有不同的看法，他認為出兵朝鮮是錯的，他認為把美國當作假想敵是錯的。」
韓國《中央日報》曾發表一篇題為《習近平與金正恩》的文章分析稱，自習近平上台之後，金正恩強行進行了三次核試驗，讓習近平左右為難，承受了來自國際社會的巨大壓力，習近平也對金正恩進行了數次警告，但金並不理睬，而習也不再繼續忍受。
另一方面，金正恩對習近平也非常不滿，他不喜歡習的強硬態度，想要逐漸脫離北京的對朝鮮政權的影響與控制。
這並非西方媒體第一次透露習近平私下場合評價金正恩。此前7月，美國《紐約時報》曾經報導說，習近平與某西方領導人私下交流時曾流露出對金正恩的蔑視，說他年輕而又莽撞。
最近的二十多年來，朝鮮金氏政權與中共江派勾結得十分緊密，江派大員周永康、曾慶紅、張德江、劉雲山與朝鮮金家父子的關係都十分密切。
朝鮮和中共之間有過「繼承傳統、面向未來、睦鄰友好、加強合作」十六字方針，這是2001年中共前黨魁江澤民訪朝時與金正日國防委員長協議的血盟方針。
2013年7月25日，中共副主席李源潮訪問朝鮮時，表明中朝關係不再是血盟，而是正常國家之間的關係。
阿波羅網曾多次報道朝鮮金家政權和江系關係密切。
阿波羅網林億報道
