阿波羅新聞網評論 > 驚人之語 > 正文

林檎:維穩 係物傷其類

澳門天災盡見人禍,以十條寶貴生命的代價,揭露了防災應變與基建配套不堪一擊的金玉其外,引證了政府無能可以殺人的敗絮其中。但當中的討論,卻又意外地觸發了一場港澳矛盾。香港這邊的啲言論,給澳門人的感覺係冷嘲熱諷,令對方不滿不忿,甚至有澳門的士司機貼上“港燦與狗唔好上車”的字句,拒載港人。

最新指示報喜不報憂

網絡如世界,咩樣觀點、立場與水平的人都有。或許有人講嘢未免涼薄,或許有的係講者無心,但我諗大部份香港人對澳門的關注,並非只為剝花生的隔岸觀火圖口舌之快,而係看見澳門的種種荒謬,聯想到香港近年的崩壞沉淪,引以為鑒。

災後一星期,澳門政府的最新動作竟然係加強“維穩”。首先以“對內部保安穩定構成威脅”為由,拒絕包括《蘋果日報》等多家香港新聞機構的記者入境,前日又拘捕一對長者兄妹,指其利用微信傳播災情謠言,涉嫌觸犯“侵犯行使公共當局權力之法人”罪。到昨天,當地傳媒機構收到高層指示,要求報喜不報憂,“和諧”為主調,多報好人好事,少向特首政府問責,否則“冇得做”。

一個文明開放的社會,災難救援與災後重建最重要就係資訊流通,資訊公開透明先至係杜絕謠言誤報、加速復原的最佳方法,澳門當局卻一味阻礙港媒入境及限制當地報道,甚至有指連大型的追悼活動也不準民間舉行。這些手段喺大陸唔係新鮮事,劉曉波病逝,幾個朋友喺海邊悼念後被扣查,載港媒記者去拍攝的大陸司機也遭殃。而澳門,與大陸其實已一早“接軌”和“融合”了。

同為前殖民地,一樣係特區,但大家知道,澳門雖比香港遲兩年被北京收回,卻早喺幾十年前已被左派組織“解放”,這些年來一直係北京口中“一國兩制”的模範生。張德江三個多月前視察澳門,就大讚其率先就《基本法》23條立法“特別值得肯定”,引述習近平形容澳門落實“一國兩制”和《基本法》“豎立了榜樣”,寄望它“再立新功”。明顯地,話係講給香港聽的,向香港施壓。

防民憤影響立會選情

歷史軌跡的不同,造就香港與澳門的分別。香港九七以前的民主抗共,九七以來的拒絕赤化,反釋法、反23條立法、反洗腦國民教育、爭取普選爆發雨傘運動,公民社會一路走來,簡而言之就係守護自由空間、爭取民主制度。

澳門不同,雖然三年前六十萬人口爆發了二萬人上街的反“高官離補法案”運動,但畢竟係少數。香港泛民的支持率相對建制過去有六、四比之講,澳門民主派以過往立法會直選觀之,非建制派光譜的支持率僅佔三分一左右。澳門新一屆立法會選舉下月17日舉行,有分析指崔世安嚴防風災民憤影響選情,卻非擔心民主派與建制派之間的比拼,而係親疏有別的建制派此消彼長。

香港人對澳門問題“肉緊”,可能係因為眼見自己捍衛的價值與制度一一失陷,只驚我城越來越像澳門,物傷其類而已。

阿波羅網責任編輯:趙亮軒  轉載請註明作者、出處並保持完整。

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞