阿波羅新聞網新聞 > 軍政 > 正文

4.5萬印軍壓境 共軍2大致命缺陷 生存都成問題!

——中印會談再敗 4.5萬印軍壓境

印媒披露8月11日中印軍方少將級別的高官在中印邊境乃堆拉山口舉行了緊急會談,不過因雙方各提出一個對方無法接受的條件而談判無果。8日雙方舉行過旅長級別會談,結果同樣是失敗告終。一旦中印開戰,中印雙方勝算幾何,近日媒體從不同角度做了分析。有西藏經驗的時事分析人士臧山說,中印開戰兩個因素不利中方,一是自然條件惡劣,運兵補給都困難,二是中共部隊在高原氣候下生存都困難,而印度大半都是山地師。

圖為中印邊界上的中方哨所。

印媒披露8月11日中印軍方少將級別的高官在中印邊境乃堆拉山口舉行了緊急會談,不過因雙方各提出一個對方無法接受的條件而談判無果。8日雙方舉行過旅長級別會談,結果同樣是失敗告終。一旦中印開戰,中印雙方勝算幾何,近日媒體從不同角度做了分析。有西藏經驗的時事分析人士臧山說,中印開戰兩個因素不利中方,一是自然條件惡劣,運兵補給都困難,二是中共部隊在高原氣候下生存都困難,而印度大半都是山地師。

印媒:乃堆拉山口會談失敗中印各提一條件成僵局

《印度時報》12日的一篇報導援引消息人士披露,8月11日中印軍方在位於錫金的乃拉堆山口邊境人員會議地點首次舉行了少將級別的高層〝國旗會談〞,試圖打破邊界對峙僵局。

不過,談判中,印度方面堅稱中方應該首先移除修路設備,而中方堅決要求印方首先要從發生對峙的洞朗地區撤軍,雙方在上述問題上均不肯讓步,導致談判仍然沒有取得成果。

該媒體同時透露,目前印度正在向整個東部邊界增加兵力和武器部署。

據公開的資訊,所謂〝中印國旗會談〞是中印兩國以往商定的一種雙方定期磋商的會議,旨在解決平時雙方在邊界問題上產生的摩擦。

在日前這次乃堆拉山口談判前,中印軍方曾經於今年8月8日舉行過旅長級別會談,結果是以失敗告終。

有輿論認為,儘管迄今為止,中印軍方的會談一直無法取得任何共識,但雙方仍在繼續嘗試進行溝通,交換看法,表明雙方仍有意願嘗試以和平方式遏制對抗局勢。

印媒:4.5萬印軍壓境隨時戰鬥

《印度報業托拉斯》引述印軍高層消息報導,印軍已在鄰近中國的阿魯納恰爾邦(即中國藏南地區)及錫金地區部署更多士兵,並已指派了〝保護東部中印邊界〞的任務。

截至12日凌晨,共有45000名印軍進入印度境內的高海拔地區,可以隨時投入戰鬥,並且提高了軍隊的警戒級別。

另有印媒指,印度軍方仍在繼續〝低調而堅定〞地增兵,包括陸軍33軍第17、27和20山地師,每個師有官兵10000至15000人。第3軍和第4軍(分別下轄有各3個山地師或者步兵師)也向中印邊境推進。

一旦中印開戰,中印雙方勝算幾何,近日媒體從不同角度做了分析。

臧山:中印開戰兩個因素不利中方

一是自然條件惡劣,運兵補給都困難

新紀元作者署名藏山稱,,喜馬拉雅山北坡全是雪山和高原,自然條件惡劣,人口稀少,公路和氣候條件都不好,運送軍隊和物資都非常困難。這種地理,決定了中國在該地區展開大規模戰爭的難度。

1962年,中國和印度軍隊在藏南地區發生戰爭,中國軍隊取勝,但實際的戰鬥在6、7天內完成,中國軍隊隨後立即後撤,主動停戰,退回到原來實際控制線後20公里。

這和軍隊後勤不繼有很大關係。在藏南地區動武,當時中國需要依靠人力和畜力,把軍事物資從林芝和波密運過去,順利的話需要3天時間。正因為在該地無法持續作戰,所以中國才採取打完就跑的策略。

二是中共部隊生存都困難,而印度大半都是山地師

藏山說,印度基本上只有兩個敵手,而他們最重視的則是中國。雙方的中間線,正好是海拔3、5千米的高原和高山,在這裡用兵,軍隊必須經過高原訓練。有人說中國從中部調軍隊去西藏和印度馬上開戰,我就不太相信,因為大陸部隊去西藏,不經過幾個月的高原訓練,恐怕連走路都成問題。

但印度軍隊卻有長期的準備,印度陸軍一大半都是所謂的山地師,專門從事高山作戰。所謂“豫則立,不豫則廢”,雙方在這個地區所作的準備以及投入的資源,可以說不可同日而語。

圖為印度軍隊中的美國武器

外媒:印度軍力堪憂

關注亞太政治與安全問題的《外交學者》網絡雜誌8月10日發表分析評論,質疑印度的戰備水平。

文章援引印度主計審計長公署(The Comptroller and Auditor General, CAG)7月21日提交給印度國會的一篇報告,稱印度的國防準備存在嚴重問題。文章說,印軍的“伊留申—76”(IL-16)運輸機和戰鬥機的維護嚴重不足,導彈系統也不可靠。

印度軍方認為,如果印度要應對中國和巴基斯坦的雙面襲擊,必須要維持42個飛行中隊(約750架軍機)。印度CAG的報告說,隨着“米格—21”老式戰鬥機的大批退役,到2032年,印度只能擁有22個飛行中隊。

報告還說,印度國有企業巴拉特電子有限公司(Bharat Electronics)研製的80套“阿卡什”導彈系統中,30%沒有通過基本測試。報告還發現,在關鍵武器類別中,只有五分之二能滿足印度陸軍10天的戰鬥需求。

印度空軍今年3月表示,正在採取更換不合格導彈系統的行動。

國際環境

時政評論人士陳破空稱,從國際陣營來看,美國不可能支持中國,只可能支持印度,事實上,美國與印度的聯合軍演,年年展開,日漸頻密。印度與美國、日本、澳大利亞等國的軍事合作,日臻成熟。至於俄羅斯,能保持沉默和中立就不錯了。

其實,中國無法指望俄羅斯的支持,而印度,卻極有可能獲得俄羅斯的暗助,因為,傳統上,就有俄羅斯-印度-越南的鐵三角戰略同盟。縱使中俄在反美戰線上表面一致,但回到中印衝突,俄羅斯的天平,只會傾向印度。

藏山表示,1987年中印對峙消解,一個很大的原因是美國對印度施壓,甚至向中國提供衛星情報。而今天的局面,美國可能轉而支持印度,而且日本近年和印度關係十分曖昧,因此中印衝突,對中國大陸的影響恐怕只用軍事難以衡量。

這可能正是中南海的難處,像是手抓豆腐,用力小了不行,用力大了可能也不行。中國外交正逢多事之秋,對印度軟硬拿捏困難,算是一大難題。

阿波羅網林億報道

阿波羅網責任編輯:林億 來源:阿波羅網林億報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

軍政熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞