阿波羅新聞網新鮮事 > 萬花筒 > 正文

咁多人罵美國 為啥美國人沒啥感覺且不回擊?

美國人面對謾罵的反應(圖片來源:pixabay)

美國可能係世界上遭受謾罵和語言攻擊最多的國家,邊個都可以根據自己的心情罵上美國幾句,而且還不用擔心有任何後果。

在全世界的媒體上,咩美國係邪惡的、係腐朽的、係地獄、係魔鬼等等言論,實在係太多了。甚至還有國家講要用核武器把美國炸爛,美國政府也沒看到有咩反應。看起來,美國人似乎並不看重別國係否“尊重”自己,至少在“讚美和批評”這個層面並沒有咩渴求。

美國人的理性係非常強的,它從來不會因為啲言論攻擊而爆發“大國之怒”,但它會非常冷靜的觀察他國的行動,根據他們的實際動作而敏捷的應對。而且在現實性上來講,美國人在行動上的應對係非常迅猛。也就係講,美國人沒有將自己的精力浪費在別人係否“尊重”自己,也不管別人係否講咩動聽的或者難聽的話,他注意力聚焦在現實的事物上。這種關注現實唔係嘴炮的能力,恰恰就係一種心理成熟的表現。

如果我們日常生活中有咁一個人,他對比他弱小的人的謾罵和威脅能夠保持足夠冷靜,甚至還積極的與之談判協調,這當然係一個比較理性寬容的人。而且當你一旦真要動手,他立刻就把你制服,而且制服之後還和你談判,只要你做出理性承諾,他馬上放了你。這樣的人,應該講係非常成熟了。

大部分國家對“尊重”這個東西係非常在意,別人講了自己幾句好話,就激動不已,甚至付出真金白銀作為感謝;別人講了幾句批評的話,就感覺受到了莫大的傷害。特別係在上古時代和中世紀,因為國王的“面子”問題而出現的戰爭係非常多的。所以在國際事務中,美國人係一個異類,一個極其務實的傢伙。

美國人對於“尊重”無感的表現還在於,你根本別想通過讚美美國而獲得咩好處。你就係拿個廣播到白宮前面去讚美它,或者包下整個紐約時報的版面去歌頌它,你也休想因此而得到咩賞賜,反而還得倒貼差旅費和廣告費。

為咩會這樣呢?為咩美國人對於“尊重”、“歌頌”這些東西無感呢?這就係涉及到一個文化心理問題,美國人的哲學和心理學受杜威的影響很大,加上羅素的邏輯實證主義對於美國人的影響,使得美國人的情感模式已經高度現代化了,他們的理性已經發展到了很高的程度,基本上已經不再被情緒所控制。謾罵和歌頌其實都屬於比較極端化的情緒,古老民族對於這些東西特別敏感,但在現代文明中,這種東西的價值已經非常低了。

對於一個具有現代情感模式的人來講,你罵他,他也不覺得受到傷害;你歌頌他,他也不覺得就多幸福。他們的心理已經成熟到了主導情緒這個階段,這就係心理成熟的表現。無論係個人,組織還係國家,這種表現都係一樣的。

美國擁有絕對的武力優勢,擁有毀滅地球的巨大武器庫,如果美國人係持有傳統的情感模式,那一定係要追求“大國之威”、“不怒自威”這些象徵性的東西,對於“犯我大美尊嚴者,必定要雖遠必誅”的。但很明顯美國人並不追求這種價值。在絕對的武力優勢之下,美國還成日到全世界到處談判和協商,邊個罵他最多,他就跟邊個談的最多,甚至還與啲什幺小部落武裝談條件,做承諾和讓步。在傳統文化價值觀看來,可以講係顏面掃地,一點“威嚴”也沒有。

美國政府不但經常被全世界各方面力量指責、批評和謾罵,甚至在國內也係被美國人民自己罵的要死,動不動就係集會反對。美國藝術家就搞了一批特朗普總統的裸體雕像放到街頭,去譏諷他和羞辱他。在這樣的情況下,特朗普依然保持了情緒穩定,並沒有咩特別的反應。

美國人唔好求他國對他有咩“尊重”,究其原因,就係因為他們的文化已經發展到了高度理性的階段,情感模式已經非常成熟了。所以,他們對於嗰啲情緒化的信息刺激已經沒有感覺了。在他們的價值觀里,這些東西也就自然的被剔除掉了。從實踐上來看,這些內容的確也係沒咩價值的東西,係原始心理和原始情感所看重的內容,對於人真正的實踐和利益都沒咩用的。也就係因為剔除掉了這些東西,美國才發展為了世界上最強大的國家。如果講我們要學習美國的強大之道,則關鍵點不在於其科學技術,甚至也唔係咩制度,而係理性而強大的心理健康能力。

阿波羅網責任編輯:方尋 來源:海外華人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

萬花筒熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞