中印在洞朗地區對峙持續近兩個月。近日俄媒稱，中印發生戰爭的可能性微乎其微，不過時政評論員陳破空認為中印雙方都沒有退路，與近些年的幾波對峙相比，呈現更危險的局面。近日中共官方對中印邊界對峙出現兩個不同的聲音，分析指這是反腐中失利的江派在中印衝突中攪局，以圖在「十九大」獲取更大政治利益。
據《印度快報》（The Indian Express）與印度《金融快報》（Financial Express）10日報道，洞朗對峙已持續了七周，中共軍隊正在向對峙地點1公里外增兵，已搭起了約80餘頂帳篷，估計人數不超過800人。
而印度駐錫金段第33軍已提前舉行「警戒作戰」（Operational Alert）年度演習。這項演習為期兩星期，旨在讓部隊熟悉可能的作戰區域。往年演習通常是在9月底或10月初舉行，但今年情勢緊張，已提前至8月初舉行。
當地時間8月9日，印度國防部長傑特利出席公開活動時稱，印度軍隊已從1962年的中印戰爭中吸取教訓，現時有能力應對任何威脅到國家安全的挑戰，並強調印軍願意為此「作出任何犧牲」。
圖為中印邊境的乃堆拉邊貿通道
中印對峙，3大原因不能開戰
近日俄羅斯列格努姆通訊社表示，雖然開戰的呼聲喧囂塵上，但中印發生戰爭的可能性微乎其微。
第一，中印都要參加在中國召開的金磚峰會，這將減少戰爭爆發的可能性。
其次，即將召開的中共十九大是中共最重要的政治課題之一，中共將避免與印度直接衝突，以維護十九大前的穩定。
第三，中共與周邊太多國家都有矛盾，從朝鮮到南海的一系列問題困擾着中共決策者，中印之間的問題相對來說並非那麼尖銳。
此外，有分析認為，中共軍隊的現狀也是中方難以開戰的主要原因之一。
中印雙方都沒有退路，對峙或長期存在
時政評論員陳破空10日在自由亞洲發文稱，中共之所以難以後撤，因為，它正在修築通往這片高地的軍事公路，而其最後一段，遭到印度軍人的人牆阻止。如果中共後撤，不僅留下爛尾工程，而且丟失面子，尤其，對外保持強勢的習近平，可能無法向黨內高層交代，更可能遭到黨內反習勢力的揶揄和指責，從而危及他十九大的權力建構。
印度之所以不能後撤，因為，一旦讓中共建成直達印度和不丹門戶的軍事公路，並佔據戰略高地，將對印度和不丹構成直接威脅，藉此，中共還可隨時打通通往孟加拉國和尼泊爾的通道。印度無法坐視北京紅色霸權深入南亞，嚴重危及包括印度在內的區域安全。
中共兩套聲音
日本《外交學者》8月9日報道，稱中共國防部7日邀請印度媒體代表造訪在北京的國防部，與軍方高層進行面對面對話。
會上中共國防部發言人任國強上校向在場的印媒記者澄清，某些鷹派黨媒（特別是《環球時報》）的報導，如中方〝可能會在兩周內清場〞、〝正在考慮以小規模軍事行動來剷除印度軍隊〞等，只代表媒體和智庫的觀點，而國防部的立場請參照外交部和國防部發言人的聲明。
他還提到，中方本無意通過修路挑釁印度，事前曾於5月18日和6月8日兩次通過中印邊境會面機制，將在洞朗地區的修路計劃通知印方。
紐約時事評論員朱明表示，中共國防部私下會見印度媒體向印度傳達了非常不一樣的信息，顯示中共內部有兩套聲音：一方不想激化矛盾，不想引發戰爭；另一方則恨不得馬上打起來。
朱明表示，雖然中共外交部也強硬表態指責印度「非法越界」，但只是表明其嚴正立場，並未提及軍事打擊。《環球時報》等左派媒體的表態則屬於赤裸裸的戰爭威脅。兩國除非要馬上動手，否則不會像環時這樣的威脅叫囂。
此外，中方連日來雖然「聲討」印度的聲響很大，但並未見實質行動，或與此背後的原因有關。朱明分析認為，外交是內政的延續，中印雙方短時間內開戰的機會不大，尤其是在中共十九大之前。中共國防部親自出面說明中共「鷹派」的聲音，並不代表官方的正式立場，這是非常罕見的。不排除是習近平反腐中失利的江派在中印衝突中攪局，以圖在「十九大」獲取更大政治利益。
阿波羅網林億報道
