阿波羅新聞網新聞 > 科教 > 正文

日本東京大學著名細胞生物學家論文造假坐實

經過近一年的調查,日本東京大學著名細胞生物學家渡邊嘉典被認定存喺學術造假行為。

《科技日報》8月6日報道,去年8月,日本東京大學接到匿名舉報材料,舉報該校6個實驗室的22篇論文存喺人為造假的圖片和數據,該校隨即成立專門調查委員會,對涉嫌造假的實驗室進行調查。近日,東京大學召開新聞發佈會公布了最終結果。長達近一年的調查證實,該校具有世界級影響力的著名細胞生物學家渡邊嘉典存喺學術不端行為,佢喺發表的5篇論文中使用了造假的圖片和圖表。

據《自然》雜誌網站報道,調查還證明了該校另5個實驗室的清白,它們並沒有喺論文中造假。由於渡邊嘉典喺細胞分裂領域是很有影響力的核心人物,與佢研究領域相同的國際同行們對這一結果表示震驚。

早喺今年5月,東京大學調查委員會就已經完成8個月的問詢調查,但為顧及渡邊嘉典的名聲,調查委員會並沒有立即向大眾公布結果,但調查報告的內容卻被人泄露給日本媒體。

資料圖:渡邊嘉典

曾喺網上為自己辯解

渡邊嘉典被證實造假的5篇論文,發表於2008年至2015年,其中兩篇發表喺美國《科學》雜誌上,兩篇發表喺英國《自然》雜誌上,還有一篇發表喺自然出版集團旗下另一著名分子生物學期刊上。

今年5月,東京大學調查委員會就已經完成8個月的問詢調查,當時已經得出結論,認為這5篇論文中的圖片存喺人為造假。為顧及渡邊嘉典的名聲,調查委員會並沒有立即向大眾公布結果,想為佢留下辯解的時間。但調查報告的內容卻被人泄露給日本媒體。

針對媒體的報道,渡邊嘉典喺網上公開發表聲明稱,佢承認這5篇關於“細胞分裂中指導染色體分離的蛋白質”研究的論文存喺問題,論文中使用的幾個圖示分別來自不同實驗,並進行了“處理”,佢還將來自不同實驗條件的數據“不合時宜地用喺一張圖表中”

但佢同時堅持認為,佢的這些不恰當行為並唔係故意造假,也不影響論文的主要結論。

東京大學調查小組發現,有意增強圖片效果的行為喺渡邊實驗室很常見。據一位不願透露姓名的前成員稱,渡邊甚至教其成員如何修改使實驗數據更具講服力。

《自然》雜誌網站報道東京大學調查結果

科研前途受到嚴重影響

調查發現,故意篡改圖片和數據是渡邊嘉典實驗室的普遍行為。調查報告稱,該實驗室一名前成員接受調查時表示,渡邊嘉典會教唆實驗室成員修改數據,以讓論文更加可信。該實驗室另一名副教授也曾經因為論文造假離職。

對於造假行為坐實後如何處理,東京大學還沒有最後決定,但會對渡邊嘉典實驗室的其佢論文做進一步調查。校方已經建議渡邊嘉典撤回或修正這5篇論文。渡邊嘉典表示,佢已經對其中一篇論文進行了修正,並喺考慮對2015年發表喺《科學》雜誌的一篇論文撤稿,這篇論文中的12張圖表都存喺數據造假。

雖然還沒有公布對渡邊嘉典的懲罰措施,但佢的科研事業已經受到嚴重影響。今年3月,實驗室所有成員已經集體辭職;渡邊嘉典的主要研究經費——日本科學部資助的3700萬美元已經喺3月停發。

日本放送協會(NHK)報道造假醜聞

國際科技界表示震驚

當5月份渡邊嘉典通過網站為自己辯護時,參與其論文同行評議的啲科學家還對佢的辯解表示聲援。美國弗吉尼亞理工學院細胞生物學家丹尼拉·西米利當時公開表示:“我認為這是不可能的行為,佢不會故意用假數據欺騙科技界。”

但這次新聞發佈會後,許多科學家對渡邊嘉典的行為感到震驚。美國懷特黑德研究所細胞生物學家雷恩·切斯曼表示:“渡邊嘉典是細胞分裂研究領域的核心人物,佢的許多研究成果能被其佢實驗室重複、證實,並成為其佢研究的基礎,現喺仍然是我們理解細胞分裂的重要依據。”麻省理工學院細胞生物學家安吉利卡·阿蒙則認為,如果渡邊嘉典真的喺論文中對數據造假,這些研究結論的對錯急需糾正,科學研究沒有灰色地帶,數據造假就是科學不端行為。

《自然》雜誌目前還沒對調查結果作出回應。《科學》雜誌回應稱,正喺嘗試與論文作者聯繫,並希望對造假論文快速做出處理結論。渡邊嘉典本人近日喺其實驗室主頁發表聲明稱,除了為自己的錯誤行為道歉外,佢仍然重申,佢的實驗基本結論並沒有錯。

涉事五篇論文標題

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:科技日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

科教熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞