遭北師大解聘的史傑鵬（梁惠王）（網圖）
以筆名梁惠王馳騁網上的大V史傑鵬，終於被他所在的北師大解聘了。解聘理由是「與主流價值觀不一致」的所謂不當言論。北師大好坦率，毫不掩飾文字獄本色。
文字獄，思想罪，這應該出產於半個世紀前的中國，用葉劍英元帥的話說，即「封建法西斯」的中國。那時有這種事一點不奇怪，沒有反倒是咄咄怪事。所以，處分史傑鵬的公文發佈之後，馬上有網友嘲諷說公文日期署錯了，不應是2017年，而應是1967年。
但的確白字黑字2017，不禁讓人惶然：這2017，跟1967有分別麼？難道真的是辛辛苦苦三十年，一夜回到改開前？
以筆者的親歷，可以肯定地說，改開三十年不是這樣子的，至少在對人的問題上。思想壓制和言論壓制，當然是一直有的，哪怕我們記憶中所謂最美好的八十年代，不也有過「清污」麼？但無論怎樣的思想壓制和言論壓制，如果涉及對人的處置，不能不承認，很多單位很多領導還是審慎的，有一定底線的，公然的文字獄和思想罪，市場並不大。
即便二十八年前，那段最嚴酷的日子。當時我是我那個大學的出頭鳥，「雙清」對象。外查內調的同時，針對我的「錯誤」，不知多少次無情批判，我始終不低頭不認錯。但最終的處分結果，仍是保護性質的「停課檢查」。無論如何，留了個飯碗。等到七年後即1996年，大氣候有所寬鬆，就悄悄恢復了我的講課。
事過多年，我進入了媒體，系部領導已退休。我回去探望他時，他才給我講了實話，當年他頂了多大的壓力保護我。按照校方本意，是一定要送我進監獄的。這主要因為春夏之交我跟人結了仇。當時學校有個沖在「鬥爭前沿」的衛道士，常常遭我頂撞下不來台。春夏之交後他因火線立功連升三級，從副科長升到主管思想政治工作的校黨委副書記，剛好管到我，非要報春夏之交的一箭之仇。但他沒想到，他會遇到不可克服的阻力，即系部領導的頑固抵制。
其實系部領導也是春夏之交前才到系部任職，跟我泛泛之交。他願意冒着風險傾力保護我，無非基於不忍之心：他是經歷了文革的老幹部，不願在自己手上重演當年悲劇。
而這並非個別。二十八年前很多單位很多領導，傾力保護了很多像我這樣的「問題人物」。這就是說，那個時代思想上無論怎樣風霜刀劍，很多單位很多領導，多少還是有點對人的溫情，多少還是有點擔當。他們跟我那個老領導一樣親歷了文革及歷次運動，從中吸取的最大教訓之一，就是輕易不敢再整人，輕易不願再整人。涉及到人的命運問題，多半下不了手，多半會槍口抬高半寸。
但是顯然，時代的風氣似乎正在改變，這一切，今天似乎正在成為過去。
今天的大氣候無論怎樣糟，都不會比二十八年前更糟；史傑鵬的「問題」無論多麼嚴重，都不會比我二十八年前的「問題」更嚴重，對他的「斷然處置」，卻比當年對我的處置嚴酷得多，實在沒有任何道理。更何況，按照今天的社會條件，對他的「斷然處置」，本來必須要有公正程序，包括公開聽證等程序。否則法理依據何在？沒有法理依據的「斷然處置」，不就等於射殺麼？
體制不是擋箭牌。任何性質的射殺，一定要有人扣動扳機。我當年遭遇的未遂射殺，要扣扳機的是某副書記。雖然那時我並不清楚他要讓我坐牢，但我知道是他整我，那時我就歸為私仇，每次校園中遇到，我都會雙手握拳兩眼噴火死死地盯住他，以致造成他條件反射，每次校園中遇到，他都會本能地趕緊掉過頭去不敢看我。只是因為後來上蒼給了他別的報應，我才放過他，沒在多年之後找機會跟他當面算賬。
文字獄、思想罪可能捲土重來之今日，我的這段故事或許有重溫價值。凡是槍口抬高半寸的，我認為一切好說。凡是槍口不肯抬高半寸的，非要交投名狀的，非要對人下狠手的，我認為就該記私仇，一個都不寬恕。
總之讓他們記住，別看今天鬧得歡，小心將來拉清單。
2017-08-04
