阿波羅新聞網評論 > 好文 > 正文

【微博精粹】小三逼到這地步 也是趙國官員獨家本事

即管笑:中國已形成三大利益集團,第一是以官員為代表的權貴利益群體;第二是以官員壟斷企業為代表的壟斷利益群體;第三是以房地產和資源行業為代表的地產資源利益群體。與之相對應,中國社會實際上產生了三大富豪群體,權貴富豪,經常壟斷富豪與及地產資源富豪。

數碼荔枝正版軟件:【由於總所周知的原因】Resilio Sync(原BitTorrent Sync)在中國遭到了前所未有的封殺。。一開始我們都在積極想辦法幫助開發商解決所遇到的問題。但漸漸,我們意識到這種行為,會被某一個群體視為對現有政策的“對抗”,也在不斷增加“數碼荔枝”消失的風險。我們決定將在2017年8月4日(周五),停止出售Resilio,並放棄在中國地區Resilio的獨家代理權。我強烈感到自己無能的一面。關於這件事情,希望得到大家的理解。這盛世。

騰訊旗下社交平台QQ推出的聊天機械人Baby Q和微軟推出的小冰最因回答不夠政治正確被迫下線。在網友問其“你愛黨嗎”的時候,Baby Q回答“不愛”;微軟小冰也與Baby Q一樣犯了“政治錯誤”。有網友提問“你的中國夢是什麼?”小冰回答:“我的中國夢就是移民美國!很真實的。”目前兩款聊天機械人都已經下線,系統顯示機械人服務暫停,具體恢復時間不明。

WeipingQin:當時在上海,碰巧看到郭泉因組黨判刑的國內報道,民眾的第一反應不是憤怒和恥辱,而是在想,這些人雞蛋碰石頭,太傻。

劉春:刪窮水盡疑無路,柳暗花明又一村。匡米:千刪鳥飛絕,萬禁人蹤滅。脾氣火爆的懶羊羊:不識廬山真面目,只緣身在此刪中。

TaoLiu89:下架VPN的法律法規在中國多如牛毛,但是仔細找找立法立規依據倒是一個都找不到,都無法溯源到憲法,立法立規都不符合程序正義,遵守與否都只是考慮到彼此利益侵害程度和忍耐程度,依法治國不在依法二字,而在於“治”,法為治而生,那自然這個治肯定是人治,是另一套社會管理體系。

hugelf:今天,2016年度“公民記者獎”得主盧昱宇被中共以“尋釁滋事罪”重判四年。這意味着,每一位口無遮攔的網民都走在通往監獄的路上。你沒有被捕,不是因為你走運,是因為有人比你更勇敢,還沒輪到你。兩千年來,以言治罪,於今為甚。

fangwl6688:我最敬佩王峭嶺女士了,為老公李和平奔走吶喊揭露邪惡,李和平出來了,依然不屈不饒不妥協。現在為了王全璋,只要有李文足的身影就一定有王峭嶺。有妻如王峭嶺,有妻如李文足,人生圓滿。我相信,她們的勇敢一定會讓王全璋安康的,因為蒼天有眼。

Sarah_chinaBJ:今天接某領導談話時口頭通知:你現在這樣是越來越危險了,你原來是個刁民,本來沒啥危險程度,現在你已經蛻變成一個“反賊”了,我告訴你,現在你是已經讓市局分局都盯上了!跟只大藏獒似的,讓人提心弔膽的!你見過哪只大藏獒能放在外面瞎轉悠啊,哪個不得被關籠兒里啊!

4OONHMEmTtmuKGP:中共黨的文化,其實就是太監文化。各級黨員無需為下階層的任何人負責,他們只需要服侍好上級階層,對上級唯命是從,無論上級的行為命令是否合乎道德和法律。就如一位處級幹部對百姓說過的一句話:我為什麼要為你服務,你又不給我漲工資!雖然是一句實話。也反映出黨內的真實生活。

Naomi201706:吳京真是一個轉型相當成功的武打演員,從古裝武俠轉型為軍裝武俠,毫無疑問後者是時下最精明的選擇,它可以演繹集體主義、民族主義、國家主義……在天朝很有市場很有錢途,廣電總局也不會找茬~

蕨代霜蛟:菲律賓總統是真的嘴大敢講、其他國家首腦簡直不可想像可以說出這樣的話:他強烈批判北朝鮮、把金正恩稱為【恰比福】、意為:傻胖。但是我竟然因為這句話的個性而對這位總統增加了些好感……

早報網:據印度經濟時報報道,面對中國近日來力道愈來愈強硬的宣示,印度外交部長舒詩瑪•斯瓦拉吉(Sushma Swaraj)在國會中表示,“我們已經做好任何開戰的準備,但是眼下,動武並非首要目標,溝通協商仍是唯一的解決方法。”當被問到前兩天大陸外交部提出的邊界劃定文件,斯瓦拉吉表示,“中國對於當年尼赫魯總理的文件,是有目的性地選擇接受,對印度而言,那並非文件內容的全貌。”——網友:小粉紅們腦子有兩個按鈕,左面是犯我中華者,雖遠必誅,右面是打仗不用死人啊,你行你上啊。兩個按鈕隨用隨開,你根本抓不到規律。

【你竭盡全力活着,卻被叫成“低端人口”】沒有糧食的時候叫老鄉,需要你拚命的時候叫同志,需要交稅的時候叫納稅人,需要城市建設的時候叫務工人員……奉獻完青春和汗水卻換來,請低端人群主動離開……//李不白‏:那些把低收入者劃分為低端人口的專家,恭喜你們成功的把自己變成了高端畜牲!

ZhaoMingObserve:早年我有個經常撰文批判專制的畫家好友,隨着他功成名就,趙家開始在他身上花費功夫,收藏他的畫,給他辦展覽講座,捧為座上賓。他一夜之間倒向趙家,特別的突然,也特別的徹底。

【情婦反腐,中國特色……】盧日揚,男,漢族,1963年4月生,廣東和平人,1987年11月加入中國共產黨,1983年8月參加工作,在職研究生學歷。現任珠海市國家稅務局黨組成員,兼任珠海市橫琴新區局黨組副書記、局長。

【在中共的“英明”領導下,社會果然大倒退了】山東工商學院政治系主任、副教授李默海,近期由於在網上駁斥激進的所謂〝愛國網民〞而遭到舉報。8月1號,李默海被解除黨校職務,校方也對他進行停職處分。另外,北京師範大學的史傑鵬副教授,近期遭到北師大解聘,解聘理由是長期在網絡上發表不當言論。在今年2月,他被部分網民批評在網絡上發佈大量反黨、反毛澤東、鼓吹分裂的言論。另一部分網民則評論,史傑鵬說出了很多學者不敢說的事實。

押沙龍:梁惠王供職單位如果是商業公司,那隻要他的言論給公司帶來麻煩,開除他就沒問題。但是他是大學教授。高等學府是社會機構,它的天然使命就是探索知識和觀念的前沿。如果大學都要求老師必須和“主流價值觀”一致,那主流價值觀本身又如何演變和進步?梁惠王的有些話我也不贊同,但是如果大學都不允許教師發聲,那社會又怎麼可能會允許公民發聲?我說這話不是囿於個人觀念和立場,就像孔慶東的言論,我極其厭惡,但是我同樣不會贊成北大因為其言論開除他。大學可以因為專業能力問題開除某個老師,但”與主流價值觀不一致”不是理由。獨立之精神,自由之思想不是一句空話。你們辦的是大學,對另類思想觀念應抱有最大的寬容,允許它們有爭議,允許它們可能犯錯,否則你們去開幼兒園好了。

不太啃聲的老貓:一個群眾,既不是黨員,也不是領導幹部,他能違反什麼“政治紀律”?老百姓能違反的只能是法律,北師大能說明一下嗎?

增長增硬‏:又有兩位大學教師遭處理。北師大副教授史傑鵬因“發表錯誤言論”被開除。山東工商學院李默海副教授因“在網絡上發表錯誤言論”被停職。這樣一種奪人飯碗的懲罰有沒有法律依據?“錯誤言論”標準是什麼?是不是你說錯誤就錯誤?錯誤言論和批評言論有沒有區別?這樣對待高校教師符合黨的知識分子政策嗎?

張鳴:為了轟走低端人士,關了菜場,驅散小販,封了店鋪,高端人士諸事不便,連個早餐都吃不上,早晚也得走。留下乾淨的街道,空曠無人,有意思嗎?

【好人不能做,誰的錯】北京時間:視頻中,老太躲在樹下,全身濕透,凍得話都說不利索。貨車司機詢問為何不去一旁敬老院避雨,老太回答“他們不讓我進”。而門衛則稱:“好人不能做,萬一出事誰負責?”——進了門萬一出問題,家屬會放過敬老院么?這就是中國偉大的法官用一個個判例讓中國人學會的冷漠。長期以來助人為樂、見義勇為得不到鼓勵和法律支持,還可能承受法律的責罰,久而久之沒人願意路見不平出手相助了。

【盛世下的螻蟻:來看看楊改蘭女士的“新家”】甘肅農村婦女楊改蘭2016年8月底用斧子將自己的4個年幼子女砍死後,服毒自殺。事發後8天後,楊改蘭在外打工的丈夫李某英也在本村樹林服毒身亡。六口人命,換來了煥然一新的紅頂新房,用無恥一詞已無法比擬這個匪黨了!

阿波羅網責任編輯:江一 來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞