新聞 > 軍政 > 正文

習近平閱兵要求軍隊絕對忠誠 軍隊國家化徹底放棄?

29日習近平在朱日和訓練基地舉行閱兵時,多次提到中國共產黨對軍隊的領導。分析指,習近平此舉是再次明確否定軍隊國家化的明確信號。有文章認為,世界各國軍隊國家化是大勢所趨。閱兵時中共黨旗領先於國旗,有網民指出,這違反了中國國旗法。黨刊《學習時報》以「特約評論員」的署名刊發文章介紹習近平的紅色家庭背景,有學者認為習近平此舉又超越了江澤民胡錦濤

為慶祝中共建軍90週年,29日在朱日和訓練基地舉行閱兵,習近平在閱兵儀式上致詞時提到,"人民軍隊高舉黨的旗幟"、"深入貫徹黨的強軍思想"、"堅持黨對軍隊絕對領導的根本原則和制度"、"黨指向那裏,就打到那裏"。

閱兵場上,受閱官兵呼喊口號時,也是首先高喊"聽黨指揮",接着才是"能打勝仗"和"作風優良"。

香港軍事分析家梁國樑向中央社記者說,習近平此舉是再次明確否定軍隊國家化的問題。

他指出,解放軍由中共創建。按照其理論,軍隊為國家服務,但不是國家化的軍隊,是黨的軍隊,習近平再次明確這種立場。

圖說:軍隊國家化後,軍隊不聽黨指揮,中共會變成「無牙老虎」

中國大陸的《中國國防報》2016年9月7日報道,中國「國家國防動員委員會」2015年底出台了《關於加大軍魂教育在全民國防教育中的分量推動中國特色基本軍事制度教育普及進入國民教育體系的實施意見》。

上個月,該報對北京、河北、江西、福建、海南、安徽、山東等省市,就今年3月開始的「軍魂教育」情況的問卷調查表明,受訪軍官中有25%對涉軍問題不敏感;有65%對對「軍隊非黨化、非政治化和軍隊國家化」的危害性認識不足。

這也恰恰表明,軍隊中大量基層軍官認可軍隊國家化。

中國知名學者曹思源曾在網上撰文表示,研究完世界上一百一十個國家的憲法,他發現「有八十四個國家規定軍隊歸屬政府,即使沒有在憲法中作此規定的國家,實際上軍隊也是歸屬政府」,當今世界各國軍隊國家化是大勢所趨。

其實,中共已故領袖毛澤東早在一九四五年四月二十四日在中共七大政治報告中就明確地說:「『軍隊是國家的』,非常之正確,世界上沒有一個軍隊不是屬於國家的。」

不過時政評論員唐靖遠對此有不同看法。

唐靖遠說,習近平穿迷彩服閱兵,這也是前所未有的做法,過去中共最高領導人都是穿中山服閱兵,是為了彰顯黨指揮槍這個絕對原則。而習近平身穿軍服在演習基地閱兵,等於打破這個慣例,宣示他要以三軍總司令的身份掌軍,這不僅淡化了中共軍隊〝黨〞的因素,更似在突出軍隊是保衛祖國的軍隊,而非黨衛軍。

中國閱兵中黨旗先於國旗,網民批違反國旗法

7月30日在內蒙古的朱日和訓練基地舉行慶祝建軍90周年閱兵的行列中出現了三面旗幟,其中中共黨旗領先於國旗,有網民指出,這違反了中國國旗法。

中華人民共和國國旗法第十五條規定:「列隊舉持國旗和其他旗幟行進時,國旗應當在其他旗幟之前。」

這一法律在1990年6月28日由第七屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過,由中華人民共和國主席令第二十八號公佈,自1990年10月1日起施行。

在中國,有法不知、有法不依的現象很多。即使是憲法這個根本大法,也有官員認為不過是門面裝飾,說說而已。

在美國社交媒體網站推特上,一些用戶在談到黨旗領先的問題時分別寫道:「此舉已違反《國旗法》。違憲違法層出不窮,上行下效,依法治國成為一句笑話。」

在新浪微博網站,也有人分別寫道:「最大亮點:國旗在黨旗之後。​」「難道中國軍隊真的是個黨衛軍?」

美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」認為,中共的軍隊從來黨衛軍,中華人民共和國就是個黨國體制,只是從江澤民之後開始了權貴資本主義,也就是程曉農先生所說的共產黨資本主義。習近平閱兵的一層意思是宣示,從江澤民手裏收回軍權,已經是沒有兵變之危,也是向大老虎示威和震懾。

《學習時報》刊文指,習近平又超越江胡

28日在官員中有大量讀者的黨刊《學習時報》在其頭版上發表了一篇介紹習近平的稱讚文章,文章說習近平的「紅色」家庭讓他從小受到革命傳統教育,讓他具有領導人所需的特殊毅力。

文章回顧了習近平作為一個受毛澤東迫害的老革命家的兒子艱苦成長的過程,那段經歷檢驗了習家人對共產主義事業的忠誠,文章還提到習近平在文革期間在赤貧的農村地區工作了七年。

這篇文章被中共報紙和網站大力推廣,文章的匿名作者被冠以「特約評論員」的名稱,這種名稱通常意味着文章得到了最高層的支持。

「我從來沒有看到過關於江澤民或胡錦濤的類似文章,」《學習時報》前編輯鄧聿文說。「他們沒有得到過類似對待。」

阿波羅網林億報道

責任編輯: 林億  來源:阿波羅網林億報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0731/970225.html