對於習近平是否要用一國否定兩制？章立凡說，我認為，需要從一國兩制的提出來考量這個問題。提出一國兩制實際上是鄧小平的創造，一國是框架，兩制是內容。一國兩制不能強調一方而弱化另一方，如此解讀不全面。實際上，「兩制」比「一國」更突出。如果強調一國就是跟大陸一樣；只有強調兩制整個政治概念才有意義。
章立凡指出，當時之所以提出一國兩制不僅僅針對香港，也是針對台灣。當時中共也一直着力於想解決海峽兩岸的統一問題，所以香港歷來就是大陸對台政策的一個櫥窗：「你看，我們在香港實施了一個多麼好的一國兩制，你們將來也可以按照這個模式來跟我們統一。」 而現在，一國兩制越搞越糟糕。而且中共經濟實力越來越強，軍事實力也在提高。這種情況下，中共的想法也發生了改變，更傾向於用強權來統一，所以就會強調一國而矮化兩制。出現這種情況對中共未來想統一台灣的前景肯定不利。
章立凡還表示，大陸現在的想法可能更傾向於武力統一，而香港更不在話下。這次比較強硬的表態也同樣。有人說，鄧小平說過五十年不變。實際上根本用不了五十年，二十年就已經變了。不過，現在看來，我們也不能完全否定，習先生仍然是恩威並重的表達。他也說到，不要陷入泛政治化，不要人為製造對立對抗，而這些都於事無補；還有他也提到只要是愛國愛港擁護一國兩制和基本法，無論什麼政見或者主張，我們都願意與之溝通。這些話我覺得還是表示所謂中央政府的施恩一面。他當然也有實力做後盾，比方說他本次到香港進行了閱兵，儘管是在很小的範圍內。而且，官兵們喊出的是「主席好」，而不是「首長好」。我覺得他也在宣誓他在香港問題上的權威和軍事方面的實力，包括用遼寧艦航母訪問香港也是姿態。當然他這是在給香港人看，我們強調一國是有實力做後盾的，同時也向國內政治對手宣誓自己的實力。畢竟十八屆以來，港澳事務不在習近平的手裏。他可能願意用這種方式來加大他對香港事務的發言權。
