評論 > 好文 > 正文

長平:八酒六四 人人都想去「犯罪」

作者:
「煽顛」是一個嚴重到可以獲得諾貝爾和平獎的罪名,然而此四人的「犯罪事實」如此簡單,一定讓那些按程序反覆提審的官員覺得無聊。羅富譽說,提審詢問做酒的經過,「這些以前都多次問過,沒什麼好說的」。也許正是這種無聊的提審,讓當事警官不耐煩地說出了那句真話。「紀念就是犯罪」,連中國的刑法也不好意思寫入,於是「領導看過」定下來了。所謂依法治國,隨時都有可能現形。

今年「六四」紀念中,最令人難忘的一句話,應該是:「任何人紀念這個六四事件都是犯罪。」它用直截了當的言詞,說出顯而易見的事實。它出自一個基層警官之口。2017年4月29日,律師龍霖與被拘押的當事人羅富譽會見時,在《會見筆錄》中記下了這句話。筆錄中,一個姓李的警官對羅富譽說:「案子已經定性,就是逮捕的罪名,就是煽顛,領導已經看過,一定要審判,一定要判罪,任何人紀念這個六四事件都是犯罪。」

一年前,羅富譽和陳兵、符海陸、張雋勇等人一起,別出心裁地製作了一種白酒。看上去,它是普通的白酒,450毫升,無色透明,裝在玻璃瓶中。唯一不同之處是它的標籤:酒的名字叫「八酒六四」,名字旁邊還有「銘記」二字。標籤的畫面是著名的「坦克人」——一個在1989年「六四」屠殺之後勇敢地攔截坦克的無名年輕人。標籤上說,這瓶酒有27年歷史(去年是該鎮壓事件的27周年紀念日)。售價:89.64元人民幣/瓶。在售出幾十瓶之後,2016年5月他們被警察拘留,涉嫌罪名是「煽動顛覆國家政權罪」。

並不令人感到意外的是,中國有多少假酒、毒酒的製作者仍逍遙法外,製作「六四」紀念酒的人卻很快被抓捕了。2017年3月,在拘押將近一年之後,羅富譽和陳兵、符海陸、張雋勇遭到檢察院正式起訴。「煽顛」是一個嚴重到可以獲得諾貝爾和平獎的罪名,然而此四人的「犯罪事實」如此簡單,一定讓那些按程序反覆提審的官員覺得無聊。羅富譽說,提審詢問做酒的經過,「這些以前都多次問過,沒什麼好說的」。也許正是這種無聊的提審,讓當事警官不耐煩地說出了那句真話。「紀念就是犯罪」,連中國的刑法也不好意思寫入,於是「領導看過」定下來了。所謂依法治國,隨時都有可能現形。

從「礦難」到「小藍單車」

「人類與強權的鬥爭,就是記憶與遺忘的鬥爭。」對於米蘭·昆德拉這句名言,中國強權者也牢牢記住了。不過,他們的選擇有時是尷尬的:到底是記住,還是遺忘呢?同在四川的人權活動人士陳雲飛於2007年6月4日,「六四」鎮壓十八周年祭日,在《成都晚報》刊登了一則廣告:「向堅強的64遇難者母親致敬!」陳雲飛是怎樣做到的呢?他選擇了審查環節相對薄弱的分類廣告。據說負責審查分類廣告的人是一個年輕的姑娘,從未聽說過「六四」,只知道礦難不斷。據作家廖亦武記載,陳雲飛對他說,這也正是一個礦難時代,黑暗污髒的礦井裏,我們都是被剝削的礦工,而且隨時都有瓦斯爆炸的危險。

今年「六四」臨近,北京名叫「小藍單車」的一家自行車出租公司推出一款「坦克大戰」創意廣告。廣告立即在社交媒體廣泛傳播,直到很快被刪除。據說,製作廣告的年輕人,也不知道1989年的「坦克人」是中國人對於人類反抗史的傑出貢獻。

面對此種困境,當局選擇爭奪解釋權。它利用嚴格控制的教育系統、媒體和網絡,讓人們相信用坦克和機槍屠殺手無寸鐵的和平示威者是正當的,而且是經濟發展的必然選擇。

一瓶會說話的酒

然而記憶仍然會復活,會說話,會喊冤,會求真。真正的「酒君子」陳兵、符海陸、張雋勇和羅富譽制酒售酒的行為藝術打破了這種封鎖與洗腦。他們不僅讓這種記憶有了特殊的名字,還讓他們長出了雙腿。據人權組織「公民力量」創辦者楊建利先生介紹,一位同情「六四」的體制內官員,將一瓶「八酒六四」酒帶離了中國,輾轉南亞、中東、歐洲和美國,最後來到香港,陳列於香港的「六四」紀念博物館。

今天晚上,這瓶經過環球旅行的白酒,出現在維園燭光晚會上。它在沉默中發言,講出人人都想犯的那種「罪」:人類需要記憶,歷史需要反思,政治需要民主,中國需要未來。

責任編輯: 江一  來源:德國之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0606/940898.html