阿波羅新聞網新聞 > 網聞 > 正文

大陸高校「有償替課」調查:QQ群里明碼標價 有人月入千元

在課堂上替「僱主」喊次「到」就可以輕鬆賺到一二十元錢。大眾網記者調查發現,在山東濟南高校眾多替課QQ群里,「有償替課」儼然已經形成了產業鏈,替課明碼標價,有的「替課族」能月入千元。

在課堂上替“僱主”喊次“到”就可以輕鬆賺到一二十元錢。大眾網記者調查發現,在山東濟南高校眾多替課QQ群里,“有償替課”儼然已經形成了產業鏈,替課明碼標價,有的“替課族”能月入千元。

替課中介流行網絡,明碼標價交易活躍

在QQ上以“替課”為關鍵詞搜索,僅駐濟高校替課群就近20個。

在QQ上以“替課”為關鍵詞搜索QQ群,全國各地的高校替課群有二百多個,僅駐濟南高校替課群就近20個,這些替課群少的有數百人,多的上千人,其中14個群甚至還設置為付費群,必須繳納1-2元不等的費用才能進入該替課群。

大眾網記者以“尋找替課同學”的身份進入到多所駐濟高校替課QQ群調查發現,在替課群,替課明碼標價,替課者可代答到、幫記課堂筆記、回答問題等,根據替課要求不同,價格不一。

在山東女子學院替課群,群管理員發佈的一份調價通知顯示:“一節課(普通室內1.5小時)標準價格15元,可根據課程難易程度、特殊要求、課時長短、課量多少,做適當調整,最低價格不得低於10元/節。”通知還煞有其事地稱“嚴禁無底線低價替課等擾亂市場行為”。

經常替課的小李告訴大眾網記者,他在QQ群接到“僱主”的單後,會與“僱主”確定好替課的時間、地點、課程以及需不需要做筆記等,替課時發給“僱主”照片或視頻,“僱主”就會通過支付寶或微信轉給他替課費。“如果課程比較簡單,只需要點名時答個到的話,一般就是二三十元,如果還需要幫忙做課堂筆記、回答問題什麼的,就得至少50元了。”小李說。

“上午找替課,私聊。”“下午第二大節可替課,有意私聊。”替課QQ群中時不時會彈出諸如此類的信息。在山東女子學院替課群中,一名找人替課的同學信息發出去僅僅5分鐘,就找到了替課者。大眾網記者統計發現,僅11日一天時間,在山東女子學院替課群就有21條尋找替課同學的消息,並都迅速成交。

大眾網記者調查發現,山財、山建、山師等高校有償替課價格大多在10-30元之間,具體價格由“僱主”“僱工”根據要求雙方協商。

在駐濟高校替課群里,替課明碼標價。

替課價格大多在10-30元之間。

替課族月入千元不難,公共課成替課“重災區”

在替課群里,“大四學姐,可隨時替課。”這樣的信息非常常見。“替課群里大四學生是接單最多的。”山財替課群的管理員告訴大眾網記者,“因為大四沒什麼課了,有的同學考完研、考完公務員之後在學校也沒什麼事干,就幫人替課賺點外快,一天替兩三節能賺七八十塊錢。”

在替課群里非常活躍的潘同學告訴大眾網記者,他從大二開始就幫人替課,一開始是在學校的貼吧里有人發佈替課信息就趕緊去回帖,後來就是密切關注各種QQ、微信替課群。“本專業課不多的時候去替課,一個月也能賺將近一千塊錢,覺得這種賺錢方式還挺好的,去坐一節課就把錢賺了,大家各取所需嘛。”小潘說。

為了進一步了解替課的真實情況,大眾網記者在一個替課群中,以替課者的身份接了一單替課生意。記者在某高校替課群“接單”後,來到與“僱主”事先約定的教室。坐在記者旁邊的一位女同學知道記者是替課的後告訴記者,老師誰也不認識,發現不了。同樣是來替課的劉同學跟記者說,“老師就站在上面上課,他不會管你幹嘛,所以帶上自己想看的書或者作業去替課,既賺錢也不耽擱自己的事。”下課後,當記者問上課老師知不知道課堂上有替課同學時,老師坦言,上課的學生太多,即使有替課的學生也認不出來。

記者了解到,在替課QQ群中,尋找替課的課程多是馬克思主義哲學、中國近現代史綱要、大學英語等公共課由於公共課老師要給100多名學生上課,老師也不是認識每個學生,考勤僅僅是通過點名、提問的方式進行,所以有同學點到了,回答問題了,老師就認為是該生上課了,沒有辦法來判定是不是替課的。

有過找人有償替課經歷的小金告訴記者,她在外面做兼職家教,每次能收入一百元左右,每次找熟人替課總覺得過意不去,因此她經常花二三十元找人替課。“公共課太無聊了,去了也是聽老師讀課本、講ppt,反正最後考試都得重新自學,還不如把這個時間用來做些想做的事。”小金說。

“平時考勤、課上成績能佔到期末總成績的30%,如果這30%的成績沒了,這一科基本也就掛了。”山東師範大學的小王說,“我們專業實踐性很強,但是公共課這邊還不允許請假實習,缺勤三次直接掛科,實習和公共課衝突時還是比較傾向去實習,反正公共課最後劃劃重點都能過,實習就關係到未來就業了,找人替課也是沒有辦法。”

正在尋找端午節前、節後替課同學的齊同學告訴記者,“小長假就三天時間,出去玩時間來不及,公共課最多就是點個名,找人替課很方便,出去玩也沒有了後顧之憂。”

似乎為了印證這則新聞的真實性,一些網友讀後,做起了價格比較,

“HydraAgentVI”:“我們15一節。”

“君不見鹿”則說:“才二十嗎,我們學校一節五十。”

”滄海輕舟“更是很感慨的回憶”我們這兒一節課得五十,還記得,上個月,奔波在烈日下的我,掙夠了學費“。

不少網友評論學生應該按時上課,這種“有償替課”現象屬於教育界的亂象。也有一些網友從其它角度進行了議論,反映出了一些更深層次的問題:

一位名為“望晨宇”的網友說:“是不是課程的問題?”

網友”Whinny“也吐槽:“何時聽課是學生的天職,明明學習才是天職,聽課只是手段。聽課學到的東西,還不如自學,那聽什麼。老師教得差勁不去管,一昧地責怪學生不聽課。”

更有網友“斗大正牌”說:學校是不是也要反思一下?”

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:大眾網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

網聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞