今天是聯合國創設的世界新聞自由日。昨天（5月2日），中國國家互聯網信息辦公室發佈新的《互聯網新聞信息服務管理規定》，對網絡新聞信息進行更加苛嚴的管理。作為聯合國常任理事國，中國對世界新聞自由日這一重大「獻禮」，是對聯合國和信息自由這一基本人權的公然踐踏和羞辱。
儘管規定名義上針對「互聯網新聞信息」，但是，一方面如今很少有新聞不通過網絡傳播，另一方面該規定明確涵蓋「通過互聯網站、應用程式、論壇、博客、微博客、公眾賬號、即時通信工具、網絡直播等形式向社會公眾提供互聯網新聞信息服務」，而且包括「報道和評論」，因此，它事實上是對幾乎所有可傳播言論的全面控制。
實名看新聞
這一規定最荒唐之處是「實名看新聞」：「用戶不提供真實身份信息的，互聯網新聞信息服務提供者不得為其提供相關服務」。商業公司出於交易目的，也會有選擇地要求購買新聞者提供真實身份。但是，該規定明確是出於公共安全的目的。一個人匿名看新聞，到底對公共安全有什麼影響？如果說實名買菜刀的作用，是要刀主對這把菜刀負責，不能讓它上街砍人，那麼實名獲得的新聞如何管理呢？可以想見，中國政府多麼希望有一種技術，在每一條信息上都打上編號。誰使用某條信息去批評政府，該條信息的主人也要被連坐。在不久的將來，也許人們上街必須戴上耳套；打開耳套道聽途說之前，先要進行實名登記。
實名才能獲取新聞，好像這些新聞有多麼寶貴似的。荒唐的是，這些大費周折才能得到的信息，是經過宣傳部門的嚴格控制和篩選的。不僅如前所述，該規定將所有形式的網絡信息傳播一網打盡，而且明令「非公有資本不得介入互聯網新聞信息採編業務」，同時要求「轉載新聞不得歪曲、篡改標題原意和新聞信息內容」，斷絕了商業網站轉發新華社通稿時常用的重擬標題等小伎倆念想。
西方媒體都在中國犯罪
該規定還坐實了傳說中的「管理股制度」：「符合條件的互聯網新聞信息服務提供者實行特殊管理股制度，具體實施辦法由國家互聯網信息辦公室另行制定」。管理者是誰呢？是上級新聞單位或者新聞宣傳部門主管的單位。這就是「子彈費」制度的復活——在上世紀八十年代以前，中國執行死刑之後，家屬要向國家交「子彈費」才能領回被處決者的屍體。同理，我來限制你的言論自由，你還得給我交錢。
值得注意的是，該規定適用於「在中華人民共和國境內提供互聯網新聞信息服務」。西方媒體沒有自我建牆，讓中國匿名網民打開網頁獲取了信息，其編輯記者是否在中國境內犯罪了？是的。從此以後，中共警察可以滿世界發佈「紅色通緝令」了。
正如我一再指出的那樣，這些苛嚴到荒唐的管理並不意味着中國網民將會沒有信息可看。比限制信息數量更重要的是，中國宣傳部門要取得對輿論議程設置的絕對控制。無論多少人權律師一夜間被失蹤，它可以讓網民為一起明星八卦而狂歡；儘管真正威脅中國人性命和財產的是朝鮮核彈頭，它可以讓全國人民血脈僨張去砸韓國的樂天超市。即便同一個話題，它也能成功地「引導輿論」。比如，《環球時報》已經不用避諱「六四」，因為它可以讓讀者不僅抗議暴政，而且支持鎮壓——沒有當年的坦克上街，哪有今天的經濟發展？
