9日，安邦集團以「決定起訴」為由，發表聲明，指財新出於自身經濟訴求對其攻擊抹黑。而財新網回應稱，安邦這是構陷之舉，並保留對其法律追訴的權利。評論員「在水一方」指出，安邦和財新因各自擁有強硬背景而備受矚目，但鄧家不會因為孫女婿而反對習近平。
左：吳小暉；右：胡舒立（網絡圖片）
安邦與財新開撕成為國際一景
《財新周刊》5月1日刊登封面文章《穿透安邦魔術》，該文是由財新特約作者、註冊金融分析師郭婷冰根據工商資料、公司年報等公開資料，研究分析所得出的結論：安邦集團〝蛇吞象〞內幕。
《穿透安邦魔術》一文說，安邦從2004年5億元（人民幣，下同）註冊資金起家，經過7次增資，特別是2014年的2次共499億元的增資，註冊資本達619億元，成為中國保險業資本金最雄厚的公司。
而安邦的資本結果和股東結構息息相關。安邦37家股東背後，通過101家公司層層疊疊可上溯到86名個人股東，均為安邦保險集團實際控制人吳小暉在浙江老家的親屬團。文章從「幼蛇吞巨象式的控股」方式、「左手倒右手」虛增資本，到實現「自我循環注資」，稱這是安邦增資的真相。
4月30日，安邦在其官網發佈聲明稱，由於安邦未能滿足財新傳媒多次要求其給予廣告和贊助的要求，財新網等媒體多次對公司董事長吳小暉進行「人身攻擊」，捏造其「有過三次婚姻」的不實報導，炮製其「夫妻關係已確認中止」等謠言，將對財新傳媒及胡舒立提起訴訟。
財新網5月1日消息稱，安邦這是構陷之舉，並保留對其法律追訴的權利。
分析：鄧家不會因吳小暉與習近平為敵
胡舒立主持的財新傳媒一直被認為是中紀委反腐目標的風向標，曾在習近平當局反腐「打虎」過程中，多次率先刊發相關資料。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」指出，「財新網曾報道，鄧家公開表示支持習近平反腐。財新網報道披露吳小暉「中止婚姻」，引發對此種說法的議論。但沒有看到鄧家孫女的表態，也沒有看到他們公開離婚的聲明。
「吳小暉的財產並不是鄧小平家族的財產，如果鄧家要為一個孫女婿而反對習近平的反腐是不太可能的。吳小暉不會得到鄧家所有人的支持。
「吳小暉不是太子黨和紅二代出身，靠婚姻進入這個圈子，可以算半個吧。從這個角度上說，從目前來看，習近平反腐，在金融領域裏已經涉及到紅二代和太子黨的邊緣了。
「不少人認為，胡舒立背後有習近平、王岐山的支持。胡舒立早在2007年1月就報導了山東魯能國有資產被曾慶紅家族侵吞案件，雖然報道沒有點名，但如果沒有背後來自中共高層的支持，報道也不可能面世。
「財新網和安邦都有這樣的強硬背景，但在公開鬥爭，並不常見。當習近平和王岐山在力圖整治中國金融界，出現目前的情況，也是必然的，但情況已經起變化。2年前，吳小暉不出面，一天後，南方周末就刪除了報道並道歉。那時候吳小暉的勢力，和現在與財新對陣的情況，已經不能同日而語。」
安邦失去了往日的光環？
5月1日，微信公號「水煮語」發表題為「安邦不安，財新姓財」一文稱，自從2004年安邦創立以來，到今天也僅有13個年頭。這13年裏，特別是近年間，安邦遭受媒體的多次質疑與調查，財新的這次報道當然也絕不是第一次。
但之前的每一次，安邦都是在無聲之中輕鬆化解，既不發聲，也看不到出手，但問題卻總能在剎那間消失的無影無蹤。
時光轉到2015年，大家肯定都記得，那年的1月29日，《南方周末》也刊發了一篇有關安邦的文章，名為《安邦真相》，引發公眾關注。
但僅僅1天之後，《南方周末》就做出了2個舉動：1、刪除原文；2、在官網發表道歉書。
而時至今日，面對財新網的報道，安邦也終於被激怒，3天之內，連發2份聲明，矛頭直指財新傳媒。
這份聲明語調看似冷靜，但措辭卻波濤洶湧。捏造，炮製，抹黑，污衊，誤導，干擾，侵犯，《聲明》裏通篇充滿着這樣的詞語，看得出來，不管是安邦還是吳小暉，這次確實是有些急了。
在當局金融監管風暴來臨之際，神秘安邦再次被捲入了風暴中心。從牆外的小道消息，到牆內的沸沸揚揚，再到吳小暉有意無意地出現在媒體上，其中暗含的意味，傻子都知道。
不過最讓公眾吃驚的是，這一次，安邦竟然選擇了對簿公堂，是心裏坦蕩，還是失去了往日的光環？
阿波羅網白梅報道
