新聞 > 人物 > 正文

蔣介石丟失大陸後最恨何人

作者:
馬歇爾作為美國特使,曾長期介入調停國共內戰。對馬歇爾提出的各種調停方案,蔣介石深感不滿。如1946年1月,蔣介石看過馬歇爾草擬的《臨時政府組織法》後,大發感慨:「不僅誤事,適足以因此亡國也。」稍後馬歇爾又提出國共軍隊混編,無論海陸空軍,國共比例均為2:1,蔣介石認為馬的這一方案,簡直是異想天開,「離奇萬分」。

1949年蔣介石丟失大陸,退居台灣一隅,曾有過諸多反省。但令許多人意外的是,蔣介石最痛恨之人,既非毛澤東,亦非斯大林,也非白崇禧與李宗仁。

蔣介石退守台灣時與他侄子、孫子合影

馬歇爾作為美國特使,曾長期介入調停國共內戰。對馬歇爾提出的各種調停方案,蔣介石深感不滿。如1946年1月,蔣介石看過馬歇爾草擬的《臨時政府組織法》後,大發感慨:「不僅誤事,適足以因此亡國也。」稍後馬歇爾又提出國共軍隊混編,無論海陸空軍,國共比例均為2:1,蔣介石認為馬的這一方案,簡直是異想天開,「離奇萬分」。

因顧慮到馬歇爾代表的是美國政府,蔣介石當面不能對其有過多的指責。但在日記里,則常常毫不客氣地痛罵,指責馬歇爾對「我政府之政策,彼則毫不顧及,可痛孰甚」;對馬歇爾制定調停政策的動機,則判斷為:「只求我國內不起戰爭,能由彼手達成和平統一,以獲得成功之榮譽」;並諷刺馬的調停願望是妄想,「真可謂不到黃河心不死」。

相對應,馬歇爾則指責蔣介石在和談中「要求百出,貪得無厭」,乃至以美國「宣告退出調解地位」相要挾。氣得蔣介石在日記中大罵馬歇爾「頑梗自大」、「固執不化」、「神經錯亂」、「強詞奪理」。在蔣看來,馬歇爾「既無理性又無道義」,「純粹一軍人頭腦」、「毫無政治常識」,根本無力負擔調停國共內戰的重任,「美國外交之不講信義,無視責任,欺弱侮貧,乃為馬一人作梗」。

馬歇爾的調停,也被蔣介石視作「名為援助暗實阻撓」,其結果是「將中國送入虎口」,不但「中國軍事為馬氏所害」,而且「中國政治黨務教育乃至社會人民,今日陷此苦境者,無一不受馬氏之所賜也」,「自國民大會開會以來,政治失敗,軍事棘手,經濟崩潰,外交陷於孤立,此雖為共匪內亂所造成,而是我國今日陷於如此絕境者,實馬歇爾陰狠有以致之。」蔣尤其悔恨當初不該「誤信馬歇爾的調處,將最精良的國軍開到東北,以致大陸空虛,各戰場都感到兵力單薄」。

總而言之,在蔣介石看來,「此次革命剿匪之失敗並非失敗於共匪而是失敗於俄史(蘇俄斯大林),亦非失敗於俄史而是失敗於美馬(美國馬歇爾)」,「美必後悔莫及而馬歇爾須負全責」。此種痛恨至於極點,以至於得知馬歇爾中風及死訊後,蔣甚至認為是馬歇爾的報應到了。或許正是出於這種對美國及馬歇爾的痛恨心理,蔣的機要秘書周宏濤為蔣安排的最後出路,不是在美國,而是在日本箱根尋了一處前親王的故宅,作為蔣完全失勢後的政治避難之所。

參考資料:

楊雨清:《蔣介石為何對馬歇爾積怨成恨》,《人物》雜誌2011年第11期;高華:《六十年後再論國民黨大陸失敗之原因》,載《革命年代》,廣東人民出版社2010年版;蔣永敬,劉維開著:《蔣介石與國共和戰1945-1949》,山西人民出版社2013年版

責任編輯: 東方白  來源:騰訊網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0430/921547.html