近些天，一個大事正在發生。世界最大學術出版機構之一的施普林格出版社旗下的期刊《腫瘤生物學》宣佈，撤回107篇發表於2012年至2015年的論文，原因是同行評議造假。這些論文全部和中國研究機構有關，創下了正規學術期刊單次撤稿數量之最。並且，有媒體將全部524名涉嫌造假的中國學者姓名、供職機構以及所在科室公之於眾，其中不乏名醫、名校、名院。如果說這是一起災難性的國際醜聞，恐怕並不為過。中國醫生的學術誠信，大約因此會在國際上迎來冰點。有意思的是，面對這種不甚光彩的事情，中國科協卻指責斯普林格出版集團，認為出版集團和期刊存在「內控機制不完善、審核把關不嚴格」等問題，「理應對此承擔責任」。這太令人覺得不可思議了，你們是中國科協，出現了學術造假理應譴責造假者，你們卻顛倒黑白指責人家普林格出版集團發現了造假，你們中國科協不是騙子窩吧？
中國科協發聲之後，中國的一些醫生也出來說什麼「論文同行評審造假，又不是說論文內容造假」、「科研能力和臨床技術之間沒有必然聯繫」、「體制逼着醫生造假，醫生是無辜的」、「你們為什麼要公佈論文作者名，這是侵犯別人私隱」、「你們是在挑撥醫患關係」……看到這種言論天佑真是吃驚，中國科學界和醫學界這是怎麼啦？他們為什麼如此沒有底線？
相比較起普林格出版集團，中國的醫學期刊在論文的發表的手段更是讓人錯愕。中國的醫學期刊為了生存，絕對不在意論文的內容是不是真實，只要形式真實，沒有特別離譜的錯誤，都能拿來編發。當然編發不是為了推廣學術觀點，他們需要的是版面費。咋回事？版面費？一個期刊居然向作者收版面費？作者為啥要給？這就不得不說說中國這個偉大的體制。在中國這個偉大的體制中，醫生想要職稱，就得有論文。醫生這個群體太有特殊性，論文是中級以上醫生職稱晉升的硬要求，並且越是高級的職稱要求就越苛刻。
（來源：作者博客）
做手術的醫生有那麼多時間來寫論文嗎？沒有。現在的醫生平均每天要做２到３台手術，忙的時候要做４台手術，一天站六七個小時是常有的事情，根本沒有精力再搞科研，更別說要在醫學核心期刊發表論文，而這也是許多醫生的常態。在調查中，36.51%的醫生表示，他們勉強完成要求，而高達25.88%的醫生表示無法按時完成。論文讓他們找不到北，壓力巨大。最後，三成以上的醫生表示自己有造假行為，而接近四成的醫生表示自己沒有造假行為，但是迫於壓力可能會有。所以，有調查機構總結道：以論文評職稱，那一定是逼良為娼。看到這裏，大家明白了吧？中國醫生論文造假全是體制惹得禍。難怪中國科協出來指責人家普林格出版集團，因為他們就是論文造假的幕後黑手。
撒謊造假，是地球人所憎惡的事，但對其危害的認知和容忍程度，各國有異。中國醫生論文造假，中國的科學主管部門出來指鹿為馬，媒體反應也不大，老百姓似乎也不咋關心。如果這事兒發生在日本呢？日本也有造假事件，最著名的就是「小保方晴子造假事件」，我們現在來看看日本是怎麼處理這件事的。
2014年1月29日，日本年輕貌美的博士小保方晴子在世界最權威的《自然雜誌》同時發表了兩篇論文，稱發現了STAP細胞。這是生物學上的重大突破，是獲取諾貝爾獎級別的發現。這還了得？在女科學家短缺的日本，這一成就引起了極大震動。然而，還沒等日本人真正興奮起來，美國生物學權威保羅・紐潑勒就隔洋喊話，直指成果涉假。接着，保羅・紐潑勒等人在自己的實驗室，按小保方晴子所說的方法反覆實驗，證實小保方晴子的結論不能重現，並將這個發現刊登於《自然雜誌》新聞欄里。這個結果，讓日本各界一下子懵了，他們認為小保方晴子令日本蒙羞，於是，譴責之聲震天響起。
一馬當先的當然是媒體了，那種窮追猛打的勁頭，單看報道的數量就讓人窒息。從事件曝光到2014年年底，日本媒體的質疑、起底、譏諷等報道和評論就達三四十萬篇之多，像著名的《產經新聞》，平均每天就有兩篇相關報道。日本民眾和各界也責難連連，其中竟有不被人待見的日本AV行業，他們譏諷說，願出1億日元，請晴子出演實驗室性愛片。
面對沸騰的輿論，小保方晴子供職的日本理化學研究所羞憤不已，迅速成立一個6人聯合調查委員會，對事件展開調查，並立即封閉實驗室，不讓當事者進入，以防其做手腳。
4月1日，日本理化學研究所的調查結果就出來，認定小保方晴子在STAP細胞論文中有篡改、捏造等造假問題，屬於學術不端行為。認定她是一個缺乏研究倫理，不謙虛，不誠實，也不合格的學者。她「歪曲了科學本質，玷污了『研究』二字，並且嚴重傷害了大眾對研究人員的信任」。曾參與此項研究的日本生物學權威若山照彥教授，這時也站出來承認，在沒有晴子參與的情況下，自己的研究團隊做不出來她說的那個結果，並向社會各界深表歉意。從日本人對事件反應之強烈程度，便可得知弄虛作假在他們眼中，是怎樣的一種醜惡行徑。
（來源：作者博客）
這時，一直保持沉默小保方晴子，卻在記者招待會上含淚申辯說：「STAP細胞確實有，自己已經成功制出了200次以上。」對此，日本理化學研究所根本不理會，堅持認為這是學術造假，並再次宣佈，一個月後公佈對她的處理結果。小保方晴子則反駁說她的發現有效，提出不服申訴。雙方各執一詞，僵持不下。
6月4日，雙方達成妥協：小保方晴子同意將兩篇論文從《自然雜誌》撤下，而理化所則同意讓她回到實驗室，重複完成她認為成立的實驗，但條件是：另為她開設實驗室，並在實驗室入口處和室內安裝三個攝像頭，做全天候的監控，並指定第三方人員作現場公證。此外，細胞的培養儀器將上鎖，出入實驗室實施電子卡門禁管理。實驗到11月份結束。無疑，實驗室已成了監督嚴密的「考場」，小保方晴子在這裏，或洗白自己，或萬劫不復。
(來源：作者博客）
最終的實驗結果讓人心碎。12月18日，日本理化學研究對外宣佈，小保方晴子未能再現萬能細胞，實驗終止。隨後，小保方晴子黯然辭職。「考試」方式雖然殘酷，但公允透明，它讓假的真不了。此次事件還引發了一場「血案」。小保方晴子的導師笹井芳樹，在8月間突然自殺。他在給傳媒的一封電子郵件中稱，自己「被恥辱感淹沒了，他是以死來向社會謝罪。」
2015年2月10日，日本理化學研究所宣佈對事件的處罰結果：小保方晴子「應予以解僱處分」，若山照彥教授等相關人員則給予停止上班、嚴重警告等處分。之後，日本理化學研究所再次宣佈，要求在小保方晴子退還研究費中的約60萬日元論文投稿費用，但不提起刑事訴訟。日本人以一場「考試」和一宗「血案」，演繹了驚心動魄的學術打假實例。有人問，日本人為何能在幾十年間取得22個諾貝爾獎？答案很明白：較真精神起了決定性作用。
所以在日本，造假是一件比坐牢還嚴重的事情，簡直是全社會共討之，後果也許比「死」還悲慘。
剛才提到的學術造假的結局還算是好的，造假被發現基本上意味着個人發展到此為止了。日本商業中出現造假現象會怎麼樣？這種事兒也有，但是後果很嚴重，比如將國外的產品冒充日本本國產品，因為日本相信自己國家的產品才是最好的，所以造假方向和中國相反，再比如前年好幾次出現將中國產的鰻魚冒充日本鰻魚事件，這樣導致的結果是：
一、老闆公開謝罪；
二、銀行停止貸款上下游企業和合作夥伴停止商業關係，企業只能倒閉；
三、部分年齡較大的企業主會因為無力重新創業走上絕路，比如自殺。
造假公司倒閉企業主自殺甚至沒人同情，大家只是認為你用自殺洗清了錯誤而已。
天佑不知道論文造價的524名中國醫生的命運會怎樣？不過，按我的理解，估計啥事兒都沒有。所以，諾貝爾醫學獎里要想有中國人？還是等等吧。至於中國會不會改變論文與醫生職稱薪酬掛鈎的體制？我看難。只要是中國這個體制存在，結果只能是催生造假行為，這樣，既害了醫生，也迷惑了病人，同時也摧毀了大眾對中國醫學科研的信任。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
