美國航空母艦卡爾文森號（圖）駛向北韓，中共黨媒微信公眾帳號說此舉「非常不厚道」，但這是常態，中國大陸「見招拆招吧」。（圖取自美國海軍官網 www.navy.mil）
美軍亞太區重大調動
美國第三艦隊前天發聲明，公佈旗下的「卡爾文森號」航空母艦打擊群已離開新加坡，並改變原定前往澳洲的計劃，轉而北上前往西太平洋。不具名的美軍消息人士直言，這項調動是因應北韓近期「挑釁」行為。
特朗普圖以部署「卡爾文森號」航空母艦警告北韓勿輕舉妄動
蘋果日報報道，美軍太平洋司令部發言人以少見的強勢口吻指出：「北韓持續核試和發展核武能力，不顧後果、不負責任，破壞區內穩定，始終是亞太地區的頭號威脅。」
這只是北韓連串挑釁的最新動作；北韓今年多次試射，包括上月單日一口氣發射了四枚彈道導彈，其中三枚落入日本專屬經濟區海域，平壤其後更威嚇說是演練攻擊美軍基地。北韓領袖金正恩與平壤高官，近期亦一再揚言即將進行洲際彈道導彈試射，外界估計最快或於本周六金日成105歲冥壽當天「贈興」。
「卡爾文森號」可搭載多架F18戰鬥攻擊機
北韓迄今已進行過五次核試，其中去年已有兩次；衛星影像分析顯示，平壤看似準備好第六次核試。美國情報官員之前警告，平壤可能在兩年內就如願研發出可擊中美國本土的核彈頭；而各方專家都同意，北韓的導彈技術大有進步。美日韓都深感憂慮。
人民日報跳腳：川普非常不厚道
台灣中央社報道，中共黨媒微信公眾帳號「俠客島」今天發表評論說，美國航空母艦卡爾文森號駛向北韓，在敘利亞事件後「來得有點快」，且「非常不厚道」，但這是常態，中國大陸「見招拆招吧」。
這篇評論說，先前預測美國向敘利亞發射飛彈，往後的事會「更精彩」。但卡爾文森號（USS Carl Vinson）駛向北韓就印證了這一預測，「來的有點快」。
評論指出，美國總統川普下令攻擊敘利亞，是「出於美國國內政治鬥爭的需要」。川普如今受制於紛雜的政治鬥爭，以至於施政步履維艱，因此非常迫切地需要一個甚至若干個外交上的勝利，鞏固自己的政治地位。
評論說，北韓顯然會比敘利亞更複雜。面對孤立和制裁，北韓保持了基本軍事實力完整，尤其有着足夠的「還手能力」。但美國目前在東亞的軍事實力，加上日韓也不夠形成「一擊必殺的打擊能力」。只要給北韓留下一絲還手能力「會發生什麼呢？可以盡情想像」。
這篇評論提到，卡爾文森號航空母艦的動作若被解讀為「嚇唬」是不對的，因為北韓的舉動正一步步逼近美國的底線，美國不顧盟國利益片面行動，也是「合理的假設」。
評論還預測，美軍若對北韓發動攻擊，絕無可能只是「有限的」或「斬首」而已，而是不顧一切的以摧毀北韓政權為目標的全面進攻。屆時受害國依程度排名，將是北韓、南韓、日本、中國大陸和美國。
評論最後說，這個時間點上美國航空母艦又來了，「非常不厚道」。但對中國大陸而言，「這才是常態，見招拆招吧，拆得合適了，中美之間就又合作了」。
川習會後專家分析朝鮮是下個敘利亞嗎？
中共國家主席習近平結束訪美之旅回到北京。中共官方媒體盛讚此行達成重要共識並取得重大成功，但對於人們普遍預期此次川習會上重點討論的朝核問題，只是在王毅外長對兩國領導人晤談的介紹中一筆帶過。美國之音周末採訪了亞洲國際關係學者，重點關注美中兩國領導人在朝核問題上的交鋒，並分析了川習會後朝鮮半島局勢的走向及軍事解決朝核危機的可能性。
美國總統川普及其手下高官同中國主席習近平及其手下高官在海湖莊園舉行雙邊會談(2017年4月7日)
中國主要官媒新華網周日在顯要位置發表多篇讚頌習近平訪美之行的報道，重點宣傳這位中共領導人和川普總統為新時期的美中兩個大國合作「定嚮導航」，「把中美關係的大廈建設得更牢、更高、更美」。
新華社報道引述中國外長王毅的話介紹說，「會晤期間，兩國元首就朝鮮半島核問題等共同關心的國際和地區問題深入交換意見，同意拓展在地區和全球層面合作，為維護地區和世界和平、穩定、繁榮多作貢獻。」
這是目前在中共官方媒體上看到的幾乎絕無僅有的提到朝核問題的川習會報道。
朝鮮半島局勢將如何發展？會不會發生美國軍事打擊敘利亞那樣的單邊行動？這些問題在川習會後仍然受到主流國際媒體高度關注。
台灣戰略學者李華球在海峽論談節目中分析，川普空襲敘利亞是秀肌肉，告訴大家，打北韓，美國可以自己來，不是說假的，但是從過去伊拉克戰爭和阿富汗戰爭來看，對美國來講，應該很難在同一個地區或者是國際上同時打兩場戰爭。這是一個非常耗費軍力、兵力以及財力的。這種在國際上同時打兩場戰爭的條件，以我個人長期對軍事的研究來看，大概找不到這樣一個國家。但是美國為了朝鮮半島，東北亞區域的安全，派出航空母艦前往這個地區，有威懾和警告的作用。但是能不能引起十足的效果，目前還不得而知，會不會掀起進一步的戰況，我個人認為，高強度的衝突乃至戰爭，目前看來應該是不可能，但是朝鮮如果在近期之內有比較激進的動作的話，那麼引起國際上大國的干預，也不是不可能。
新加坡南洋理工大學國際關係學副教授李明江對美國之音表示，習近平與川普首次見面，將原來的美中戰略與經濟對話細分為四個方面的對話機制，減少了川普上任之初產生的一些不確定性，基本上穩定了兩國關係，因此可以看作是取得了重要成果。
2016年9月11日，尚未完工的新鴨綠江大橋，連接遼寧丹東新區和朝鮮新義州
李明江認為，美中雙方在朝核問題上也取得了進展，美國採取軍事手段消滅金正恩政權進而解決平壤核威脅的緊迫性目前不是很大。
李明江：（川習會）在北韓的問題上，雖然沒有明確的表態，我覺得至少有兩點我們可以肯定，第一就是中美雙方在尋求共同利益；第二點就是，顯然從習近平的表態上來看，中國這邊兒就是加大力度，配合美國，所以接下來我覺得中國會在北韓的這個問題上，給北韓施加更大的壓力，所以這點我覺得，算是一個成果吧。
韓國外國語大學全球安全合作中心負責人黃載皓在接受美國之音電話採訪時提到川習會期間美國單方面採取襲擊敘利亞的行動。他表示，雙方會談後沒有發表聯合公報，也沒有舉行聯合記者會，這可能顯示川普可能對有關朝核問題的會談不甚滿意。
黃載皓：雖然特朗普（川普）一直說單獨行動，他說的很生硬。但是我覺得他的人力資源和財力資源，還沒完全準備好。所以妥協的可能性很大。這次他們沒有記者會，沒有共同聲明，以前一定有的，這次沒有的理由是不是可能沒有達成協議。有的人說空手回去，或者說特朗普不是很滿意。我們悲觀考慮，特朗普沒有滿意的話，過了這幾天對朝鮮方面可能會說強硬的話，又刺激核試驗或發射導彈，半島情況就很緊張。特朗普像敘利亞報復行動的可能性會增加。
對於王毅以外交辭令表述的美中兩國元首就朝核等國際問題的所謂「同意拓展在地區和全球層面合作，為維護地區和世界和平、穩定、繁榮多作貢獻」的說法，韓國學者黃載皓的解讀是，北京將做一些幕後工作，勸說朝鮮不要有超越紅線的挑釁行為。
黃載皓：雖然兩國領導人沒有突破性的結果，我不覺得特朗普會單獨行動，中國就一定知道美方對朝鮮的意圖等等。中國也要努力，不要讓朝鮮超越紅線，做一些挑釁，確保充分的時間。中國要做一些幕後的工作，準備下一次（川習會）見面。這一次猜測對方的意圖在哪裏，所以不算成功，也不能說失敗。（襲擊）敘利亞很有趣，可能是表達不滿的訊號，但絕對不是跟中國關係進入競爭層面。
長期以來，國際社會一直期待北京對平壤施壓，使其終止核項目，實現朝鮮半島無核化。但是，中國主導的六方會談無果而終，朝鮮近年的核導試驗有增無減，持續升級。華盛頓認為，中國在制止朝鮮核野心方面沒有盡最大努力。
中國究竟對朝鮮還有沒有足夠的影響力？
李明江：中國對於朝鮮這些年就沒有一個老大哥的影響力。有一些影響力，但是可能真談不上什麼老大哥的影響力。這裏面有幾個問題，第一就是：中國在北韓這個問題上的利益的排序，這個問題很關鍵，我們知道，過去的這些年，特別是過去的2、30年，中國把朝鮮政權的續存作為第一重要的利益考量；第二就是朝鮮半島的穩定和平，不要有動亂啊等等，然後可能才是半島無核化，解決北韓的這些核問題等等。所以，只要中國不改變他的這種利益排序，它就會不改變對北韓的影響力。
那麼，為什麼對中國依賴性極大的朝鮮在核問題上如脫韁野馬一路狂奔？
李明江：北韓對中國在經濟上的這麼大的依賴，70%以上的貿易都是跟中國做的，照理說，它真的是想讓北韓屈服，它在經濟上對北韓是有很大的影響力的。可是由於對北韓的利益排序是這樣的，就不可能動用一切的政策資源，去迫使朝鮮屈服、讓步或者改變他的政策，從這一點上說，中國對朝鮮是沒有影響力。但是如果說，中國把利益排序做出改變，比如把半島無核化擺在第一位，其他利益遠遠放在後面，那麼中國就更有益地動用所有的這些政策資源，對朝鮮施加壓力，這個時候的影響力才會體現出來。
黃載皓：我覺得雖然特朗普愛放話，可是行動不是那麼容易，還有韓國、日本以及朝鮮核武器攻擊的範圍內，如果特朗普這麼做，攻擊一定需要周邊國家的認同才可以，所以和敘利亞完全不一樣。
這位韓國學者指出，從時間上來看，美國還沒有準備好實施軍事打擊，徹底解決朝核問題，如果要軍事打擊，也要等到六七月間新任命的國防部官員就職後，甚至等到川普總統訪問中國之後。
此外，黃載皓表示，朴槿惠下台後，韓國正在準備五月補選下一任總統，新總統有可能對平壤實行新政策，緩和南北關係。黃載皓還表示，六月將迎來具有歷史意義的韓國前總統金大中訪問北方紀念活動，九月中秋節南北兩方離散家庭可能再次組織重聚活動。屆時，這些活動可能有助於目前劍拔弩張的半島局勢降溫並趨於穩定。
這位在首爾的國際問題學者表示，韓國老百姓希望和平，並不希望打仗。
阿波羅網王篤若綜合報道
