之前說關閉兩個月朋友圈試試，現在快五十天，感覺可以寫寫了。
最直接的感受是，發現自己確實是不需要朋友圈的。剛開始的幾天還會習慣性地點原來的地方去看看，後來完全就想不起來了，沒有什麼明顯的「戒斷反應」。如我所料，人的適應能力是很強的，進入任何一個（非極端的）新環境，都能很快將自己的身體和心理調節到位。
然後就是發現很多人是不知道朋友圈是可以「關閉」的（效果如下圖）。以及，關閉時間線雖然被消除了，但是：
1）你還能把東西轉發到自己的朋友圈裏，別人依然能看到（但任何回復都不會有提醒）；
2）你還是可以通過點擊好友頭像看他/她歷史的朋友圈，以及點讚/留言；
3）關閉之後你的歷史朋友圈不會被刪除，仍然可以看到，等到恢復朋友圈功能的時候它們也都在。
這三點的設計，可以說給了用戶很大的迴旋空間。
由於篤信「輸入與輸出」的關係，所以對於持續優化自己的時間線這件事，我一貫都挺認真。之前倒是已經屏蔽了90%+聯繫人的朋友圈（剩下100-150人左右），所以朋友圈裏倒沒什麼常見的廣告、微商、代購、曬娃、養生……這些東西。但有些內容仍然無法避免，比如：
1）和自己工作相關的信息，由於圈子小，很容易有被一堆人「刷屏」的現象。這種信息的冗餘是很低效的。另外，有一次和一個科技/金融圈的朋友聊起來常看的博客來，他提到Stratechery by Ben Thompson不錯。我說，為什麼？他答：雖然 Ben Thompson常寫的也是科技圈那些事，但由於常年居住在台灣，沒有被矽谷那些人同化，所以會有一些「contrarian views」（與主流相反的觀點）。這句話我一直記得。後來，有幸和徐皓峰聊天，感覺他獨特的知識結構和判斷體系也來自於一件事——遠離人群。當然這是後話了。
獨立思考是很難的。不被人同化也是很難的。就像 Marc Andreessen說的，Original idea is hard by its nature；
2）由於自己的好朋友們也常關心（和我）類似的事情，所以他們在朋友圈輸出的信息也多半也是冗餘的。類似的東西我也經常能看到幾遍——更重要的是，那些東西我在其他的平台上（稍等細說）也很大概率上可以看到，所以並不會漏過什麼信息。另外，我的不少好朋友過去一年多都創業了，所以……；
3）我慢慢發現，雖然我的朋友們裏面有各種大作家、思想家、藝術家和….段子手，但我，真的，不需要第一時間知道他們都在幹什麼。真的不需要。但這不代表我不愛你們…嗯。正因為我們沒有了平時的點讚之交，我們才有動力真的找時間坐下來喝一杯，好好聊聊。
於是，關閉朋友圈好像成了自然的選擇。而快兩個月之後，我知道今年我應該都不需要重啟朋友圈功能了。但是，完全關掉朋友圈仍然還是有一些小不方便，我打算用如下的一些小方法來彌補：
1）關掉朋友圈後，有時候缺少了和員工/同事互（tu）動（cao）的機會。此外，在這個沒了誰都能轉的世界，提醒一下他人自己的存在性還是有必要的，主要是為了工作（一個藉口）。所以，偶爾發發有信息量的朋友圈還是需要的。「有信息量」四個字是關鍵；
2）在和好朋友/熟人/陌生人對話或見面之前，可以（稍微功利地）瀏覽一下他/她之前一陣的朋友圈，這樣可以給你們的對話提供一個共同的語境。人們還是希望自己被關注和關心的；
3）常惦（gou）記（da）的朋友們，可以設成「星標朋友」，然後沒事進入他們的時間線看看，互動一下。你可以按照自己節奏來，不用受那個「紅點」或者「角標數字」控制；
你居然有耐心看到了這裏……那最後，就說說在關閉朋友圈之後，我時間是怎麼被重新分配的。
呵呵呵呵……你以為關了朋友圈，就能從此發奮圖強，一夜變成讀書大師、健身達人、和時間管理小王子嗎？？？……並。沒。有。
我只是用知乎和微博更多了…………
哈哈哈哈但說正經的，知乎和微博的好處是，你永遠可以修剪自己的時間線。所以，你可以控制自己的「輸入」。
當然，我還是戒掉了焦慮時候就機械化刷朋友圈的習慣。以及實在閒極無聊，但又不想幹活的時候努力集中精神讀了幾本書、看了一些電影：弗爵爺（對就是前曼聯教練）和 Michael Moritz合寫的Leading很不錯；《費馬大定理》很好看，可以速讀；最近正好是頒獎季，如果你是（像我一樣的）非 hardcore影迷，Steve Jobs, Spotlight和The Big Short都挺好看的。神作Mad Max4的資源也有了。
最終，我想，「關掉朋友圈」帶給我的最大的收穫大概是：相信自己一直依賴的東西，其實未必是離不開的吧。
