2017年3月17日，江西贛州南康區十八塘鄉樟坊村卓姓鄉官帶隊，到村民明經國家拆除空心房（閒置房屋）時，遭明經國用鐮刀襲擊致死。翌日，明經國被警方抓獲。當地村民稱官員在未談好條件下突然強拆，明經國一怒之下才動手殺人，而明經國被捕時更大喊是「遭他欺負」。但當地官方一直否認事情與強拆有關，也否認發生過任何衝突（自由亞洲電台報道）。而中國江西網的報道是：「贛州市南康區十八塘鄉人大主席卓宇在該鄉樟坊村被村民明經國用鐮鏟襲擊身亡。3月19日，記者從南康區公安局刑偵大隊獲悉：據法醫屍檢鑑定，卓宇死亡前頭部遭硬物多次擊打致使頭部粉碎性骨折，犯罪嫌疑人明經國因涉嫌故意殺人罪已被公安機關刑事拘留。」寥寥數語，對比之下，海內外媒體報道的客觀性、可信度高下立見。在中國社交媒體上流傳的一張官方抓捕明經國的照片顯示：明經國被捕時，衣衫破舊，腰上裹着一段蛇皮袋，額頭流淌着鮮血，雙臂被幾位頭戴鋼盔的人員反扭，明經國神態安然，頗有烈士從容被捕就義狀。照片中還有一身着夾克的便衣男，咧嘴大笑，估計是戰果輝煌，可以吃着人血饅頭慶功領賞了。
被抓捕的明經國
這是極權社會在迷醉於所謂「中華民族偉大復興」進程中一段插曲，在新聞聯播等官方媒體中決不會頭條或重點報道，審查之下能出台的報道也會如同其他關於反抗者的報道一樣，會採訪村民某或者同僚某，他們會指責殺人者平時脾氣暴躁，等等。連一張抓捕照片也不會與觀眾和讀者共享。總之，紅朝的真理部當然熟諳愚民興奮點轉移大法，用不了多久，會有新的血案來覆蓋舊的血案，會用新的抵制國外敵人來掩蓋國內的斑斑血跡。
明經國，是中共極權社會財富戰爭史上又一個反抗者和犧牲品。原始社會、叢林社會、奴隸集中營里祭壇上的火把始終通紅透亮，獻祭的人頭和心肝必須時常讓嗜血之神笑納。中共的財富掠奪戰爭史上，像明經國這樣的人頭也必須不斷地獻祭。明經國之前，著名的祭品是賈敬龍──一位婚房被惡霸村官所拆，然後憤起用射釘槍射入村官腦袋，賈敬龍被官府處決但身死名不滅；賈敬龍之前有劉大孬、范木根等反抗者；劉大孬、范木根之前還有成都的唐福珍、上海的潘蓉等維權反抗者。這些剛烈的女性在火光中倒下或站立，她們傳遞的信號是：要劫掠她們的財產，請踏着她們的屍體前進。
在這些廣為人知的反抗者背後，這場戰爭還有大量被無辜屠戮的婦孺的身影被攝入歷史的快照：「92歲的王世蘭被發現時，仰面朝天，鼻子、嘴巴、頭髮沾滿灰色塵土，早已沒有呼吸。她躺倒在自家廢墟上，身旁一地瓦礫。9月7日中午12點左右，徐州沛縣城區歌風一村拆遷地塊，92歲的王世蘭被發現死於自家屋內。當地警方據此回應稱，事因拆遷公司在對相鄰房屋實施拆除作業時，作業人員「操作失誤」，誤將王世蘭所在房屋碰倒。」（《徐州拆遷致九旬老太遭活埋身亡官方稱系「操作失誤」》2016年9月9日新京報）
這樣的財富掠奪戰爭中的殘忍片段一再重複，只能昭示着這場戰爭的不公不義。這場戰爭其實不是始於開發商的建房大躍進，而早起源於井岡山、起源於共產主義的理論與實踐，起源於打家劫舍，起源於「打土豪、分田地」。共產主義理論既然許諾要構建一個「人間天堂」，那麼，從共產主義的財產公有理論中，必定會通向這條奴役之路、人間地獄之路。今天在分析、評論強拆血案問題時，還糾纏於維權與是否正當防衛，固然有局部的合理性，能爭取輿論支持，在極權社會新聞和輿論審查的鐵壁合圍中能撕破一個小口子，但未免缺乏大歷史觀和大文明觀。伏爾泰曾有名言：「我羨慕英國有四樣東西：洛克、牛頓、自由和財產權。」哲人一語道破人類文明的四大支柱：洛克代表分權制衡和有限政府的契約精神，牛頓代表科學，自由是鑑別是否是奴隸社會和被征服社會的重要標誌，財產權是自由的基石之一。我們從伏爾泰的角度看過去，可以發現：共產主義實踐與蠻族入侵羅馬帝國、遊牧蠻族洗劫農耕文明社會沒有兩樣，都是文明的大倒退。喪失財產權的人民，尤其是喪失土地權和房屋權的公民，基本就是農奴。
目前在中國的強拆運動中，每年拆遷了多少房屋、達到多少面積、影響了多少了人民的生活和財富並沒有準確的統計，但就官方的公告中可以看出土地財政、土地稅收的巨大收入。中國媒體報道，在中國大陸，1999年到2015年的17年是各級政府的土地出讓收入總額達27萬多億元，年均1.6萬億元。土地出讓環節是官員腐敗的重災區，有27萬億元賣地收入去向不明。僅中國財政部發佈2016年1月29日發佈的中國「2015年財政收支情況」顯示:2015年1至12月，全中國國有土地使用權出讓收入為32547億元。
天文數字的巨額土地收入，用家常話說便是「賣地費」，這土地在中共制訂的憲法和土地管理法規上屬於公有──國有和集體所有，但實際上，賣地程序既不用全體國民、市民、村民同意，賣地收入中也可能有少許用於公共建設，但更多入了官家的囊中（反正黨庫國庫不分），還有許多中飽官爺的私囊。
目前的強拆，實際上是五十年前土改戰爭的延續。當時中共在蘇共的軍援下征服整個中國大陸之後，在土改的腥風血雨中，成千上萬的土地所有者──地主不是人頭落地，就是深受迫害，土地的操控收放權完全玩於中共股掌。農民們以為分田分地，結果，空歡喜一場，屁股還沒捂熱土地，土地就在「合作化」的名義下被當局劫掠一空。看中共的土改大戲，比之蒙元統治者曾計劃要幹掉張王李趙劉五大姓──「悉空漢人之地牧馬」的未完成計劃（被耶律楚才勸阻），比之滿清進駐中國後在京畿走馬圈地，這戲法豈止高明萬倍，壯觀萬倍，血腥萬倍？
如果說那一波財富劫掠戰爭──土改的主要目標是土地，現在這一波財富劫掠戰爭──強拆的目標仍然是土地。表面看來是幹掉了市民和農民的房屋，但要的是房屋下面的土地。在中共的憲法和法規下，既然對土地權做了公有的規定，那麼，官員口含「公有」的天憲，肆意支配土地，就成為戰爭師出有名的必然。一切在此之下還奢望依法治國和法治的糊塗蛋，看不到惡法早把牢籠和陷阱給各位人民鋪設完畢，就像主人養着一群牛羊在欄中，哪天吃哪一隻牛羊，完全依照主子老爺的心情和牛羊的肥瘦而定，也如同美劇《行屍走肉》新一季中「救世軍」首領尼根，拎着血淋淋的大棒，要敲碎誰的腦袋，完全依照「點兵點將」的心情而定。
在一個沒有私有土地產權的奇葩國度，在一個至今不肯把「私有財產神聖不可侵犯」寫入憲法的叢林社會，人民的房屋權也是風雨飄搖，房屋等財產也隨時可被以「國家利益」的名義徵用的；而這場戰爭中，官方更一步步把民眾逼入沒有法律可以依據、沒有司法可以救濟、只能舉火自焚或者斬木為兵、殺人自衛的境地，官方的手段不可不謂高明和陰險。比如：2005年8月，根據11日施行的最高人民法院有關司法解釋，在拆遷中達不成拆遷補償安置協議，被拆遷者提起民事訴訟狀告拆遷人的案件，法院不再受理。連南方都市報都看這類把戲不過眼，發表評論說：「最高人民法院的公告，最高法院審判委員會第1358次會議通過了就有關拆遷補償安置爭議發生民事訴訟問題對浙江省高院請示的批覆。這項批覆惜墨如金，不多不少就是一句話，此類民事訴訟，「人民法院不予受理，並告知當事人可以按照《城市房屋拆遷管理條例》第十六條的規定向有關部門申請裁決」。回過頭去讀國務院2001年底公佈的《城市房屋拆遷管理條例》，其中第16條說，房屋拆遷補償安置事宜的協議，由「房屋拆遷管理部門」裁決或者「同級人民政府」裁決，對裁決不服的可在「3個月內向人民法院起訴」。如今最高法院的文件說，人民法院不再受理，請按第16條規定辦理。這樣一來，「秋菊」們現在要是想找個說法恐怕不容易找對門。」
極權社會中的人民，如果天真地相信官府美好的說辭，一定會陷入卡夫卡《城堡》和《審判》中鬼推磨式的尷尬境地，一定離死無葬身之地不遠。
在明經國的反抗強拆血案中，我們有幸又向官府學習了一個「新語」詞彙──「空心房」。官方既然定義維權不搬走的房主為「釘子戶」，先道德審判一下房主，也就能高明地定義房子是「空心房」。空心了嘛，官府就可以來拆。實際上，如果私有財產神聖不可侵犯，則明經國的房子是空心還是實心的，哪怕是他一間茅屋或者茅房，你連法院的拆遷令都沒有，你鄉人大主席帶人來拆拆試試，怕被擊斃了也是白白擊斃。（更令蒙元滿清奴隸們不解的是：俺們那個奴隸王朝每個奴隸供養的官員也沒有紅朝多啊，你們的五套班子，得供養多少官員啊！）
明經國的反抗血案中，官方的報道稱：「為節約集約利用土地資源，進一步改善農村人居環境，加速農村全面小康進程，當地政府從2016年起，利用三年時間，對農村「空心房」進行全面整治。《土地管理法》第六十二條規定：農村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標準。南康區十八塘鄉幹部向記者介紹，當地認定「空心房」的標準主要有三點：一是根據《土地管理法》農村村民一戶一宅的原則；二是該房屋是否長期閒置；三是是否存在安全隱患。該名鄉幹部介紹，符合以上原則的村民「空心房」被拆除後，宅基地的使用權仍歸村民所有，可以復耕也可種菜等其他用途，但不允許在原基礎上建房。」（中國江西網）
瞻仰膜拜了一下中共的《土地管理法》之後，老夫凌滄洲對中共的高明手段又有了幾分認識。他們先是以公有的名義，把人民的私有土地化為公有──所謂的國有和集體所有，人民喪失對自己土地的支配權、掌控權、買賣權；繼而，他們又以法律的名義，規定「村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標準。農村村民出賣、出租住房後，再申請宅基地的，不予批准。」
漢唐宋明清，歷朝歷代，找不出紅朝這樣踐踏人民土地財產權的規定，他們的「偉大復興」，何止偉大，簡直獨創！他們收走了人民的土地，最後，人民要在祖傳的宅基地上建個房屋，都成為被「官府批准」捏住的命門。
不僅如此，在城市和城郊賣土賣地，大拆大建，搞得霧霾蔽日、怨聲載道之後，農村土地上的房屋「白刃戰」又將推到新階段。中國媒體報道：「2017年農村房屋管理新規出台，根據新規農村這些房屋將會被收回。1、如果房屋主人去世後，房屋沒有繼承人來繼承。那麼，屋子將被收回。2、你是城鎮戶口，但是卻在農村違法購買土地建造房子。這類房子一旦被查實，也將回收上去。3、農民進城買房落戶，農村中原有的房子倒塌之後，也將被回收，不得翻蓋。4、農村中非法佔用耕地的宅基地，宅基地並不在規劃範圍之內，這類房屋也將被回收。5、因為宅基地是一戶一宅，在農村如果你名下的宅基地不止一處，被查實後也將回收多餘的宅基地。6、閒置或者荒廢的宅基地，被人重新翻蓋了房屋。按照規定，這類房屋也要被回收，因為禁止在空閒或者荒廢的宅基地上再建房屋。」條條見血，刀刀入肉。房屋收回，房屋不得重建，得利者是誰？誰贏誰輸？這些規定，不必徵得人民的同意，不必在媒體上公開討論，不必在立法機構討論表決，以規定的形式步步進逼和侵蝕人民的財產權、房屋權，最終還是為了得到房屋下的土地。
古典經濟學認為「土地是一切財富之母」。波斯王要侵入希臘，使者向斯巴達人要求的無非也是水和土。在一個被征服了的中國社會，中共極權當局與人民的土地戰爭還將曠日持久，直到無數的明經國揮刀揮鐮揮鋤，無數的人頭落地之後，「地也必露出其中的血」，這場財富掠奪戰爭何日才是盡頭？
