3月8號，避居美國的政泉控股控制人郭文貴第二次在海外直播，其核心內容中對傅政華的指證仍隱而不露。其爆料重點指向楊瀾之夫、陽光衛視的創始人吳征，還提及李友的一個重要股東是賀國強之子賀錦濤。此外，郭文貴還提到一個打電話給郭的「老領導」，也引來各種猜測。2015年，郭文貴在與財新網口水戰中，曾提到與「中央最高領導人之一」關係密切。港媒報導，郭文貴與曾慶紅家族有巨大利益往來。
郭文貴二次爆料提到神秘「老領導」
這次爆料中，郭文貴披露一系列與吳征交往的電話錄音，指證吳征的真實身份是中共情報機關間諜，「級別很高」。
郭文貴還指稱，前中紀委書記賀國強之子賀錦濤，是郭文貴商業對手李友的重要股東，因此賀錦濤的代表張展（音），多次威脅要「弄死郭文貴」。
郭文貴宣稱，他所掌握的中共高層黑幕，足夠引發千萬人上街抗議。但眾多利益關聯人軟硬兼施阻止曝光，目前他披露的只有20%。不過網友已經相當吃驚，有網民留言說〝中共真的爛透了，這輩子都沒想過這麼黑〞，〝中共不亡，中華難興。〞
此外，郭文貴這次還提到一個「很重要的老領導」，「我和老領導吵半天，在這向他道個歉」、「這領導說的對的」、「老領導電話里說不要抱幻想，要我接受依法治國。」「我也告訴老領導……」，等等。
外界紛紛猜測這一「老領導」到底是誰，郭文貴拋出「老領導」目的何在。
明鏡網老闆何頻
郭文貴與何頻共同認識的「老領導」
美國之音報道，郭文貴在專訪中提到一位與明鏡網老闆何頻都共同認識的「老領導」。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，如果真是郭文貴和何頻兩個人的「老領導」，這事可大了。何頻的澄清也不能服人吧。退一步說，即便這不是何頻的老領導，何頻的媒體如何保持中立？明鏡網在中南海鬥爭中站隊是明顯在江派一邊，那些假新聞都獨家發表，是從「老朋友」那裏來的消息嗎？
「在水一方」指，中共國安系統派遣高級特務建立了許多海外媒體，表面上支持民主自由，真正目的是左右輿論，為中共（或黨內某派系）站台。2009年之前，何頻主管海外多維網之時，曾有多維媒體人爆料稱，該網站資金就是通過香港黨媒鳳凰衛視創始人劉長樂轉過來的。
美國之音報道，何頻則表示，他並不清楚郭所指的這位老領導是誰，但他說，「在我們所共同認識，就是他所講的高級官員裏面確實有很多是我們共同的朋友，或者是共同所認識的人，對於他來講是『老領導』，對於我來講是朋友而已。」
郭文貴與明鏡網、何頻的淵源
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」指，曹長青上述文章中提到的「十年前」，就是早在2001年，曹長青就開始在海外多維網揭露吳征的假學歷，一連發表了近十篇相關文章，都由多維網重點發表。吳征和楊瀾當時還稱要起訴曹長青，但沒有採取實際行動。【相關報道： 曹長青：對吳征學歷的六點質疑】
當時的多維網還是現在明鏡網老闆何頻做主管。那時的多維網雖然名義上是海外獨立媒體，但因為緊跟江澤民構陷法輪功，江派色彩濃重，被稱為「江系嫡親網」。中共新華社宣傳法輪功殺人放火自殺自焚的文章，何頻都在多維網置頂轉發。
2004年何頻在海外研討會上被質疑是江澤民的喉舌，辯稱他是所有人的喉舌，也是法輪功的喉舌。因此，何頻和法輪功媒體大紀元就此爆發筆戰。兩邊的文章都上了各自的報紙。
資深媒體人、如今的動向雜誌主編張偉國也在他的新世紀新聞網爆出何頻做主管的多維網網頁有木馬，同時還發表和轉發文章對多維網的真實背景和何頻的角色表示質疑。何頻聲稱要告張偉國，但沒採取法律行動。
這之後，何頻和多維網的背景在海內外逐漸曝光，影響力逐漸縮水。多維的報紙撐不下去了，就停印了。
在2009年主管何頻被更換之前，多維網內部媒體人曾透露，其資金是從香港黨媒鳳凰衛視創始人劉長樂那裏轉過來的。劉長樂是中共的高層媒體特務，是曾慶紅的心腹。
2009年，多維網把何頻踢走後，就改了風向，不再是江系嫡系網。何頻離開多維後，轉而專注經營擴張明鏡網，還出了一系列雜誌，這些雜誌等互相引用，互相呼應。
多維網把何頻踢走後，還多次批明鏡網報道假新聞。
如果郭文貴爆料指吳征的特務身份是真實的，那說明吳征與當時掌控多維的人馬屬於不同的特務系統，在十幾年前就已經矛盾報復。
「在水一方」表示，如今和曾慶紅心腹國安副部長馬建關係密切的郭文貴，受到習近平王岐山打擊，又找到了何頻的明鏡網爆料，還真是不是一家人，不入一家門。
在水一方：「老領導」是許永躍還是曾慶紅？
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」分析，郭文貴與前國安部副部長馬建關係密切，陸媒多次揭露郭文貴與國安合作侵吞國有和他人財產。郭文貴除了是國安的聯絡人之外，在體制內也沒有官職。因此，他提到的「老領導」很有可能是國安系統的高官，級別應該是和馬建相似或更高，比如有可能是前任國安部長許永躍，或者曾主管國安系統的江派前常委曾慶紅。
郭文貴指稱吳征扮演了中紀委代言人的角色。那郭文貴的對手明顯是中紀委。
而阿波羅網論壇版主「雨夜」認為，「許永躍不值得這些海外喉舌為之纏鬥不止，只有江、曾、習、王才夠資格。」
郭文貴兩年前曾提到「最高領導人」
2015年3月25日，被指和王岐山關係密切的大陸財新網發出特稿《郭文貴圍獵高官記：從結盟到反目》，接着26日財新網又發表了《起底郭文貴》的文章。其中詳細敘述了郭文貴與前中共國安部副部長馬建從結盟到反目、扳倒北京前副市長劉志華的內幕及建立起龐大的政商關係網「盤古會」，攫取巨額財富等情節，劇情如同連續劇般，複雜的關係令人眼花撩亂。
隨後，3月29日，身在美國的郭文貴在其公司官網發表致胡舒立的公開聲明，否認財新等媒體對其的有關報導，並稱他不認識落馬的北京前副市長劉志華。
但30日，郭文貴對《南華早報》說，他是經過「中央最高領導人之一」認識的劉志華，而且承認是自己揭發的劉志華。
在專訪中，郭文貴說，介紹劉志華給他的人「現在是中共中央最高領導人之一，是他安排讓我去的。這個人我認識了多年，是他告訴我需要找劉志華。」
外界分析，郭文貴口中的「中共中央最高領導人之一」就是曾慶紅。
港媒《前哨》報導，曾慶紅也介入了當年的摩根中心事件。曾慶紅曾經對摩根中心的歸屬做了批示，在劉志華倒台後，幫助郭文貴拿回摩根中心，「但現在還無法知道，曾慶紅有否錄像或受賄證據在郭文貴手中。」「曾慶紅兒子曾偉拿了郭文貴多少銀子，只有他們自己清楚，但是，人們都知道曾偉的一句名言：少於一個億的進項，免談!」
據大陸《第一財經日報》引述知情人士透露，張越在出任中共河北省政法委書記之前，經人介紹結識郭文貴。後來經過郭文貴的推薦，張越結交中共權貴，並加入了郭文貴所創立的「盤古會」，成為郭文貴得力的馬仔之一。
郭文貴與原北大方正行政總裁李友關係惡化之前，曾在自己辦公室向李友炫耀自己的人脈關係。郭文貴對李友說，讓時任河北政法委書記張越在2個小時從河北省趕到辦公室，他絕不敢遲到。
最終，張越果真在規定時間內準時趕到郭文貴的辦公室。張越進門後，郭文貴並沒有起身迎接，僅是對李友說這就是河北省政法委書記張越。隨後沒有讓張越坐在沙發上，而是令其坐在門口的椅子上。據說李友當時被這種情景所震驚。
文昭在youtube頻道「文昭說古論今」中分析，張越懼怕的不是商人郭文貴，而是郭文貴的後台。
文昭指出，郭文貴高調爆料提到「老領導」的本身，可能是又一次利用海外輿論，影響國內政治進程。
文昭說，郭文貴說「老領導給他打了電話」，在共產黨的文化語境裏面，老領導特指退休的高官，元老的老。郭文貴3月8號這次曝料，是有很明確的意圖，是要影響中共的權力換屆。因為他講了，「曝料是要配合反腐的過程」，還說「中共十九大還有大半年要開，到明年兩會還有十幾個月」。因為十九大牽涉到中共的高層權力換屆，有些重要的人事任命，要在明年兩會宣佈。所以他這次曝料是要很明顯作用於中共的權力換屆的過程。
阿波羅網於飛報道
