今天下午（2月26日），微博博主「斷線的紅風箏」發佈微博稱：
得到一個消息，BMW中國區公司去年賣車的銷售利潤從11月起就匯不出去，4個多月了。現在是靠滙豐先墊資給BMW的外國供應商，並且告知最多能撐6個月。類似情況已普遍出現在其他外企上，焦慮在蔓延。
博主「斷線的紅風箏」表示，該消息屬實。
若屬實，則說明中國外匯儲備流動性出現問題，而這種問題是否與政策管控相關還不得而知。可知的是，這種情況勢必使外企感到焦慮，進而影響其在華投資的積極性。
商務部網站發表於2016年12月9日的一則題為《中國限制外企匯出利潤》的消息可以與以上微博內容對應來看：
據《商報》網站12月8日報道，中國限制外匯出境，德國在華企業無法將利潤匯回德國母公司，此舉令德國經濟界不安。
貿易協會主席AntonBörner周四在接受路透社採訪時表示，「在德國企業已經感到中國商業環境困難之時，中國政府出台這樣的政策無疑是釋放了反對投資的信號。」外國投資者在中國已經縮水的投資將因此進一步放緩。「實施外匯管制將對雙邊經濟關係產生長期消極影響，這也不符合中國利益。」
該措施出台的背景是中國對於外匯不受控制外流可能進一步削弱人民幣的擔憂。德國企業是在中國主要的外國投資者，德經濟界宣稱在華子公司向德國母公司匯款的限制一直存在，但現在這些規定明顯變得更加嚴苛。
但，對於有意限制外企匯出利潤一事，今年1月28日，國家外匯管理局官方微博發佈微博稱：消息不屬實，外匯局相關政策無任何變化。
本月初，外管局局長潘功勝接受媒體專訪，還專門強調「打開的窗戶不會再關上」，對於「外商投資企業利潤匯出操作層面存在障礙」的問題，潘的回應是：
外商投資企業生產經營過程中產生的利潤可以在境內再投資，也可在完稅後自由匯出境外。外商投資企業正常的利潤匯出屬於經常項目，在政策層面沒有限制，直接在銀行辦理即可。當然，對於企業利潤匯出也是有真實性合規性的要求。例如，要求企業按照公司法等法律法規的要求彌補以前年度虧損，並向銀行提供董事會利潤分配決議、經審計的財務報表以及在中國的完稅證明。
但另一些事實也說明，政府也在焦慮之中。
高盛發佈於2016年12月的報告顯示，2015年8月到2016年11月，等值於1.1萬億美元的外匯已逃離中國；彭博社匯總數據也顯示，2016年前11月中國外流資本達7620億美元。
隨着在岸人民幣接連跌穿6.8和6.9大關，人民幣匯率破7似乎也近在咫尺。10月1日人民幣正式成為 SDR後，人民幣貶值預期更急劇上升，資本外流壓力也進一步強化。
鑑於干預匯率代價過大，中國監管部門轉而採取直接措施限制資本外流。
一位銀行業人士就向虎嗅表示，自從匯率黑天鵝之後，限制匯出就已經很普遍，一方面是為了抑制人民幣的進一步貶值，另一方面是防止相應的資金外逃。
華爾街日報中文網1月27日曾發佈一篇題為《中國加大對外匯活動的審查力度》的文章，文章寫道：
外匯局周四晚間發佈通知稱，如果企業把超過50,000美元的利潤匯出國內，則必須向銀行提供經審計的財務報表和稅務文件。律師稱，新要求增加了企業的負擔，不鼓勵企業把資金轉移出境。
外匯局還公佈其他一系列政策調整：企業現在可以把此前在境外借入、獲得境內實體擔保的資金匯回境內。那些計劃把收入留在境外的企業應在一個月內主動報告相關信息。
美國德傑律師事務所(Dechert LLP)駐北京的律師陶景洲稱，這是外匯局首次鼓勵中國實體和跨國公司把資本留在中國境內。但他表示，由於人民幣在貶值，可能誰都不願在這種貶值風險面前把資金放在中國境內。
也有分析人士指出，如果相關企業在稅收等方面合法合規，外企在華利潤匯回出現問題估計只是暫時現象，畢竟長此以往外企在華投資勢必將減少，從中國 GDP構成角度來看，面對國內消費疲軟、政府購買接近天花板的現狀，該限制將產生極大負面影響。
阿波羅網收集網友評論：
Newsfeed：如果屬實，只能再次證明一個問題：真實外儲，尤其是高流動性外儲的數據遠遠低於官方公佈的數字。即使是流動性最好的美債，也說不定有一部分做了抵押，獲得流動性，但賬面上可能還是那麼多。
Time_horizon：前陣子有個絕世高級黑髮了篇文章說還有2萬億「影子外儲」間接證實了這一點，3W億（名義賬面外儲）-2W億（所謂「影子外儲」估值）≤1.05W億（美債持有量）
朋友是日企的財務總監，說他們也有類似情況。不讓匯出
結論只有一個，根本沒有什麼可隨時調用的外匯了，最多2千億。
難怪最近沒出訪了，口袋沒錢撒了
看評論居然還有人不信，去年11月底外資匯出資金被卡死是公開新聞，後面商務部官網上都發過新聞，還專門強調了德企。。。與博主此條信息遙相呼應
吃相難看，我知道有人要說看見祖國流氓你就放心了，放心吧，耍流氓賺的錢都在人家口袋裏沒有你一毛，今後再沒有外資進入蕭條的市場有你一份
