三星電子副會長李在鎔被捕，成為獨檢組調查「親信干政」事件的重要突破口，讓朴槿惠方面壓力頗大。「親信門」爆發以來，朴槿惠幾乎不正面應對，而是採用「拖、磨、躲」的戰術，希望能把大事拖小，小事拖沒。如今，朴槿惠再次拖延，請求法院推遲「終審日」，因為一旦過了憲法法院人事變動的時間節點，或許就真的能推翻彈劾。
僅需2票就能「反殺」
在「倒朴」集會上，韓國民眾示威者高喊「2月彈劾朴槿惠!」的口號，敦促憲法法院加速審理彈劾總統案。
由於親信干政事件已造成韓國社會混亂數月，上周，總統彈劾案最後一次庭審確定於本月24日進行。
庭審即將到來，朴槿惠方面突生變故，再次使用拖延戰術。據韓聯社報道，韓國憲法法院相關人士19日透露，總統朴槿惠正式請求憲法法院，將最後一次庭審延至3月2日或3日。
朴槿惠方面表示，按照相關日程，傳訊證人程序22日結束，23日提交立場材料，24日進行最後一次庭審，即便考慮到此案的緊迫性，日程也太過倉促。朴槿惠的律師表示，他們需要更多時間來為最後的辯護做準備，並考慮朴槿惠本人是否應在最後一次庭審中親自出庭。
雖然朴槿惠此前一直以「拖」作為回應社會的主要手段，但這次拖延尤其重要，不僅能讓她的最終審判來得晚一些，更重要的是，如果一旦拖過憲法法院代院長李貞美退休日，她僅需獲得2票，就可以推翻彈劾案。
根據韓國法律，認可彈劾案需要憲法法院9名法官中至少三分之二、即6人同意，這一人數要求不會因個別法官的離任而改變。此前，憲法法院原院長朴漢徹於1月底卸任，代院長李貞美將於3月13日退休，雖然只剩7名法官，但仍需6人同意才能通過彈劾案。
按韓聯社的說法，最後一次庭審在2月24日當天或前後舉行，憲法法院很有可能在3月13日之前結束朴槿惠彈劾案的審理。
憲法法院未能在3月13日前對彈劾案作出裁決，屆時朴槿惠只需獲得兩名法官支持，即可否決彈劾案，重掌國政。
一拖再拖，以拖求變
當前朴槿惠無法干預審判，唯一能做的就是提升議案被駁回的可能性，儘可能地拖延判決時間。
自總統彈劾案開庭審理以來，朴槿惠的律師團隊多次向憲法法院申請增加證人，甚至要求已經出庭過的證人再次到庭。針對這種請求，憲法法院必須花費時間審核相關證人出庭的必要性，安排額外的聽證會。
儘管韓國社會的不少人士認為，朴槿惠推薦的這些證人都與事件非核心相關，為提升審判效率不必在法庭上進行審訊，但朴槿惠方面卻借着「審判要確保公正性」這一理由，不斷向憲法法院施壓，要求接納更多的人證物證。
此外，獨檢組至今仍無法對朴槿惠當面調查。2月9日，青瓦台以獨檢組提前向媒體公佈當面調查日程為由改變了調查計劃。之後，獨檢組與青瓦台多次協調立場，但是雙方仍圍繞「非公開進行」「改變嫌疑人身份」等問題繼續糾纏，互不妥協。
韓國獨檢組進入青瓦台遭拒絕
早在去年11月特檢組成立前，朴槿惠就曾以「日程繁忙」為由，三次拒絕檢方當面調查的要求。
如今，朴槿惠更是將「親自出庭」作為底牌，迫使憲法法院為她安排出席時間，增加最終評議工作量，將判決結果儘可能拖到3月13日之後，儘可能地保證自己的利益和安全。
