2017年12月6日，成都再次遭遇嚴重霧霾。(成都媒體人提供)
嚴重的霧霾導致中國各地抗爭意識覺醒，官方維穩壓力劇增。(成都媒體人提供，拍攝時間不詳)
大陸官媒周日（12日）援引外媒的方式為霧霾問題辯護，指研究顯示，歐洲和北美的霧霾致死率，是中國霧霾的27倍，但消息立即引發全面嘲諷，有媒體人更指這謊言不可理喻。（黃小山/黃思霖報道）
官媒消息報道，疾控中心的研究團隊就272個城市的空氣污染，對健康的影響作出研究，發現這些城市民眾PM2.5的年均接觸量，是世衛組織建議量的5倍多。
研究團隊又說，原因是中國的霧霾源於天然塵土，而歐美的霧霾源於工業。有關報道還借用英國學者的說法，指歐洲霧霾致死率是中國的27倍；同時，報道亦援引外界對中國霧霾嚴重的說法，但涉及矛盾尖銳的北京等大城市霧霾問題時，就以「可能」等詞作出模糊敍述。
這篇報道立即引起備受霧霾折磨的中國人集體反彈。有網民稱，既然中國霧霾這麼好，領導人能多吸一點嗎？但事實上，據近期披露的多份官方預算顯示，包括中共高層在內的官方機構，早在數年前就已經安裝高級空氣過濾裝置。
媒體人士指，這只是官方既定的宣傳模式。利用研究機構或外國的說法，將嚴重的問題淡化，污名化歐美來麻醉大多數民眾。這次直接將霧霾和歐美相提並論，令人感到荒誕。
資深環保人士張長建稱，中國遭到嚴重污染已是共識的事實，說中國霧霾比歐美好，是1個可笑的結論。
衛生部前官員陳秉中認為，歐美的環境保護做得遠比中國好，官方這種公開顛倒黑白的撒謊，本質是想繼續掩蓋中國環境嚴重污染的狀況。
陳秉中說：沒有任何這方面的資料，和產生這種資料的根據。幾十年，我沒有見到這方面的東西。歐洲和北美，比中國輕得多啊，人家重視環保，應該說，是環境保護方面很好的1個榜樣。這樣說呢，我只能說是1種欺騙，想把中國這種嚴重的環境污染掩蓋起來。真不可理解，為甚麼這樣做呢？哎呀，簡直天大的笑話。
媒體評論員賈平表示，大家都知道這樣的所謂研究，除了政治撒謊，並以此騙取研究經費之外，沒有任何別的價值。但悲劇在於，在中國的體制內所謂學術研究活動，大家都是這樣玩。
賈平說：這個太牽強了，現在問題是很多科研它就是政治需要嘛。現在問題是決策者的知識水平也很可怕啊，中國很多荒誕研究課題都能報上去，都能拿到錢啊。反正把國家的錢燒出去，自己掙到錢就行了，都是這種心態，何必管他有沒有人信呢？大家都是在玩嘛，都是在騙嘛。
國家疾控中心沒有接受本台的採訪。
中國嚴重空氣污染近年來已成常態。2年前，美國加州大學伯克利分校的物理學家曾計算，中國每天有4000人死於與空氣污染有關的疾病。中共官方之前宣稱將會大力治理，但至今為止，投入巨額治理費用之後，污染情況卻持續惡化。
