日前，政論作家陳破空分析，川普新政唯獨還沒有兌現的競選誓言是有關中國方面，他認為中共在不威脅自己政權安全的前提下，正在暗中就川普提出的各種尖銳問題進行妥協讓步。普林斯頓社會學博士，政治與經濟學者程曉農先生此前對美國之音表示，中美貿易談判里，中共可能必須作出讓步。
2月7日，政論作家陳破空在自由亞洲刊文指，競選時川普聲言：上任的第一天，就要宣佈中國是「匯率操縱國」；上任後，可能對中國商品徵收45%的關稅。此外，川普競選時也多次提到，中共對北朝鮮核威脅負有責任，也曾在推特上質問：「中國在南海修建規模龐大的軍事設施，可曾問過我們？」
然而，上任以來，川普以他的獨立特行和雷厲風行，推出一系列舉措兌現他競選時的諾言。但還沒有推出任何針對中共的懲罰措施。
陳破空認為，川普上任之初，中美博弈變得安靜下來，表明中共政府正積極與川普政府拉關係，私下承諾要設法解決川普提出的尖銳問題和重大關切。
中共當局應該是反覆掂量過川普的關切，留意到川普提到了貿易、匯率、北韓、南海等問題，但未提人權。北京抓住這個最大的利好，大徹大悟：既然如此，何不在其他方面讓步？只要川普政府不觸及北京的政權安危，其他一切都好商量。
於是，中共當局精算，只要在貿易、匯率、北韓和南海爭端等方面滿足川普政府的要求，北京就可以換回兩項收穫：第一，中共政權的安穩；第二，美國「一個中國」政策的延續。
於是，外界看到，中國阿里巴巴董事局主席馬雲出場了（2017年1月9日），這個中共紅色權貴代言人許諾：要在未來五年為美國創造100萬個工作崗位。中共政府突然高調發佈公告（2015年1月25日）：「禁止向朝鮮出口本公告所公佈的與大規模殺傷性武器及其運載工具相關的兩用物項和技術、常規武器兩用品。」
訪問日本期間，談到南海，美國國防部長馬蒂斯批評「中國破壞了該地區國家的信任。」但強調：「目前，我們看不到有任何必要採取激烈的軍事行動。」馬蒂斯的話，似乎暗示，中共正從先前氣勢洶洶的南海立場上後退。
中共還在匯率上悄悄調整。歷來對中國貿易持尖銳批評態度的民主黨參議員羅伯特•凱西（Robert Casey）證實：「中國近期在外匯政策上出現了轉變，並未繼續故意讓人民幣貶值。」
陳破空認為，中共在暗中妥協與讓步，只做不說。說起來也不算什麼妥協和讓步，北京本來就是這些問題的始作俑者。比如，北韓核彈，本身就是中國製造（或中國協助製造），北京有義務去拆彈；南海問題，原本就是中共挑起，北京有責任去降溫；操縱匯率和美中貿易逆差，中共更是原創者。一再破壞國際規則的中共，本身需要深刻反省、洗心革面。
普林斯頓社會學博士，政治與經濟學者程曉農先生此前對美國之音表示，中美貿易談判里，中共可能必須作出讓步。
他說，在中美貿易中美國對華貿易逆差約佔美國全部貿易逆差的一半，今後川普行政當局可能就中美之間美國巨大的貿易赤字展開談判，設法縮小貿易赤字。在中美貿易談判里，中共可能必須作出讓步。因為中國對美出口佔中國GDP的3.8%，而美國對華出口只佔美國GDP的0.6%，中國經濟的對美依存度是美國經濟的對華依存度的6倍多，如果發生全面貿易糾紛，美國吃虧有限，中共則會傷筋動骨。
程曉農還表示，那種認為美國退出TPP，就為中共創造了主導制定國際貿易規則的「機會」之說法，非常幼稚。中共會為了維護自由貿易的國際規則而放棄自身的利益嗎？美國這樣做了，中共卻不會這樣做。按照中共16年前加入WTO時的承諾，中共早就該開放金融產業、資本市場，並取消政府對產業的管制、補貼等等，但現在均未兌現；最近中共為了保住外匯儲備而加強外匯管制，不惜造成進口商支付資金的困難，外企的利潤也不能自由匯出。顯然，中共當局不在乎國際貿易規則，只看重眼前的實際利益。
無論從中共參與經濟全球化以來的歷史看，還是從中共當前的對外經濟政策看，它的基本做法是，利用有利於自己的規則，儘量獲得利益；等到必須兌現那些不利於自己的規則時，便千方百計地拖延扯皮。一句話，多佔便宜，少守規則，不講公平。
如果讓中共來主導國際規則，最終必然是出現具中國特色的經濟全球化，或者是全球貿易規則的「中國化」，有幾個國家想要這樣的結果？
