新聞 > 軍政 > 正文

陳破空:劉亞洲與王岐山暗中較勁 是下台主要原因

近日,中共太子黨、中共國防大學政委劉亞洲傳出被免職的消息。政論作家陳破空分析,劉亞洲被免職的關鍵是作為軍中左派跟王岐山暗中較勁,在《較量無聲》中暗示王岐山暗通美國「實現和平演變」。陳破空表示,劉亞洲是軍中左派,只是讓外界誤以為他很開明。此前,網上流傳一篇劉亞洲的演講,其中尖銳的批判中國傳統文化,其論調和習近平、王岐山近年來對傳統文化的肯定截然相反。

陳破空:劉亞洲和王岐山較勁,讓習王不放心

2月3日,政論作家、時局分析人士陳破空先生在美國之音節目中表示,近期中共海軍和南部戰區的將領調換,表面上指向外敵,但實際上,更指向內敵。事關高層權力鬥爭和十九大軍政人事佈局、權力重組。頻繁更換軍隊和武警高層,表面上是年齡因素,實際上有政治清洗成分,進一步消除徐才厚郭伯雄周永康在軍中或武警中遍查的親信和死黨。從另一個角度來看,習近平仍然沒有完全獲得安全感,對軍權的追求和鞏固仍是進行式。習近平顯然期望,在十九大召開之前,自己完全掌控黨政軍大局,能完全主導權力重組。

陳破空特別提到,太子黨人物劉亞洲上將遭免職,安排白靈演長征紀錄片只是導火索,他與王岐山暗中較勁才是主要原因。

劉亞洲親自指導拍攝一個片子《較量無聲》寫中美關係,其中強烈暗示中紀委書記王岐山和副總理馬凱跟美國的福特基金會有關係,要通過美國的幫助實現和平演變,這是劉亞洲的致命傷。劉亞洲作為一個太子黨,被拿下之後沒有送進監獄,而是免職,已經是個優待,因為「刑不上太子黨」(除了薄熙來奪權以外),但是他這個政治上的問題讓習王感到不放心,在十九大之前把他拿下是肯定的。而且劉亞洲,很多外界誤會以為他思想開明,實際上他是軍中毛左派,思想非常頑固。

陳破空提到的《較量無聲》,是2013年6月由中共解放軍國防大學、總政治部保衛部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現代關係研究所聯合推出的90多分鐘的宣傳片。總策劃是劉亞洲,撰稿人和總編導是另一名太子黨、現任武警參謀長秦天。該片強調意識形態鬥爭和冷戰思維,認為美國有着「反華陰謀」,被認為是反美宣傳片。

網絡流傳劉亞洲演講批判傳統文化

2005年,海外中文網站上流傳着一篇題為《信念與道德》的演講稿,署名為劉亞洲將軍。香港商報分析,根據演講稿的內容研判,該文或是劉亞洲2001年9月間任成都軍區空軍政委時,在成都空軍昆明基地營級以上幹部會議上的一次演講。

演講中尖銳的批判了中國傳統文化,認為中國佛、道、儒文化都是糟粕,是歷代統治者的愚民工具。其論調和習近平、王岐山近年來對傳統文化的肯定截然相反。

演講中提到,「中國的三個主要宗教:佛教、道教、儒教(我把儒學也稱為一種宗教),對中國人形成今天這樣的心理狀態和道德,負有不可推卸的責任。歷史證明,這三個教根本無法振興中華。」「道教、佛教都不值得提,法輪功就更不值得提。」

「儒、道、佛的思想各有不同,但在反智主義或主張愚民方面都是異曲同工。正因為此,它們才獲得統治者的青睞。在這種文化宗教和統治者愚民政策的夾擊下,中國人形成了今天這樣的種群。」

何清漣:論述民主改革的著作,被人「慷慨贈送」給劉亞洲

據我本人的文章來判斷「劉亞洲」具有民主思想及批判精神實在不妥

2012年10月,旅美經濟學家何清漣刊文指,北大教授錢理群先生在「對老紅衛兵當政的擔憂」(2月19日由香港《成報》發表)一文中談及「軍隊少壯派的干政傾向」時,特別提到劉亞洲「對政治民主化的強調,以及在《中國改革得與失》裏對現狀的批評與分析」。

何清漣表示,錢理群先生文章中關於「中國改革的得與失」一文對劉亞洲思想的評價,完全是一個誤會。這篇「中國改革的得與失」的作者不是劉亞洲,而是何清漣。該文曾發表於《當代中國研究》2002年第1期(總第76期)的卷首,其主要內容曾以同名演講公諸於2001年10月何清漣在芝加哥大學的一次演講中。

但誤引的責任不在錢理群先生,而在於國內異議元老陳子明,是陳子明的「改造與建設」網站在2004年7月用「吳毅」的筆名,將何清漣的文章署上「劉亞洲」的大名發表於該網站。何清漣曾要求陳子明給何清漣「吳毅」的聯繫方式,他推說電腦壞掉了,資料全部丟失,無法聯繫,他不了解情況。何清漣當即指出一個事實:陳子明本人一篇以「王思睿」筆名撰寫的「中國:經濟增長與政治改革」就發表於登載何清漣文章的《當代中國研究》雜誌同卷的第三篇,並要求他更正。陳子明不予更正,只是將該文章撤下並私信道歉。但其時此文已在該網站上掛了三個月,以「劉亞洲」之名流傳出去了。

何清漣表示,她是因為南京樊百華先生寫文章引證「劉亞洲」撰寫的「中國改革的得與失」一文內容,論證其「民主思想與對現實批判精神」,才知曉何清漣的研究成果由陳子明的網站慷慨贈送給了劉亞洲。相比於始作俑者陳子明,樊百華先生磊落得多,為此專門寫了「樊百華鄭重公開致歉:《中國改革的得與失》一文的作者是何清漣而非劉亞洲」。

何清漣認為,因為據我本人的文章來判斷「劉亞洲」具有民主思想及批判精神實在不妥。我曾在Twitter與騰訊微博上都談過此事,劉將軍的弟弟劉亞偉亦活動於這兩個地方,相信他看到了。我希望劉亞洲先生能夠出面聲明一下,「中國改革的得與失」並非他的作品,這有助於受眾正確理解他的思想。

在水一方:劉亞洲請「老情人」白靈入戲可信度不高

1月26日,被指江派背景的博訊網之博聞社發表獨家指,劉亞洲被免職,導火索是在前不久中共高調宣傳的紀念「長征」活動中出了問題。據稱,2016年9、10月份,中共央視軍事頻道播出的「重走長征路」專題片,劉亞洲作為軍方總策劃,居然把老情人白靈從美國荷里活找回來,擔綱主演。白穿着紅軍軍裝搔首弄姿,左派網民反映強烈。習近平聞報龍顏大怒,下令徹查,結果拔蘿蔔帶出泥,查到劉亞洲頭上。

劉亞洲(左),白靈在《震撼世界的長征》中的劇照(右)

對此,美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示,該說法可信度不高。

「在水一方」分析,江澤民出身「不正」,因此當政時嫉恨太子黨,劉亞洲等不肯低頭的人一直遭壓制。在習近平反貪打虎收拾郭伯雄徐才厚等江派嫡系的時候,劉亞洲站在習一邊合情合理。但是,劉亞洲談不上「軍隊改革派代表」。其岳父李先念,以及陳雲,都是當年和鄧小平唱對台戲的左派人物。網上所謂劉亞洲「崇美反毛」的言論,很多都是冒名之作。旅美經濟學家何清漣曾披露,有媒體將她的文章強加在劉亞洲頭上。

2013年5月,中共喉舌黨媒連發三文,用華麗的語言論證「黨權神授」,其中有一篇就是劉亞洲發表的「堅守神聖的黨性」,中心思想是讓黨員們對着黨章宣示的黨性膜拜,稱黨性「如同基督徒心目中的『上帝』」。

因此,劉亞洲以軍中左派的身份策劃紀念「長征」的專題片,應在情理之中。但是,如果說是劉亞洲有意將白靈拉來參與「長征」專題片,則可能性極小。白靈作為一個艷星,又曾有「反共」記錄,以劉亞洲的身份和對中共政治的了解,應該很清楚讓白靈來「紀念長征」會在左派中引起什麼反響。

新華網北京10月13日報道,《震撼世界的長征》是「由中央電視台軍事節目中心《軍事紀實》團隊策劃拍攝而成」。可見主要「策劃拍攝」的還是央視。央視隸屬中宣部,而江派劉雲山主管中宣系統。因此,白靈入戲,很可能是劉雲山給給劉亞洲挖坑。

此外,該博聞社獨家中稱白靈是劉亞洲「老情人」,是否屬實尚待確認。白靈現居美國,博訊網也在美國,不知白靈是否會有法律行動。此前,博訊獨家報道章子怡陪睡薄熙來收巨款,被章子怡告上美國法庭,博訊被迫道歉。

阿波羅網於飛報道

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網於飛報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0206/877542.html