央視雞年春晚落幕，隨之而來的是網民吐槽不斷，大陸知名評分網站評論功能遭關閉。黨媒《人民日報》發文批觀眾，越來越擅長「挑三揀四」。
與歷屆春晚一樣，今年春晚依舊利用大篇幅體現官方的政治「主旋律」。晚會總導演楊東升在接受採訪時表示，「今年春晚的最大特點就是創新」，「我們已經盡力了，但做得好不好由觀眾來說」。
梳着長長馬尾的男導演楊東升為數億中國觀眾準備的這道年夜精神大餐想必費盡心思，這一點無論從節目的陣容、編排、流程和舞台技術上都能看出。然而，對比1983年開始的第一屆央視春晚，似乎觀眾更懷念過去的「樸實」。
好不好「它」都在那裏
如今春晚愈發濃郁的政治色彩，引發觀眾評價兩極化，一度引發爭議：批評春晚一年比一年尷尬，「大寫加粗」的尷尬。一些為楊東升點讚的回應中，有網民寫道，「根本沒看，不願意看。」、「小品沒笑點，都是給黨唱讚歌。」、「迂腐無聊、精神污染、真的沒看、尬歌尬舞、洗洗睡吧……」
中國知名法學家賀衛方曾公開批評「春晚」已落到宣傳強顏歡笑，用各種歌舞昇平掩飾弊端和不公的可憐境地。他呼籲「春晚」可以休矣。
但現實是什麼呢？著名作家馮驥才多年前表示，除夕夜看春晚已成為中國人的新年俗。雖然他沒有褒貶春晚，但承認春晚已成為一種習俗。言下之意，好壞已經不重要。好不好，「它」都在那裏。
別「挑三揀四」
黨媒《人民日報》提前給觀眾打預防針，大年二十九發表文章，試圖給春晚被習慣性吐槽找出答案。文章將對吐槽不斷的現象歸咎於觀眾口味的改變。作者批評說，「國人的審美趣味在發生變化，評判能力大有提高，也就是說口味更刁了，越來越喜歡『挑肥揀瘦』，也越來越擅長『挑三揀四』。」
文章也透露出無奈，「儘管央視春晚一直努力不斷，改造升級，但仍招致一些批評聲。」作者建議習慣吐槽春晚的國人，不妨多提一些建設性意見，保持客觀立場。
節目遭下架
但在中國的網絡世界，凡負面評論皆有遭屏蔽的厄運，包括無關政治的評論。在被官方屏蔽的自由微博網絡平台上，1月28日，「春晚」一詞登上實時熱搜得第二名。原因之一是，國內知名評分網站豆瓣「2017央視春晚」節目的觀眾評分異常低。觀眾打出2.4分（對應滿分是10分）。有網民在打分後評論說，「我覺得今年的春晚還是可以打10分的，3分天註定，7分靠打拼，其餘90分都靠顏值……」
根據網傳截圖顯示，晚會播出時參與評分觀眾不到3000人。豆瓣的評分規則是一人一票。該平台主要是觀眾用來評分和分享心得。截至發稿前，筆者在豆瓣網上無法搜索到有關「2017央視春晚」的詞條，評論功能也遭關閉。
