中共十九大臨近，政治局委員及常委人選將是高層博弈焦點。被指江派背景的港媒稱，現任「60後」貴州省委書記陳敏爾不僅是入十九大政治局的熱門人選，也是習近平培養替代胡春華的接班人。阿波羅網評論員認為，這是有意製造「習近平打擊胡錦濤的團派」的輿論，在給習近平當局攪渾水。此前學者分析，所謂「團派」其實是有名無實的虛擬政治派系。
1月8日，被指江派背景的明鏡網旗下雜誌《內幕》發表評論文章指，現任貴州省委書記陳敏爾未來不但要進入政治局，還可能和被外界視為「王儲」的現任廣東省委書記胡春華，以及重慶市委書記孫政才形成接班人「三駕馬車」的態勢。
文章認為，十八大後，陳敏爾以浙江常務副省長空降貴州出任省長，成為習出任總書記後，率先獲得重用的地方諸侯。而隨着栗戰書進京掌管中辦、貴州出現省委書記空缺，陳敏爾迅速獲得上位，充分說明他在習心目中的地位不一般。種種跡象顯示，習近平對陳敏爾的培養是非常用心的。
文章引述旅美作者高新認為，「尋找和提拔合適人選準備取代胡春華的行動事實上已經開始了。」
他表示，雖然十八大時確立了胡春華和孫政才作為第六代的接班人進行培養，但這兩個人選是當時各方政治力量較量妥協的產物，未必是習近平真正心儀的接班人選。
現任廣東省委書記胡春華出身於共青團，被認為是胡錦濤的親信。
在水一方：胡錦濤和習近平相互支持
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」曾表示，所謂的「團派」，其實有團無派。共青團系統依附於黨委存在，無論從權力架構還是經濟利益角度，共青團系統很難形成獨立的派系。許多共青團出身的官員早就在江澤民「貪腐治國」政策下，與江澤民利益集團腐敗勾結在一起。由江派劉雲山共青團也淪為青年官僚營私舞弊的平台，與習近平陣營作對。
一些媒體不斷放風稱習近平打擊「團派」，不過是江派勢力背後操控，有意製造輿論，替習近平「樹敵」，挑撥胡習聯盟。
胡錦濤在位十年，大部分時間權力都被江澤民架空。胡在任期末發力反擊奪權，在達到其權力顛覆時突然在十八大上宣佈裸退，將黨政軍大權全部留給習近平，在形式上阻斷了江澤民繼續干政的路。在習近平上台後，胡錦濤也多次露面，力挺習近平反腐。
此前外媒披露，出身共青團的前中辦主任令計劃的貪污腐敗和勾結周永康的罪行被報告給胡錦濤，胡多次表態令計劃「不是自己人」，要將其交與「黨紀國法」處置。
去年下半年，中共在北京舉行學習《胡錦濤文選》報告會。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在會上發表重要講話。
習近平在講話中高度評價胡錦濤及《胡錦濤文選》，形容胡錦濤「把握大局，審時度勢，嘔心瀝血，殫精竭慮」，強調學習《胡錦濤文選》是當前和今後一個時期中共官員理論學習培訓的重要任務。
辛子陵：江派放火，分裂習胡政治聯盟
近2年，不少媒體均在熱炒國家主席習近平和總理李克強不和，並指兩人在經濟問題上有分歧，甚至李克強被習削權，仕途都有危險等。
體制內的學者辛子陵對希望之聲表示，背後放火者是江派勢力，用的是離間計，目的就是想挑撥離間，分裂習近平和胡錦濤、和李克強之間的關係，企圖坐享漁人之利：「現在江派很明顯，就想把火引導習近平和團派上，要分裂習近平胡錦濤的政治聯盟，要分化他們，如果這一招他們能成功，習胡分家了、習李分家了，那江派就得手了。」
何清漣：「團派」是有名無實的虛擬政治派系
專家何清漣今年8月在美國之音撰文指出，共青團系統與中央團校，一度成為中共培養接班人的基地，是當時的制度安排。團中央對團幹部的關照提拔，往往在他們從團中央轉任地方職務之後就結束了，這些要員一般也不再與團中央保持利益紐帶關係。
李克強、李源潮、令計劃三人是共青團系統不同時期培養的團干翹楚，但從公開資料來看，他們三人之間並無橫向聯繫，他們曾經的共主胡錦濤也不是個喜歡拉派結派戀權之人，與他們的關係可說是公誼大於私交。
比如十八大交班之時，胡錦濤既未力保李源潮進常委，也未在令計劃兒子出事之後予以保護。這幾位表面上看來與他最有淵源的團干，似乎也很少找過他求援，互相之間也不施以援助，一點也看不出同枝相連的跡像。
中國副主席李源潮在中南海會見西班牙外長（2013年6月25日）
習近平近年接連打掉薄熙來、周永康、令計劃等各大勢力，只有薄熙來被抓之後，傳有太子黨成員王軍（中共元老王震之子）等幾十人聯名上書力保。
令計劃出事之後，朝廷按慣例查其利益網絡，結果與其有瓜葛之人不在團中央，而在中辦一系，最後由現任中辦主任栗戰書發出在中辦「肅清令計劃餘毒」的號召。
李克強的國務院班底中，幹員幾乎就是溫家寶時期的主力，沒見他將團中央出身的官員提拔為身邊親信。
周強、胡春華、陸昊等「團派干將」2015年8月10日被《北京日報》點名修理，說他們「爬得快，根不深」，缺少基層歷練，這些人既不能利用自己擔任方面大員的媒體反駁，也不能利用《中國青年報》這一「團派輿論陣地」為自己辯護。
中國最高法院院長周強在人大會議上作報告（2014年3月10日）
綜上所述，任職於共青團中央的官員之間既無共同的利益紐帶，也無一個願意維繫幫派利益的領袖，更無互為奧援的願望，將其稱之為政治幫派，實在有點勉強。
阿波羅網於飛報道
