評論 > 好文 > 正文

魏京生:共產黨法制體系自相矛盾 必被歷史所淘汰

—從雷洋、聶樹斌案看法制

作者:
中國老百姓進入市場經濟和法制社會已經兩千多年了;可是共產黨的理論概念卻來源於落後的封建等級制社會的概念。共產黨為了忽悠老百姓,滿口說的是中國人民早已適應了兩千年的法律面前人人平等。但他們執行的,卻是他們自己的理論基礎,階級鬥爭沒有人人平等。

聶樹斌

國內的網民們對雷洋、聶樹斌案十分憤怒,做出了很詳細的分析和聲討。雖然類似的案件層出不窮,屢禁屢犯。但為什麼屢禁不止呢?而且現在已經發展到了禁都不能禁的地步了。為什麼會這樣呢?

我不相信當皇帝的不想禁止執法犯法。首先這不是高官們和皇帝的利益所在;其次無法無天社會陷於混亂,也不是高官和皇帝們的利益所在。所以歷朝歷代的皇帝和共產黨的專制集團,都一而再再而三的號召遵紀守法;加強法制等等。可是兩千多年來一直都效果不佳;到共產黨執政變得越來越壞。什麼原因呢?只能說是體制自相矛盾。

咱們首先從基本的概念說起。什麼是法制?人類從群居動物時代開始,就依靠規矩來維繫群體內部的秩序。破壞規矩要受懲罰;遵守規矩相安無事。大家都相安無事,內部就實現了團結,群體就遠離了危險並得以發展。自然淘汰的結果,就是有規矩的群體生存下來,沒規矩的群體逐漸滅絕。就算有個聯合國反對滅絕,還是保不住沒規矩的群體。

所謂有規矩,最重要的是有辦法和手段維持規矩。或者說有警察和司法機構,猴群里是猴王自己;人類社會就是比較複雜的警察和司法機構了。因此大家所說的法制,就是執行法律條文維護法律秩序的體制。而不僅僅是寫在紙上的條文。

從雷洋和聶樹斌案件上,我們大家都可以看到法律條文和執法體系顯然是自相矛盾了。大家之所以憤怒,是因為法律條文明明是可以保護守法公民的人身安全;可司法機關不僅不保護人身安全,反而成為嚴重侵犯人身安全的主體。扮演了土匪的角色,犯法成了警察們的利益所在。

過去。在聶樹斌、呼格和其他一些被平反昭雪的案件中,犯法的警察受到了懲罰後,沒有發生警方反抗懲罰的事件。這一次雷洋的案件開始不同了;幾千名警察抗議示威,揚言要以辭職來威脅北京的治安。意思是:你不讓我們做隱藏的土匪,我們就去做公開的土匪。

就像歌謠里說的那樣;此處不留爺,自有留爺處;處處不留爺,爺去投八路。一副土匪嘴臉,哪裏還是國家公務員的形象。執法者和法律已經背道而馳了,南轅北轍不是一個東西,顯示出了專製法制體系自相矛盾的本質。

這個矛盾的本質還體現在執法者和被保護的人民之間的利益衝突。就像自認為冤屈的警察們所說的那樣,敲詐百姓已經成為警察們生存的必需品。警察們的加班費,醫療費必須靠抓嫖、禁毒等等名目下的敲詐勒索來滿足,否則警察們的日子也不好過。所以才能夠動員幾千名現職警察參加抗議示威。

有人會說;中國的警察們相對工資並不低於多數國家,為什麼別人沒有如此執法犯法呢?這是因為專制制度的本質,就是法律面前人人不平等,這是所謂無產階級專政的理論基礎。在老百姓看來不合理的不平等,恰恰是共產黨認為合理的不平等。

中國老百姓進入市場經濟和法制社會已經兩千多年了;可是共產黨的理論概念卻來源於落後的封建等級制社會的概念。共產黨為了忽悠老百姓,滿口說的是中國人民早已適應了兩千年的法律面前人人平等。但他們執行的,卻是他們自己的理論基礎,階級鬥爭沒有人人平等。

在法律實踐上,為了把所謂的階級異己分子和政治異己分子送進監獄,共產黨教育多年的司法幹部們都學會了製造冤假錯案的基本技巧。正像林彪解釋的共產黨的基本思路那樣;有條件要上,沒有條件創造條件也要上。按照這種思路的方法再加上不平等的理論,就訓練出了整個的司法隊伍,知法犯法而又自己認為合理的司法慣例。

開始的時候,整治對象是共產黨不喜歡的人。接下來就自然而然的擴大到了各級官員私人不喜歡的人。再接下來就擴大到了需要敲詐勒索的對象。開始敲詐最弱勢的和最有錢的對象,什麼街頭小販呀,影視歌星呀,港台富翁呀。慢慢地不能滿足需要了,就擴大到了有點兒錢的中產階級和外國商人。不僅中國,第三世界的專制國家都是這個規律。

到這個時候,法律作為一個公平的準則維護社會穩定的作用,就在加速的流失。沒有看得見搞得清楚的規矩可供遵守;也沒有看得見摸得着的法律盾牌可以保護自己。一切都亂了套,某些人說這就是叢林法則了,恃強凌弱,沒有道理。

其實這隻說對了一半。叢林裏真正的法則,是對外恃強凌弱,對內有軌有距。規矩是維持群體內部團結,增強實力的根本原則。群狗能對付並擊敗狗熊和老虎,靠的是共進退互相保護的團結和秩序。群猴能夠擊退虎豹,靠的是共進退互相保護的團結和秩序。沒有了規矩哪來的團結和秩序?

封建社會大家都接受不平等的法律,除此以外沒有妄想,團結和秩序仍然可以維護。在接受了平等法律概念的中國實行不平等的法律,這就是法制體系的自相矛盾了。必然還不如猴子的社會穩定和團結,必然陷於內亂不能自拔,必然被歷史所淘汰。

責任編輯: 江一  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0106/862658.html