12月28日，人民日報替《長城》等3中共國產賀歲片站台，狠批影評網站的差評導致觀眾拒看國產片，大肆發表惡意評論。網友炸鍋激烈反彈。多名網友的豆瓣賬戶因給《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》打一星而被封鎖。當晚，人民日報抵不住民眾的炮火變臉降溫。
中共3部國產賀歲片慘敗；人民日報狠批觀眾對黨惡意
新年將近，中共3部國產賀歲片張藝謀的《長城》、張嘉佳的《擺渡人》、成龍的《鐵道飛虎》，在豆瓣影評上，數以萬計觀眾的評分之下，3大賀歲片成績奇慘，《長城》4.9分、《擺渡人》3.8分、《鐵道飛虎》4.7分。
網友「我是落生」說：《人民日報》都出來給爛片洗地了，活久見，你們欠了張藝謀、王家衛和成龍多少錢？
的確《人民日報》客戶端在12月28日發文力挺《長城》等爛片。據港媒12月29日報導，《人民日報》稱這些賀歲片雖然藝術質量上尚存缺陷，但在網站上大肆發表惡意評論，是「嚴重破壞中國電影的生態環境」，並稱在如此的低分情況下，讓「不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片」，此言論令網友相當傻眼。
多名網友的豆瓣賬戶因給《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》打一星而被封鎖。
網友「按倒放血」在《批評幾部國產電影也是陰謀？》一文中闡述人民日報此文的種種說法並予以分析。
「個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發佈惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。」他說：惡意與善意究竟如何區分？首先我們要明確一點，惡評與差評是一個意思，不要望文生義，將「惡評」理解為惡意的評論。比如我們經常說的「惡評如潮」，就不帶有一絲誅心之意。其次，惡評或差評並不代表惡意，往往只是噁心而已，甚至謾罵也不一定代表惡意，就像誇讚也不總是好意一樣，捧殺和棒殺同樣暗藏禍心。再次，對一個人或幾個人、一部電影或幾部電影的批評和謾罵，不能等同於對中國電影的惡意。再再次，即便對絕大部分中國電影都抱有惡感，也不能證明對中國電影產業就懷有惡意。罔顧這麼簡單的邏輯層次，僅僅因為三部國產爛片被罵，就發出「嚴重破壞電影生態環境」的駭然指控，這才是真正的惡意。
毋庸贅言，大眾的評論權屬於言論自由範疇，而對文藝作品的審美評價，因無關公共利害，具有非常私人的特質，居於言論自由的最裏層，近乎思想自由。這就像你傾慕鳳姐、嗜好臭豆腐、喜歡《小時代》一樣，純粹是你個人自由，別人即便噁心也無權干涉。因而文藝審美領域最忌綁架公意，將文藝評論的自由與公共價值取向相捆綁，以此來霸佔道義上的制高點，是極其卑劣的手段。在一個法治環境中，對文藝作品進行道德批判已經是很奇葩的了，而對文藝作品的評價進行道德批判，那就是奇葩中的戰鬥機了。我們不妨直說吧，大眾有惡意的自由，有惡評的權利，這一點是不容侵犯的。
琢磨先生：自從春晚我說難看被禁言一個月我就知道，這個年代，你只能看，不能有看法。有看法就代表你有主見，如果你可以給電影打分，你就可以給其它事情打分，想來應該是極其可怕的一件事。俗話說：若批評無自由，則讚美無意義。今天這句話變成了：想批評無自由，若讚美你隨意。
i倉i良i青i青：26年前，誕生了諷刺當局文化管制的金句「你管的了我，你還管得了觀眾愛看誰？！」26年過去了，荷里活又拍出了多少可以載入史冊的偉大電影，製造了多少讓全世界瞠目結舌的光影魔術。而中國呢，一批本來被寄予厚望的導演，拍出了成批的爛片，不得不讓官府出來給他們撐腰，丟人吶！
你國魔幻現實主義：前一陣說趙薇背後的人控制輿論，團中央帶頭帶節奏，小粉紅集體高潮。現在真正有背景的輿論控制來了，一下子都不會說話了。看來趙薇是不配姓趙啊。
人民日報的變臉術
人民日報狠批豆瓣、貓眼的一文發表後在網友火力下夭折。12月28日上午發佈，12月28日晚上緊急降溫，稱：中國電影，要有容得下『一星』的力量。
對約談豆瓣一事，中共國家電影局局長張宏森矢口否認，豆瓣創辦人也出面聲明未遭約談。但「貓眼」的評分功能至今仍未恢復，負責人也未對外回應。
人民變臉網友不買賬
網友對官方說法不買賬，繼續吐槽一堆，《長城》的豆瓣評分又開始狂降。
鐵山雄鷹：人家花錢去看電影，看完還不能評論好壞？人民日報日慣人民了，土匪本色不改啊。
答案愛吃西瓜：人民日報的意思是不是我們的導演，演員，劇本不好，是我們觀影的人缺乏讚美和鼓勵！說到底，就是這屆人民不行。
ProcoRoso：一貫的手段，先放個結論出來探探口風，反應太過激烈輿情不好控制的話就再放一篇結論不一致的文章平息下民意。該談的照談該做的照做。還記得年初的開放小區提議嗎？
你好呀傑西：我懷疑人民日報事先寫好了兩篇文章，先放出一篇批評豆瓣的試試水，看能不能引導輿論。失敗後，再放出一篇「要有容得下一星的肚量」，以體現自己的「公正」。
成都碧咸：豆瓣長城觀看10萬人，長城票房8億，以50一張，觀看人數1600萬。10萬人能代表1600萬？！！！！
同時據網友「背鍋俠希特拉」表示，人民日報事件後，《長城》的豆瓣評分又開始狂降。
「昨天晚上還是5.6，今天這事情一出！一下回到5.4。。。人民日報豬隊友啊！」
網友預測：也許下個月底，就能看到豆瓣春晚評分9.5了
《長城》賣相如成功；荷里活被染的更紅
曾經有美國智庫警告，中共正大舉收購荷里活影視業和美國文化產業，欲控制美國觀眾的選擇權，以所謂「軟實力」影響美國人，甚至企圖影響公眾輿論，直接威脅到美國國家安全。
美智庫曾警告：萬達大舉收購美影視業
據美國之音報導，美國智庫美國安全中心（Center for American Security）創辦的網站Chinaownsus.com刊登了一篇重頭文章《中共在美國玩隱性實力》。
文章摘要說：中共是否允許美國企業收購中國的電台並控制播音內容？中共是否允許美國企業收購中國的電影製作發行放映系統，讓其傳播美國的價值觀？美國製片人能否在中國播放紀錄片，告訴觀眾1989年天安門廣場究竟發生了什麼？對中共的客觀了解，以及中共的嚴密審查都顯示，這一切不會發生。但這一切都不妨礙中共到海外推銷其理念，尤其是在美國。
萬達老總王健林的父親是跟隨毛澤東的老紅軍。據報導，正由於這種家庭出身，王健林15歲時就參軍入伍。他也是中共17大代表。
同時，中共還收購G&E廣播電台，該電台還控制着美國主要城市至少15家電台的播音時段，包括波士頓、洛杉磯和華盛頓特區一帶。今年2月，由中共政府1997年成立的中國重慶財信企業集團(Chongqing Casin Enterprise Group)收購了芝加哥股票交易所，該公司老總盧生舉也與政府有着千絲萬縷的關係。
作為中美合資1.5億的《長城》自然也被懷疑是否是中共滲透美國的宣傳品。
阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，《長城》是張藝謀替中共向全世界推出的宣傳品，是中共和荷里活嫁接的結果。如果賣相不好，或許還是好事，倘若在中美兩國廣受歡迎，荷里活可能會更聽中共的話，就像美片進時接受廣電總局審查一下，言聽計從。
同時，「在水一方」認為，荷里活在技術上目前無人能比，如果和中共深入合作，則是可怕的。中共的理念，滲透至美國的意識形態，將完美技術與邪惡理念結合，創造出來的作品是什麼樣的，可想而知。
阿波羅網孫瑞後報道
