阿波羅新聞網評論 > 投書 > 正文

紅三代紀清投書:為腐敗勢力站台 博訊自毀聲譽

我總對博訊的淪落有些可惜,一個新聞網站,並且還有落地紙媒,在美國這樣新聞自由的國家,不能堅守良知,遲早會被淘汰,因為新聞的真實性是新聞傳媒的生命!如果長期與腐敗集團合作,像大陸媒體一樣不能客觀公正,欺人騙人,一定會留下惡名。
「江澤民 曾慶紅」的圖片搜索結果

原創首發

作者:紀清

由於位於美國的博訊網站經常為腐敗的江派勢力放風,所以很多人認為博訊是為江派站台。那博訊為什麼這麼做?特別是近幾年來,博訊一直在主頁的最顯眼位置“獨家放風”,為中國的腐敗勢力登載假新聞,以混淆視聽,誤導讀者。

大約四年前吧,一位國保的朋友告訴我,說博訊的老總韋石最近被邀暗地訪問中國。這位國保警察告訴說:你們都是通過翻牆看國外的消息,我們可直接看。法輪功被活摘器官的事我知道。現在我們看外網(被要求)都看博訊。法輪功的網站我們不看。並說:博訊點擊的人一多,就崩了;但大紀元維護的很好,總是攻不下。

這位國保朋友說的是實話,也透露了博訊為啥常為江派獨家放風。韋石先生回國訪問後,與中共的江派要員達成了某種交易。我們從常放風的內容看,這個江派要員可能是當時沒倒台的周永康和現在尚安全的曾慶紅。

周永康和曾慶紅們要求警察們外網看博訊,有他們的目的。他們是要求警察看準風向,跟着他們走,因為周永康政法委書記近十年,就是把警察打造成私家軍,為腐敗的江派權貴集團看家護院,與人民為敵。

博訊的那些獨家放風,有的明顯經不起推敲,有的經不起時間的檢驗,有的是是而非。有的放風連博訊自己都不信,所以只好在放風之後的幾個小時立即刪去。

那什麼東西能使博訊在四年多的時間,一直為貪污腐敗的江派獨家放風?並且不怕人笑話,不擔心自毀聲譽?我想不外乎權力、金錢、美色吧。那到底是什麼?我沒權去調查也沒法去調查。博訊的做法很容易讓人想起人們常說的“吃人口軟,得人手軟”,因為腐敗要員都明白“有錢能使鬼推磨”,如果博訊得了江派的錢,那決不只是十萬八萬的問題,中共在外宣方面,絕對是大手筆,大價錢,因為他們有的是錢,特別是江派要員們。

我十年前就開始翻牆看國外新聞,希望得到真實的資訊。那時我每天就去博訊看看,並在那兒建有自己的博客,那時博訊尚能獨立報道,且能以寬容為宗旨。只是那時博訊論壇很亂,到處都是中共五毛們在哪發貼,罵人,不堪入目。

後來,越看越覺得博訊資訊的不可靠,因為我常看海外新聞,還是有一定的辨別能力的。特別近四、五年,博訊的那些重頭的獨家放風,有的經不起推敲,有的經不起時間的檢驗。所以我近兩年就離開的博訊,看《大紀元》、《看中國》、《阿波羅》這些既實效又來源又比較可靠的新聞網站。

我總對博訊的淪落有些可惜,一個新聞網站,並且還有落地紙媒,在美國這樣新聞自由的國家,不能堅守良知,遲早會被淘汰,因為新聞的真實性是新聞傳媒的生命!如果長期與腐敗集團合作,像大陸媒體一樣不能客觀公正,欺人騙人,一定會留下惡名。這也表明了中共腐敗集團對自由社會的滲透力之強和無孔不入,早應該引起自由社會人們的警惕並防範其嚴重危害。我想韋石先生應該好好反思,重新定位博訊,讓博訊獲得新生。

來稿原文:

http://hkbbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1005395

阿波羅網責任編輯:李華 來源:阿波羅網來稿首發 轉載請註明作者、出處並保持完整。

投書熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞