川普的死對頭紐時7日報道稱，川普決定與蔡英文通電話，並非外交禮儀失誤；而是台灣透過公關公司精心運作的結果，費用14萬美元，並由美前資深參議員杜爾在幕後運作。台灣總統府回應說聯繫的管道就是川普團隊的成員，與任何公關公司都沒關係。紐時提到的公關公司向美政府報備的文件也沒有此事。最後，總統府強調，希望不要再散佈不正確消息或揣測。
紐約時報7日消息稱，根據上周司法部的文件顯示，過去半年，杜爾（Bob Dole）一直在幕後推動，協助台灣官員和川普幕僚之間建立高層接觸管道，終於在上周促成這通電話。杜爾還協助台灣，成功地將一些對台灣友善的論點納入共和黨的政綱中。Alston& Bird這家公關公司，從5月到10月間，則收到了14萬美元的費用。
中華民國要求紐時停止造謠
據中央社報導，台灣總統府發言人黃重諺今天7日予以否認。
黃重諺說，媒體報導有所謂國際媒體報導美國公關公司安排台美元首通話一事，這項報導並不正確。事實上根據媒體所引述的國際媒體的報導，當中清楚說明這家公司的所謂文件中並沒有任何有關兩國元首電話聯繫的計劃，過度引申將造成誤導。
他說，有關總統日前與美國總統當選人的越洋通話，相關安排都依據台美之間交往的慣例來辦理，至於商討聯繫過程以及其它細節，依照慣例，「我們沒有評論」，「可以確定的是，與任何公關公司沒有關係」。
黃重諺說，「我們的溝通聯繫管道就是川普團隊成員，也依外交慣例處理，和公關公司完全無關，希望部分人士不要再散佈不正確消息或揣測。」
美國多家媒體報道，這次通話牽線人的川普交接團隊顧問葉望輝（Stephen Yates）。而葉望輝披露，中華民國早就被川普交接團隊列入了要聯絡的外國領袖名單。
針對紐約時報的報道，阿波羅網評論員林清表示，自從美國大選開始以來，紐約時報一直不遺餘力地醜化川普。川普是美國下屆總統的當選人，紐約時報強化其是商人為了金錢而做事，是在打擊川普。紐約時報意識形態是左派屬於自由派，與川普代表的保守派是對立的。雖然大選後，紐約時報讀者群下降，導致其發行人致信訂戶，公開表示要「重新獻身於紐約時報新聞主義的基本使命」。但是從目前對川普的報道來看，紐時並沒有改變其政治立場，還是一貫的抹黑川普。和紐約時報日前刊文:「川普我們絕不可能好好相處」很一致。
學者何清漣曾在推特上指出，2016美國大選，最受傷的除了希拉里、奧巴馬之外，應該就是美國一眾主流媒體了。受眾中的一半不再接受主流媒體釋放的各種信息，本身足以說明傳媒的影響力處於衰退之中，生命線大受影響。
川普要對媒體「秋後算帳」
據《紐約郵報》11月11日報道，題為《紐約時報：我們給川普唱了反調》（New York Times: We blew it on Trump）稱，讀者們紛紛停止訂閱《紐約時報》，該報發行人阿瑟·小薩爾茨伯格（Arthur Sulzberger Jr）在致該報訂戶的信中，一方面堅持說，他的記者公正地對兩位候選人作了報導，但同時不得不發誓說，這份報紙會「重新獻身於紐約時報新聞主義的基本使命」。
《紐約郵報》在這篇署名文章中指出，假如當初做得不錯，它今天又何必要「重新獻身於」誠實報導呢？但是，背離新聞主義這一指責並未抓住《紐約時報》的全部錯誤，因為該報在大選前的編輯方針完全拋棄了過去幾十年新聞界所建立的採編標準，那就是，為了贏得公眾的信任，媒體報導必須公正。
競選期間，川普也多次抱怨美國媒體報道不公，羅列出包括《紐約時報》、新媒體BuzzFeed、以發佈美政治新聞為主的新聞機構Politico、《華盛頓郵報》（The Washington Post）等在內的長串名單，揚言若當上總統，會讓媒體簡單些。
何清漣：事實勝於揣測
何清漣表示，美國主流媒體的幾大報一向偏左，但這傾向在2016年總統大選年卻體現為選擇性失明，最惡劣的事例有違新聞業者操守。
何清漣還指出，美國媒體在大選中站錯隊，是美國「媒體失職」。在美國大選年，陷入「政治正確」的意識形態陷阱而導致媒體失靈，雖然有少數媒體業者意識到這一問題，但卻未必能從這陷阱中走出來。它們的表現讓人失望，忘記了自身的「社會瞭望者」職責，遠離民意，不僅妨礙了其客觀公正性，使這場大選陷入毫無意義的口水戰，還使民眾遠離傳統媒體，選擇從替代媒體獲取信息，將社交媒體作為自己的言論平台。
對於川普與蔡英文通話一事，何清漣曾點評：「事實勝於揣測：大選期間，反川普的中國異議人士一直堅持說川普反人權。結果是：奧巴馬與一眾西方政治家都直接間接承認卡斯特羅是對人類歷史有貢獻的英雄，表達敬意，獨川普與共和黨幾位批評卡是獨裁者。川普與蔡英文一個電話，民主黨又暴露了對民主台灣的真正態度。
何清漣曾預測：我認為，中共不會針對川普大作文章，加之美國民主黨及一些專家也在批評川普，有些話他們已經說過了。北京考慮到這位『美國普通公民』50多天以後的身份，今後中美關係還需要保持『良好』，只會針對蔡英文大批特批。」
阿波羅網白梅報道
