港獨思潮未平，彭定康旋風又起，香港有辦法的，早已豪宅三五，繼而財產子女，一帶一路，國籍歸英、美加澳，然後在香港經營愛國生意，沒有辦法的，住劏房，才會戀逐肥彭，人心思殖。
這樣的境況，對於一個國家，及其民族，雖然聲稱強大，但人大政協，國籍偷渡，平民百姓，人心走私，GDP維繫着，基本的道德卻散了攤，在世界上，當然面子上很不好看。
我會歸咎於一九八二年訪問北京挑起香港前途問題的戴卓爾夫人。
戴卓爾夫人對共產黨的認識，主要限於蘇聯，不幸對中國，尤其對強人鄧小平，其心理性格，缺乏深入的了解。
蘇聯與英美的對峙，不論如何冷戰，由史達林、赫魯曉夫到戈巴卓夫，最終有理性的計算。但中國的鄧小平不同。收回香港，是鄧小平一個情緒化的決定：首先，他要為個人創立「洗雪國恥」的歷史名譽。第二，他認為戴卓爾夫人上門談續約，是來羞辱他的。第三，他認定「英國人做得到的，中國人也能做到，而且做得更好」。
鄧小平這三大情緒理由，以理性衡量，均十分脆弱。第一，鄧小平改革開放，已經非常的威威，不必再「收回香港」，才令他的身形更高大。
第二，戴卓爾夫人上門，不是要摑鄧小平一巴掌，而是以雙方利益，理性來談一盤生意的續約或改立新約。你可以注資，也可以提出入股，平等商談。談判不是侮辱。
第三，在人類文化之中，有許多事因文化基因有異，英國人做得到的，中國人做不到，例如邏輯思維、理性辯論、廉潔守法。但也有許多事，中國人做得到，英國人再過一千年也做不到的，如少林寺的武功、水墨畫，以及凌遲碎割三千刀死囚還不斷氣的藝術。
外交學之中，領袖心理性格研究（Personality Profile）最重要，古巴飛彈危機，就幾乎是一個人的性格造成的。普京和杜林普二人的性格，成為未來五年世界和平的一大因素。一個領袖有多大的自大狂、其中掩蓋又有幾多分自卑，加上高齡腦退化早期的偏執和頑固，這一切，鐵娘子出訪前沒有做好功課。
演變至今日，連來香港「消獨」也要由肥彭開口代勞，因為中國家長及其僕從的話，香港年輕人不聽，彭定康開口，年輕人比較願意聽。此一人心外向的新「國恥」，彭定康做好心，才替你略盡綿力地加添一筆，畢竟，他在香港過了五年，對於西方以外的民族，或起了一絲紳士的憐憫。
