最近幾天，關於中國央行擬發行「數字貨幣」的消息多了起來：
先是有消息說：央行發行法定數字貨幣的原型方案已完成兩輪修訂，未來有望在票據市場等相對封閉的應用場景先行先試。
今天「財新」又報道說：央行數字貨幣研究所年底前有望掛牌成立，其基礎正是此前的「央行印製科學技術研究所」。此外，央行正在招聘有關數字貨幣方面的專門人才。
圍繞着「數字貨幣」，也有很多令人震驚說法，比如：
1、數字貨幣將解決發鈔過快的問題，抑制通脹；
2、數字貨幣普及之後，銀行有可能是多餘的，可能消失；
3、未來的貨幣發行可能脫離央行、政府的控制，成為民間機構的權利。
4、數字貨幣可能帶來財富大洗牌，有些人的財富將蒸發大半······
印度剛剛經歷了一場大額紙幣作廢風波，一批貪官污吏以及偷漏稅商人的財富，瞬間蒸發大半。甚至出現了憤而焚燒舊幣的現象，印度黃金價格瞬間被抬高了40%以上。
可見，貨幣的任何一項改革，都將涉及到利益的重大調整。匯率調整如此，利率調整如此，紙幣版本的更迭如此，數字貨幣這種重大變革更是如此。
在談論數字貨幣之前，首先要澄清一個認識，那就是我們目前銀行卡里的錢，支付寶、微信里的錢，看起來就是一個個數字，在交易、轉賬中不用提取紙幣，但它們只能算「電子貨幣」，而不是央行談論的「數字貨幣」。
電子貨幣只是傳統紙幣的電子化，用戶在刷卡交易的時候，需要連線銀行主機，證明客戶有這筆錢，可以完成交易。如果銀行存儲出現問題，或者連接的線路出現問題，交易就無法完成。此外，「電子貨幣+紙幣」的體系，讓金融詐騙、電話詐騙、假鈔、偷漏稅、洗錢和受賄成為可能。
數字貨幣（比如比特幣）基於新的加密技術和算法（比如區塊鏈模式），讓貨幣可以「自己證明自己」，這樣交易的時候就不一定依賴銀行主機的授權，或者類似銀聯這種系統。概括起來，數字貨幣具有去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等特點。
數字貨幣的確是貨幣的發展方向。人類從早期的以物易物，到後來使用貝殼貨幣、銅鐵貨幣、金銀幣，再到後來的紙幣，貨幣形態發生了巨大變化，由此建立起來的現代金融系統，改變了財富的衍生、分配方式。
但整體而言，政府對貨幣的控制能力越來越強。數字貨幣的出現，以及紙幣的最終消亡，將讓政府對財富的控制能力再上一個新台階。
如果這種日益擴張的「貨幣權」接受公眾的監督，並有客觀、真實的指標來監控（比如有效的CPI、真實的失業率等），問題不會太大。否則，數字貨幣反而有可能加劇通脹和貧富差距。
下面說說正面意義。
數字貨幣如果普及，首先大幅降低銀行發鈔成本。紙幣的印製、防偽成本看似不高，但由於紙幣壽命比較短，事實上綜合成本驚人。比如央行正在逐步讓1塊錢紙幣退市，有報道稱：1塊錢硬幣流通次數可達3萬次，流通時間平均30年，而1張紙幣平均流通300次，僅是硬幣壽命的1/100。同為1元面額的硬幣和紙幣，綜合成本之比約為1:15。
其次，數字貨幣將讓貪官污吏囤積的財富很難遁形。除非這些財富長期以字畫、黃金、高檔家具等方式存在，否則只要變現，或者變成房子（房屋也會有嚴格登記制度），都會被發現。
第三，是讓偷漏稅變得非常困難。數字貨幣具有極強的可追溯性，個人財富很容易被統計。這為未來稅制改革，特別為降低稅負、實現公平稅負預留了空間。因為目前富人避稅手段比較多，很大一部分稅負被大城市的中產階層負擔了。數字貨幣普及之後，避稅將變得非常困難。
第四，數字貨幣還可以在很大程度上防黑客入侵，防詐騙。電話詐騙，未來將很難實現，因為貨幣即便被騙走，也可以根據自帶的交易信息追回。
第五，假鈔將很難生存，也無法進入未來的數字貨幣系統。
此外，數字貨幣的普及，還將推動相關電子設備（智能手機、電腦、網絡）的普及。
當然，更大的意義在於：數字貨幣堵住了財富的種種「漏洞」，可以讓財富分配、稅負更加公平。它最終有可能帶來減稅效應，對經濟將有顯著的刺激作用。
至於「數字貨幣」是不是能抑制通脹，關鍵還是要看一個國家的政治、經濟體制了。
對於貪官污吏、偷漏稅者、騙子和造假鈔這四種人來說，數字貨幣絕對是一個噩耗，他們囤積的財富將折損大半，飯碗也將被敲碎。
另一方面，數字貨幣將逼迫「黑色」、「灰色」的財富流向黃金、字畫、珠寶等，抬高這些東西的價格。換句話說，數字貨幣的普及可能帶來「實物貨幣」的復興。
