繼中共國家主席習近平取消10月訪問尼泊爾的計劃後，中國駐尼泊爾大使11月被任免。北京近日種種異常行為似乎表明：兩個多月來有關中國對尼泊爾不滿的傳言並非空穴來風。
據中國官媒新華社11月7日報道，習近平決定免去吳春太的中華人民共和國駐尼泊爾聯邦民主共和國特命全權大使職務；任命於紅擔任新任特命全權大使。
為什麼說這次的外交人事任免就能間接說明北京對於尼泊爾的不滿傳言呢？結合此前兩國的外交博弈或許能明白一二：早在今年6月，尼泊爾外交部就宣佈習近平預訂10月中旬訪問尼泊爾。然而，在中共外交部9月公佈的習近平的外訪行程中，並沒有訪問尼泊爾的計劃，換句話說，訪問計劃被臨時取消了。
《印度時報》9月就已披露中國取消訪問尼國行程，由時任中國駐尼泊爾大使吳春太向尼國外交部傳達。儘管習近平不會到訪該國，但他會於金磚國家會議期間，與尼國新總理普拉昌達會面。對此傳言，中共外交部9月12日與9月19日的兩次回應都是模稜兩可。
中共外交部發言人華春瑩9月表示，「說他（習近平）對尼泊爾的訪問取消了，這並不合適。我們不能說訪問是否取消了。」她還說，中尼雙方仍在保持聯繫。中國高度重視同尼泊爾的關係。中國願意促進中尼雙邊關係的新發展。
而《印度快報》披露，今年3月尼泊爾前總理訪問中國大陸期間，曾與北京就「一帶一路」計劃達成協議，但新政府上台後卻置若罔聞。另外，由於8月上任的尼泊爾新總理普拉昌達首先選擇了訪問印度，因此「憤怒的中國取消了習近平對尼泊爾的訪問」。
中共官方媒體《環球時報》似乎也印證了上述傳言。一篇題為《尼泊爾存在失去中國機會的風險》的評論文章指出，尼國新總理普拉昌達選擇了印度為首次外訪目的地，致使北京更認為加德滿都態度投機，搖擺於中國與印度之間。而在8年前，普拉昌達首度擔任總理時，一改尼國領導人外訪傳統，甫上任便訪問中國，而非按慣例先出訪印度。
金磚國家領導人峰會大合照
夾在中印兩大國之間的南亞小國尼泊爾一直難以在中印間保持平衡，但在中印間競爭激烈的局勢下，尼泊爾並不完全在意中國和印度的眼色。據法國廣播新聞網站消息稱，北京之所以對尼泊爾如此不滿，普拉昌放棄中國先訪印度只是原因之一。
據報道，普拉昌達就任尼泊爾總理後，雖然同步向中印兩國派出特使，但派往中國的特使稱，「希望在前總理奧利任職期間敲定的習近平訪問尼泊爾事宜能夠如期實現」，而派往印度的特使卻說，「尼泊爾希望印度總統能夠趕在習近平之前對尼泊爾進行訪問」。
分析稱，小國尼泊爾為了在中印兩國間取得平衡，時不時地撥打自己的小算盤並充當兩面派，因為中印兩國都對尼泊爾展開了激烈競爭，特別是2015年尼泊爾大地震之後，中印兩國對尼泊爾的救災援助更具競賽性。
不過，也不能因此認為尼泊爾受到了大國的打壓。尼泊爾在不到26年的時間裏更換了24任總理，過去8年出現9次政府更迭，前總理奧利就任時間還不到10個月，權力鬥爭和走馬燈似的政府更迭，使得中印兩國與尼泊爾交往時都面臨較大的不定性和風險。
中共外交部發言人華春瑩10月就明確表示，中方願同印度和尼泊爾促進三國共同發展。華春瑩還透露，習近平與普拉昌達在金磚峰會上會晤時指出，中國高度重視對尼關係，願同尼方一道，對接發展戰略，深化各領域務實合作，打造中尼命運共同體。習近平還強調中尼雙方要加強高層接觸和政治溝通，在涉及彼此核心利益和重大關切問題上繼續相互支持。
從北京的最新說法來看，兩國合作的基礎依然存在。此次中尼外交人士變動，可以理解為是北京希望中尼關係作出適時且積極的調整。
