隆裕大後：250年前瑞典就實行官員財產登記制度，任何公民都可查閱，到現在全世界已有137個國家和地區實行官員財產公開制度，實踐證明這是防止官員貪污，提倡政治清明、政府清潔、官員清廉最有效的辦法。中國從1987年人大代表提出議案到今天已經29年過去，一直只聽樓梯響，不見人下來，實行這個制度真的有這麼難？
文盲老王：一家國企號稱營業額四百億，給國家利稅三十億……實現淨利潤負一百三十億元……國家補助兩百億……這叫生意？企業？經營？還是叫他媽的敗家？//@上古藥王：這叫乾坤大挪移。
轉：最近流行的「漢奸」言論：A.香港人罵李鴻章，你多簽幾年租期會死啊？B.深圳人也罵李鴻章，你把地方簽大一點會死啊？C.全國人民罵慈禧：你把全國簽出去會死啊？D.又罵八國聯軍：都打下北京了，把政權拿過去會死啊？E.一網友說：再簽一次會死啊？
chang_ping：討好北京政權必然在台灣失去民心。按照這個趨勢走下去，行將就木的國民黨很快就會變得對北京毫無用處（長平觀察：洪習會，最後一次國共合作？）
張雪忠：在專政體制下，你可以選擇不反黨，或者選擇追求自由，但你不可能同時兩者都選。
王志安：網上有種觀點非常危險，認為不守規矩的人無論受到多大的懲罰都不值得同情，而施加的一方只要有權行使這項權利就可以免責。這類觀點冷血且充滿戾氣。一個人即便不守規矩，也只該承擔與之相適應的代價，而不是一次偶然的魯莽就隨便丟掉性命。
laoka01：香港有很多核心價值，「法治」是其中最為港人看重的一個。梁頌恆游蕙禎像兩個頑劣小兒，你們說法治是香港最重要的核心價值，但這是真的嗎？我們真的有嗎？我們把它丟火上烤一烤好不好？早有盤算也好，誤打誤撞也好，他們真把它丟火爐上烤了，然後所有人都慌了，大家其實心裏都明白，結果是什麼。
居民小札：他叫喬納森·科斯·瑞德，中文名「曹操」，是位地道的美國演員，97年來華，於影視圈打拼近二十年，出演過百部影視作品。當有人問他在中國拍戲的感受時，他的回答則有點耐人尋味……半個多世紀以來，政治正確一直是這國衡量影視作品的標尺，藝術與娛樂只是附屬品，甚至可以忽略。美國人不理解，這也難怪。
周者琛平：朋友講他們村的精準扶貧戶：一位是年入數萬的蘋果種植戶；常年包攬村支書家果園的所有勞動，只有賣蘋果時村支書才去一趟果園…一位是租賃建築器材的年入幾十萬；扶貧幹部誇讚他家院子裏自製的魚缸好，他第二天就送幹部家裏去了…村里真正貧困的沒一戶能當上貧困戶：要麼沒那力氣要麼沒那錢要麼沒那聰明…
納蘭性急：中國電影出了啥問題？抄襲打不死，投資人只想來錢快，演員知道耍帥就夠，因為自有腦殘粉買賬，上頭還一個廣電總局等着閹你，爛片票房動不動過十億，有點閒錢的都來投電影，能出問題的地方全都出了問題，這不叫電影市場，這叫肉聯廠，不出鮮肉出啥。
