11日，來自中國各地的數千退伍軍人到北京上訪，聚集軍委八一大樓，要求解決退伍後待遇不公問題。引發這次中國最大規模的退伍軍人請願事件的禍根，是江澤民執政時簽發的「93政聯字1號」文件。此文件使復員軍官變成「六無三不管」的邊緣群體。
對此，習近平是束手無策嗎？北京傳媒學者喬木在香港東方日報評論說：問題不解決難以維穩，解決了會不激起更多人、其他群體的如法效仿？
博聞社獨家消息稱，孟建柱與軍人代表談話，而在新華社隨後的報道中顯示，當天孟建柱在南昌而非北京。博訊獨家每每被證不實。
新華社的報道中顯示，爆發中國最大規模的退伍軍人請願事件的當天，孟建柱在南昌而非北京。（網絡圖片）
六中全會前夕，來自中國各地的數千退伍軍人，11日北京上訪，聚集軍委八一大樓，要求解決退伍後待遇不公問題。這次是中國最大規模的退伍軍人請願事件。參與抗議的老兵表示，老兵的要求很簡單，就是落實軍人優撫政策。
據不完全統計，在過去的將近20年裏，中國軍隊和武警復員軍官群體到北京上訪50多次，平均大約每年三次。這些上訪的復員軍官受到中國各級政府粗暴程度不一的漠視和鎮壓。
在中共的統治下，一直是靠槍桿子奪取政權和維持政權。而如今將成千上萬的復員軍官推到政權的對立面，卻源於江澤民執政時簽發的、令一般人感覺莫名其妙、暈頭轉向的所謂「93政聯字1號」文件。
江澤民將退伍軍官推入「六無三不管」遺禍無窮
網友「minglian」2014年7月投稿阿波羅網首發「江澤民違法亂軍解放軍已成紙老虎」一文指出，江澤民1992年當上黨魁主席和軍委主席之後，第二年就「改革」軍隊，簽發了遺禍退伍軍官的「(1993)政聯字第1號」文件。把刑滿釋放作為解放軍退役軍官待遇，「節約軍費」，為貪污做準備。多年貪腐違法亂軍，培養出徐才厚郭伯雄等一大批貪官貪將。
據美國之音報道，「93政聯字1號」文件是中國人民解放軍總政治部1993年會同當時的中國中央政府8個部門下發的文件，全稱是《關於做好軍隊復員幹部安置工作的通知》。後來的事實顯示，這份文件實際上一舉剝奪了成千上萬復員軍官的幹部身份和與幹部身份相應的經濟收入和待遇，使復員軍官從此變成他們所悲苦抱怨的「六無三不管」（無單位、無工作、無收入、無住房、無養老保險、無醫療保險，軍隊不管、政府不管、社會不管）的邊緣群體，一下子跌入中國社會底層。
據不完全統計，僅1999年以前的復員軍官就達二萬三千多人。這些幹部復員時的職務涵蓋連、營、團、副師等級別，其中以營團職居多。
報道指出，自「93政聯字1號」文件發佈以來，受該文件影響的復員軍官感到受到的損害日漸嚴重，因此越來越強烈地抱怨「93政聯字1號」文件的制定是黑箱作業，違反現有的法律和以往的政策。他們以各種方式向中共軍方和中央政府高層反映情況，也曾經致函中國全國人大常務委員會，並在2011年由一萬六千名多復員軍官聯名提出法律訴訟，指出「93政聯字1號」的制定和推行違反了包括中國憲法在內的多項中國法律，違反了有關軍隊幹部轉業的原有政策。
然而，在跌入社會底層之後，這些中國軍隊和武警先前的軍官們也跟中國的普通公眾一樣品嘗到了從中央到地方的官僚主義。他們提出的投訴、申訴、訴訟不是被置之不理，就是受到踢皮球式的處理。
據不完全統計，在過去的將近20年裏，中國軍隊和武警復員軍官群體到北京上訪50多次，平均大約每年三次。這些上訪的復員軍官受到中國各級政府粗暴程度不一的漠視和鎮壓。
江澤民製造的燙手山芋習近平束手無策？
北京傳媒學者喬木在香港東方日報評論說：儘管第一時間想到的是平息事態，調來了大批人員、警車、大客車想清場，無奈老兵人數眾多，又有組織，同命相連的軍警很難下手。作為曾經的國家機器的一部分、現在得到同情的普通老兵，如果對他們現場處置不當，政治代價和輿論影響都極其不利。
從白天的霧霾，到北京深秋的寒夜，他們作為當年「參戰參試」（戰爭和核試驗）的老兵，以及各種情況的復員軍人，堅守着，要求政治待遇、失業救濟和社會福利。儘管中國媒體對這種群體性事件一如往常地被迫緘默，網絡上也不斷審查刪帖，但微信上流傳着各種現場小視頻、人們的評說和外媒的報道。
但問題的徹底解決並非易事，年代久遠，人數眾多，政策變化，部門複雜。從流傳的對話記錄來看，政府一方涉及到信訪、總參、總政、人保部、民政部、政法委等六個部門，加上中央其他、地方各級部門，程序、時間非常複雜。解決難，不解決老兵還會再來，而且一直在控訴地方當局這些年為了維穩，對他們的阻撓打壓。
博訊「獨家」被新華社打臉
海外博訊網之博聞社12日發表的「獨家消息」稱，為應對這次群體事件，當局先後派出中共國家信訪局局長和中共中央軍委政治工作部的一名少將出面嘗試與示威者對話，但退役軍人的談判代表認為他們級別太低，不能保證解決問題而拒絕對話。第三輪才是孟建柱出場與示威代表對話。
網絡截圖
而同天博訊網頭條發表的一篇「綜合報道」就與「獨家消息」內容不符。
博訊「綜合報道」中稱，老兵們遞交的請願書里，要求見軍委領導，上將級別，或者國務院副總理。而對於孟建柱是否接見老兵代表，有的人說沒有這回事情，是軍委辦公廳主任秦生祥接見的。「孟建柱算什麼，他不是軍人，不是部隊領導，我們不見他，我們只見軍隊領導。」老兵的目標是見中央軍委領導，或者國務院副總理級別。秦生祥還不是軍委委員。
就在13日，新華社發佈消息，證實孟建柱10月11日在南昌出席全國綜合治理工作會議並發表機會，但是並無透露孟建柱有關老兵北京維權包圍中央軍委的講話。
隨即博聞社於13日追發報道，引述北京消息人士指，10.11萬名老兵大維權事件發生當天，剛好是中共在江西南昌舉行全國社會治安綜合治理創新工作會議，消息傳到南昌會議現場，與會的中共中央政治局委員、中央政法委書記、中央綜治委主任孟建柱，公安部長郭聲琨大為震驚。聽取了來自現場的有關報告後，孟建柱就事件作了講話。
阿波羅網友「暮歸雲」表示，對同一件事情、同一天、同一個媒體的獨家都能大相逕庭，這是沒有專業精神和新聞操守的行為。博訊所有的消息來源都是一個「知情人士」或「消息人士」，都是孤證，不符合新聞報道的真實性驗證原則。但因為每每發生，現在對這種獨家都有免疫力了。
阿波羅網白梅報道
