近日陸媒紛紛轉載《炎黃春秋》雜誌社被「鳩佔鵲巢」的報道，以此方式對抗劉雲山。體制內學者認為，整肅《炎黃》是江派劉雲山的中宣系統所為。對於香港《成報》近期猛烈抨擊張德江，劉雲山不但「牽出」《環時》發表社評批《成報》，還要求各大網站暫停轉載財新網的原創報道兩個月。
陳破空分析認為，此事證明黨的主要喉舌並未掌握在習近平手上，習王只能通過財新網、澎湃網、《成報》等另類媒體，為自己殺出一條血路。阿波羅網評論員「在水一方」表示，從目前來看，習近平只是掌控了軍權，中宣系和政法系還是在江系的掌控中。有評論認為，劉雲山已經與習近平撕破臉，正聯手張德江公開對抗習近平。
有評論認為，劉雲山已經與習近平撕破臉，正聯手張德江公開對抗習近平。（網絡圖片）
陸媒以這種方式抵抗劉雲山
10月10日，陸媒億歐新聞網發表署名偉小編，題為《炎黃春秋雜誌社被某單位「鳩佔鵲巢」社會各界紛紛表態》的文章，援引原《炎黃春秋》雜誌社編輯部人員談到：炎黃春秋雜誌被藝研院掠奪後，他們匆忙拼湊起一夥「編輯」人員，編出了所謂第八、第九兩期偽刊。一面世，立即遭到讀者的憤怒斥責，紛紛要求退訂。
據悉，偽「炎黃春秋」的發行量第八期已經減少一萬份，第九期又遞減兩萬份。隨着掠奪消息的進一步擴散和偽刊面目的暴露，到2017年發行量可能銳減到三萬份以下或無法經營。
此文被包括「搜狐網」、「法治與社會」等媒體紛紛轉載，以示聲援。參與轉載的媒體，部分列舉如下：搜狐媒體新聞；荊楚荊門；法制與社會；中國三農網；三門峽生活網；中國網；華訊網；億歐新聞網；奇虎新聞網；江蘇都市網；中國荷都網；彭城視窗；莞訊網；山東法制傳媒；資訊在線；中國法制傳媒；中華發展報道網等。
網絡截圖
今年7月14日《炎黃春秋》被曝將全權由中國藝術研究院派員接替，該雜誌社長、總編輯杜導正、副社長胡德華和總編輯徐慶全被撤換。為此，《炎黃春秋》雜誌社於18日下午正式發表「停刊聲明」。
杜導正認為，更換領導層的決定不會來自中國藝術研究院，因為他們沒有那麼大權力，但是他也不認為這一決定來自習近平。「我猜測更換《炎黃春秋》領導班子的決定是來自介於黨中央領導與研究院中間的層級。」體制內學者認為，整肅《炎黃》是江派劉雲山的中宣系統所為。
網傳劉雲山下令封殺財新網
10月11日，網曝劉雲山命令中宣部下發通知，要求各大網站暫停轉載財新網的原創報道兩個月。
該通知稱，今年以來，財新網多次違反新聞宣傳紀律，刊發導向存在問題的報道，經轉載後造成嚴重負面影響。經研究決定，10月11日起暫停財新網「可供網站轉載新聞的新聞單位名單」資格兩個月，在此期間，其他網站不得轉載財新網稿件。
除了廣告外，其它網站轉載其報道支付的轉載費用，也是財新網的重要收入來源。
有消息稱，熟悉財新網的人士透露，引起這一處分的原因可能是因為財新網最近一階段來對律師反抗司法部出爐《律師事務所管理辦法》惡法事件的報道。
此前，財新網還發表起底陳光標的調查報告《特稿|陳光標：「首善」還是「首騙」？》。而陳光標的身份特殊，有消息說他是中共江派這條線上的商干特務，聽命於原中共特務頭子曾慶紅。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，和習王關係密切的財新網公開報道律師對抗司法部，說明習陣營不滿政法系統對抗「依法治國」，而劉雲山封殺財新網，則是江派掌控的中宣系和政法系聯手跟習近平攪局。從目前來看，習近平只是掌控了軍權。
劉雲山安排《環時》批《成報》
10月12日，中共黨媒《環球時報》發表題為「香港《成報》的突變必有黑幕」社論，指一直親中的香港《成報》突然變臉轉變政治立場，連續在頭版頭條發評論批張德江、香港特首梁振英、中聯辦主任張曉明。
香港《成報》自8月30日頭版頭條刊出題為《煽風點火「港獨」鬧劇梁振英播「獨」》的文章開始，拉開了批江派官員的序幕，指梁振英為「港獨之父」。
之後從10月3日至7日是《成報》批張德江最猛的時期，每天頭版頭條發文批張德江及為張辯護的《大公報》和《文匯》報。
而最為「巧合」的是，劉雲山被安排從10月1日至7日出訪蒙古、希臘、匈牙利三國。這也就可以理解為什麼直至10月12日，《環時》才突然發文批《成報》。
習王要在宣傳系統殺出一條血路
普林斯頓社會學博士，轉型問題學者程曉農對美國之音表示，最近《成報》突然發表批判政治局常委張德江的多篇文章，並非該報採編人員所為，而是老闆直接交發的稿件，這顯然不是老闆的個人行為，而是上面利用這個平台發聲，所以奉旨辦事的《成報》老闆有恃無恐。
美國之音發表了政論作家，時事分析人士陳破空對此事的分析，中紀委雜誌借談反腐而援引《成報》說法，證明《成報》的後台是中紀委、王岐山和習近平。《成報》對張德江等人的發難，一石數鳥，意在向外界表明：十八大至今，主導香港事務的，並非習近平，而是張德江；中央在治港政策上有分歧，有兩條路線的鬥爭；習近平可能調整對港政策，以收回香港人心，但前提是，掃除以張德江為首、從北京到香港的江系治港人馬。《大公報》、《文匯報》與《成報》的對罵與混戰，證明黨的主要喉舌並未掌握在習近平手上，習王只能通過《財新網》、《澎湃網》、《成報》等另類媒體，為自己殺出一條血路。
《成報》與習近平立場一致
《成報》從10月3日、4日、5日、6日連續的發表了不少文章，其中就談到張德江實際上是江澤民派系的前台人物，他所作所為都是躲在江澤民的傘下的。這一部分內容顯然就是已經超出了中聯辦和香港的範圍，而直指張德江的後台江澤民。
《成報》最近這些年來，它是有明顯的中資注入，後來就完全變成了中資控股，它是一直持親共立場的。現任的老闆是大陸的商人谷卓恆，他在2014年入主《成報》，也就是說《成報》現在是中資，但是它不一定，而且現在看來顯然不是中共的正統的宣傳系統。
這個老闆是大陸投資人，他的根就在大陸，他不是說一個香港人到大陸去做生意，就是說他既不是香港人，也不是海外華人，而是大陸的，所以他最最起碼應該有兩個考量，一個就是個人安全問題，還有一個就是他的利益問題，就是大陸的商人他的利益完全在大陸。要說是個人恩怨來公器私用，這幾乎是不可能的事情，就是香港商人都很難做到這一點，不要說大陸商人了。
《成報》的立場實際上是與習近平、中紀委和中共目前反腐的政策一致的立場。
劉雲山聯手張德江對抗習近平
海外獨立時政觀察人士鄭經緯認為，《環時》的這篇社論雖然只是對香港黨媒此前攻擊《成報》的言論翻版重炒，但《環時》在沉默了一個多月後突然跳出來開炮，這個舉動卻絕非偶然。在《環時》反撲《成報》的同時，大陸備受關注的財新網被中宣部下令暫停文章轉載資格，表明劉雲山已經與習近平撕破臉，正聯手張德江公開對抗習近平。
他分析說，《環時》的手法和之前千龍網攻擊任志強類似，表面看是為了維護中共黨的利益，但實際上將攻擊矛頭指向了習近平和王岐山。劉雲山對《成報》和財新網同時下手，目的就是想擺脫和張德江目前這種極為不利的局面。
阿波羅網白梅報道
