近日反映湄公河慘案題材的大陸影片《湄公河行動》票房一路攀升。海外黨媒評論，這證明「主旋律電影也可以拍的好看」，並稱由公安部主導的影片賣座是對廣電總局的一次打臉。網友留言稱「電影電視劇上映最終都要通過廣電審查」。港媒披露，現實中那次武器都不讓帶的出境聯合辦案，活生生地拍成了蘭博式的孤膽英雄海外血戰。在真實的湄公河慘案中，中共警方所依賴的，其實完全是循規蹈矩的國際合作機制，所有境外武力行動完全依靠當地軍警。
港媒評論認為，該片被追捧主要是因為大陸「愛國青年」對其殺人等大尺度暴力場景甚為滿足；該片大肆渲染毒販的殘暴，以取得中共警察「以暴制暴」的正義性，這無異於暗示中共警方的官方道德觀，遠落後於人類文明基本準則。
今年中國電影無論從質量還是票房上，都頗為萎靡不振。不過近兩日有一部「特殊」的電影贏得了「叫好叫座」的評價。那就是由真實事件改編、公安部直接批准的《湄公河行動》，在這個假期實現了排片上座逆襲，票房一路攀升等各種目標，最終拿下近6億人民幣的票房。
《湄公河行動》是根據2011年湄公河慘案改編，當時在湄公河金三角泰國水域，兩艘搭載13名中國船員的中國籍船舶「華平號」和緬甸籍船舶「玉興8號」商船遭武裝分子劫殺，13名船員全部遇難。2012年4月案件主凶糯康及多名犯罪團伙人員被老撾警方擒獲，並於5月移交至中國受審，2012年12月終審判處主犯糯康、桑康、依萊、扎西卡等死刑，2013年3月1日，4人於中國雲南昆明被執行死刑。
被指編輯部設在北京的「海外」黨媒多維網報道稱，一部由中共公安部直接批准，由真實事件改編，宣傳中共警察正面形象的「偉光正」電影，何以突破困局，贏得口碑和市場的雙重信任？其背後可能有三個因素：一是這部電影「質量頗佳」；二是「主旋律電影也可以拍的好看」；三是「《湄公河行動》是對廣電總局的一次『赤裸裸』打臉」。
報道說，《湄公河行動》是由公安部直接批准拍攝，繞過廣電總局最終得以成片的。拍攝過程中不僅公安部給予了大力協助，例如准許攝製組境外境外攜槍拍攝，而且沒有對電影進行過多的干涉。最終呈現在觀眾面前的是電影中，展現出對廣電總局之前監管、「保護」警察形象的顛覆，觀眾們看到了大熒幕上罕見的警察抽煙，飆髒話，暴力審訊犯人的形象。
對此，網友留言稱：「別扯了，涉案片需公安部審批，國安劇需國安部審批，但電影電視劇上映最終都要通過廣電審查的。」
還有網友認為，「其實這種片子要想取得藝術性與商業的融合.特別是香港導演起了很大作用.他們有成熟的面對市場的商業運作和文化感知.」
而香港東方日報的評論文章則認為，該片被追捧主要是因為看過的人，對其殺人等大尺度暴力場景甚為滿足。據說得益於XX部的欽點，創作團隊獲得了前所未有的尺度，現實中那次武器都不讓帶的出境聯合辦案，活生生地拍成了蘭博式的孤膽英雄海外血戰。飆車、叢林搏殺都是小兒科，中共警察用割靜脈和直升機吊掛對毒販逼供等情節，讓近年只能鍵盤嗜血的大陸「愛國青年」大呼過癮。
文章表示，《湄》片及其擁躉以為同時渲染了毒販殘殺無辜、使用兒童人彈等殘暴，警察的任何暴力就都取得了「以暴制暴」的正義性。但是與之形成鮮明對比的是，外國影視作品中，純虛構或者歷史題材還好，基於現實背景，特別是明確暗示現政府和真實案例的西方警匪片，對軍警違法使用暴力最終必須是負面評價，否則將有違社會基本道義。也就是說，即使個人可以以暴制暴，唯獨公職人員在公務活動中不能，這種警惕無關包庇罪犯，而是事關民權。
而《湄》片恰好明示歌頌的是中共緝毒警，男主角和不少觀眾都為這些警察為保衛公眾安全所做的犧牲表示敬意，更有人直稱其為「真正的主旋律電影」。殊不知，這無異於暗示中共警方的官方道德觀，遠落後於人類文明基本準則。
更可笑的是，在真實世界，中共緝毒警所經歷的，的確很血腥，但在真實的湄公河慘案中，中共警方所依賴的，其實完全是循規蹈矩的國際合作機制，所有境外武力行動完全依靠當地軍警。
