傳習近平已有接班人中意人選＊阿波羅新聞網

本月召開的中共六中全會很可能會開啟明年中共十九大的行動計劃，新組建的最高領導層將在十九大上得到認可。除了政治局常委名單外，有關習近平接班人人選也引起外界猜測。

紐約時報報道稱，輿論猜測習近平或推遲挑選繼任者，挑戰中共集體領導規則。報導還引述不具名人士透露，習近平要等到他中意的人選有了更多經驗，經過更多考驗之後，才會做出決定。

阿波羅網評論員認為，習近平上台三年多，除了軍權已初步收回之外，其它中宣、國安、公安、司法、外交、港澳等權力大多還掌握在江派人馬手中，相對於如何從江系手中收權，接班人問題並非習要重點關注的；而紐約時報中提到的「王岐山留任替代李克強」的輿論，來自一家被指江派背景的媒體。

此前，海外親習黨媒則評論稱，現在炒作接班人問題對習近平不利。

10月8日，紐約時報刊發該報派駐北京記者儲百亮的文章稱，中共國家主席習近平似乎已做好準備，要與共產黨建立起來的權力移交程序抗爭，把指定自己繼任者的事情推遲到明年的黨代會以後。

專家和政界內部人士表示，推遲的做法可為習近平贏得更多的時間，來提拔和考驗他中意的候選人，並防止自己的影響力漸漸轉移到繼任者身上。但這樣做的代價可能是，在一群有抱負的幹部競爭最高領導人職位時出現的數年內耗，以及一種令人不安的不確定性，即習近平是否想超出黨總書記通常的兩屆任期，繼續把持權力。

報道稱，雖然十九大黨代會肯定會同意讓習近平連任下個五年期的黨總書記，但幾乎所有其他事情都還未決定，這讓習近平在塑造新領導班子上有很大的話語權。

報導稱，不具名人士透露，「習近平要等到他中意的人選有了更多的經驗，經過了更多考驗之後，才會做出決定。」

報導認為，雖然習近平的決定不會在2017年秋季前為人所知，但是他想打破常規，在不指定可能的繼任者的情況下開始第二個任期的暗示，正在放大在預期的人事改組中誰會被提升、誰會被降職的各種不確定性，包括有關李克強總理前途的問題。

報導指出，繼任問題上的猶豫正在成為對習近平的權力和野心的一個最後檢驗，他已經是中國數十年來最有權的領導者。他的繼任者什麼時候挑選、如何挑選，以及選擇誰，都將為衡量習近平能在多大程度上偏離中共的集體領導規則提供一個尺度。習近平任何試圖改變中共繼任人機制的做法，都有可能進一步增加他已經擁有的高度權力，但同時也可能在這個極易打破的平衡機制中注入不穩定性。

報道認為，假設按照不成文的68歲退休年齡的規定行事的話，有五名政治局常委由於年齡的原因必須退下。能留任的只剩下63歲的習近平和61歲的李克強。

但有些官員和分析人士已表示，習近平想把擔任總理的李克強調到一個更次要的位置上去。有謠傳說，習近平想提高政治局常委的退休年齡，這將讓黨內反腐敗機構權力極大的主管王岐山留在政治局內，並有可能由他來取代李克強。

自1990年代起，中共領導人任兩個任期已經變成黨內的標準，通常在第二個任期開始時，下位接任者是誰已頗為明確。接任者的選擇需要在黨的上層達成共識，這往往是幕後爭吵的結果。中共上兩任主席不得不接受並不是由他們本人挑選出來的繼任者。

報導說，人們猜測最多的話題也許是，習近平在2022年自己的第二個任期結束後，決意要繼續把持權力。憲法要求他在國家主席的位置上擔任兩個任期之後退休，但對權力更大的黨總書記的職位沒有任期的限制。

報導引述華盛頓國際戰略研究中心的克里斯托弗•K•約翰遜（Christopher K. Johnson）說，即使習近平推遲繼任者的挑選，那也不意味着他決心要在2022年以後繼續擔任領導人，那年他將滿69歲。

按照約翰遜的分析，現在習近平唯一關注的事情可能就是明年秋天的黨代會。約翰遜說，「如果他明年秋天能如願，我覺得，也就是說在黨代會上不宣佈繼任者，但那也不意味着他已經決定要在領導人的位置上永遠待下去。」

對此，媒體媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，雖然不少評論認為習近平大權在握，而實際上，習近平上台三年多，至今其軍權也只是通過大力反腐和冒險軍改初步收回，但還有許多現任軍官是江澤民親信徐才厚和郭伯雄時期提拔的，軍中目前還在大力「清除徐才厚郭伯雄毒素」；而其它中宣、國安、公安、司法、外交、港澳等權力大多還掌握在江派人馬手中。

習上台後，雖然通過成立各種專門小組，收回一些權力，但是各個權力中樞中掌權的大部分還是江派人馬，比如掌控中宣的是江派常委劉雲山，中宣系統三年多來一直在給習近平攪局；主管人大和港澳事務的是江派常委張德江，近日成報炮轟張德江的社論中已公開點明，張德江及其屬下的中聯辦、港首梁振英多年來一直挑動香港事件，給習近平執政製造麻煩；政法系統多年在江派周永康掌控之下，其中諸多高官仍是江派餘黨，現任公安部部長郭聲琨被曝是江派二號人物曾慶紅的外甥，多年來也在對抗習近平的「依法治國」，最近的雷洋案就是明顯的例子。

此前，被指編輯部設在北京的「海外」親習黨媒曾表示，現在炒作接班人問題明顯對習近平不利。多維網原來被稱為江氏嫡親網，2009年主管換人後立場大變，開始揭露薄熙來黑幕，到2013年更發佈披露江澤民賣國的重磅文章。【阿波羅網曾報道：多維網主管換人何頻走人；超級核曝猛料習江徹底決裂最重大信號】

王岐山要接替李克強？

有關上述紐約時報報道中提到的「王岐山留任政治局取代李克強」的輿論，阿波羅網曾報道，其來源是被指江派背景的明鏡網旗下雜誌。

今年8月，被指江系的明鏡網旗下雜誌刊文稱，王岐山聲稱到站下車是「晃眼招數」，其實正在準備替換李克強做總理。文章援引明鏡旗下其它雜誌各種「分析」，包括習近平和王岐山是潛在政敵，習近平和李克強水火不容，李克強八成在十九大被趕下台等等。此前，明鏡和博訊互相呼應，多次炒作習李不合，說法顛來倒去，先說習近平要用江派的韓正替換李克強，又稱倒習聯盟要推李克強上位代替習近平等等。

明鏡和博訊都被指有江派背景。中共體制內專家辛子陵曾分析，習王李「鐵三角穩固」，有關習李不合等說法是江澤民、曾慶紅派系放風挑撥離間。

8月，明鏡網旗下《內幕》雜誌第53期刊登署名程偉君的文章《習王同盟成形中南海遊戲進入無規則時代》。

內幕雜誌53期部分標題截圖

文中在分析王岐山十九大留任的可能性時提到，看山在明鏡旗下另一家雜誌《明鏡月刊》發表的文章中曾分析，王岐山無法連任。看山認為，習近平與王岐山之間是潛在政敵關係，習近平不會支持王岐山連任。王岐山是薄熙來那種政治類型的人，一旦機會必求自立，至少是自成一派。這種風險，決定了習近平不可能再用他，亦決定了他在十九大時必然退下來的命運。