有天在武漢市公交上看到一個「白髮魔女」：戴了一個白髮頭套，胸前抱着一個粗大的陽具模型，白髮上立着一個「求勾搭」的標牌，旁若無人面對滿車驚異的目光……
我拍下了有限人生難得碰見第二次的另類照片，發到微博上，並加了一句：「末世妖孽都跳出來丟人現眼了……」
沒想到此貼招來很多人抨擊，說什麼這是那個女孩表現的「自由」？我無權干涉她的自由。還有人罵我「土鱉」，飛駿的名字第一次和「土鱉」連到一起了。
很多中華大國民對「自由」的理解真的很另類很極端。
現代自由理念主要是涉及一個人的思想、言論和信仰，而不是「行為」。
自由主要是指思想信仰的自由，而不是行為的自由！
中華大國民恰恰容易把自由理解成「行為自由」，尤其是「墮落的自由」和「性開放自由」。
自由不是無界限的，不是想說什麼就說什麼，想幹啥就幹啥。
「自由的界限」就是不能侵犯他人的自由。
美國是一個有充分言論自由的國家，聲像文字媒體一天到晚都在罵政府、總統和官員，作者和媒體人絕不會因言獲罪。
但這並不等於說美國言論自由無界限想說什麼就說什麼，你不能用言論侵犯另一個平民的自由（官員明星除外），比如你不能對他人喊出威脅挑釁的言辭。中國人吵架動不動就指着對方的鼻子用暴力語言謾罵威脅，在美國是要被告上法庭罰款甚至坐牢的。
中國人在公眾場合大呼小叫，在美國也被視為侵犯到他人自由，若被人告上法庭一樣要罰款甚至坐牢。
在美國作者、媒體人可以自由造政府、官員和影視明星的謠，但你不能造一個普通平民的謠，否則就是誹謗罪。
當然「誹謗罪」對政府、官員無效！平民無論編排政府、官員什麼莫須有罪名，哪怕你信誓旦旦聲稱親眼看見奧巴馬總統和他母親亂倫，也不構成「誹謗罪」。
相對於言論而言，一個人的「行為」更容易侵犯到他人的自由。
在歐美任何一個平民只要不訴諸暴力，都有和平舉行反政府示威、遊行的行為自由；但沒有侵犯普通平民合法權利的自由。
你可以在自己的私人空間和特定的成人圈子裏玩裸體秀，但你不能在有婦女、小孩出現的公眾場合一絲不掛玩裸奔。否則就容易被人告上法庭並獲罪，因為你展示裸體侵犯到了他人自由，所以不可以！
有人說美國常有很多成年人在海灘玩裸體日光浴，怎麼就沒犯罪了？
這種現象在美國確然存在，但那是特定的成人海灘，而不是婦女、小孩出沒的公共浴場。特定成人空間秀裸體甚至玩性開放並沒侵犯到他人自由。
其實這是常識！夫妻倆在自己的私人空間玩什麼花樣是他倆的自由，但不能拿到公眾場合去玩，否則就侵犯了他人自由，不可以！
「尊重個人私隱」有兩方面的意義：
一是他人不能侵犯你的私人空間。他人若擅自闖入你房間撞見你倆口子浪漫，他就得司法問罪，因為那人侵犯了你倆口子的自由。
二是你只能在「私人空間」說的話做的事，不能拿到公眾場合去操作。倆口子若去人來人往的廣場玩瘋狂浪漫也得司法問罪，因人你倆口子侵犯到他人的自由。
美國有一個白人家庭樓下搬來一對黑人鄰居。黑人夫婦晚上動作很誇張，不雅叫聲和震動常常飛到樓上，嚴重影響了白人家庭小孩的身心健康。白人於是把黑人鄰居告上法庭，說對方的不雅噪音侵犯了他家的自由空間。官司一直打到聯邦最高法院，最後白人勝訴，黑人鄰居公開道歉並搬離。這才是自由的真正涵義！
美國普通平民只要不玩強暴，緋聞「通姦」婚外情是個人私事他人無權干涉。但美國政務官不得「通姦」不得有緋聞，否則就得丟官甚至司法問罪。此規則並非對政務官玩歧視，根本原因也是「不得侵犯他人自由和權利」。因為政務官玩緋聞時，很可能拿掌握的「公權力」去作交換，而「公權力」屬於人民的，政務官用「公權力」去謀求個人浪漫就侵犯了公民的自由和權利。
又有人反駁說美國經常有人赤身裸體遊行示威，這怎麼講？
美國是一個尊重法律的國家，但平民能夠通過遊行示威表達對某條法律的不滿。有些平民為了吸引公眾的關注，用法律禁止的方式來表達自己的訴求。如上世紀60年代美國黑人為了挑戰南方各州的種族隔離法，在公交、餐館、影院故意去搶坐專屬白人的位子，故意犯法來擴大影響力，結果大量被關進監牢，造成南方監獄人滿為患，從而引起全美國對南方種族隔離法不平等的關注，並最終推動種族隔離法的廢除。
雖然美國有人赤身裸體遊行示威，但並不等於成年人在公眾場合裸體就合理合法。
以身試法能否推動法律的修改，關鍵要看以身試法者的呼籲是否合理文明，是否代表多數人的意志和利益。美國黑人用故意犯法的方式來推動南方各州成功廢除了不平等種族隔離法；但美國的性開放主義者用裸體示威方式來呼籲美國「賣淫合法化」的動議卻一直沒有引起足夠的社會關注和同情，因此也沒有成功。
不了解美國的中華大國民誤以為美國是一個「性開放」國家。真實的美國社會景觀則完全不是那麼一回事，主流社會的性觀念至少比當今中國保守10倍！尤其是中部那些歐美白人佔優勢的城鎮。象中國都市那種暴露過多的性挑逗廣告畫和風流廣告詞，在美國很多城鎮是要被人告上法庭的，甚至會引起市民針對性的抗議大遊行。
大中國流行的「二奶」在歐美更是不可思議的童話。
西方的主要民主憲政國家除德國外，英、法、美、意大利等國賣淫都是非法的！美國只有阿肯色州下面幾個小縣賣淫合法化，佔總人口比率不到百分之一。
文明進步國家多是「思想開放」同時「行為保守」；野蠻落後的極權專制國家則剛好相反：「思想保守行為放蕩」。
你看那些性病猖獗的國家多是非洲的野蠻專制國家；而不是歐美的民主憲政國家。
中華文明圈內實行民主憲政的台灣、南韓的性理念就比大陸中國保守得多。
中華大國民不要以為自己好露屁股就誤以為全世界都不穿褲子！
…………
大中國的性開放程度不但遠超今日歐美，在全世界也絕對擺在前十位。
中國的性開放早就走過頭了，現在應該是剎車回頭的時候了，再往前亂闖就是全民整體墮落的萬丈懸崖了！
當今中國沒有思想信仰自由，只有「墮落的自由」！
中國貪官色官們在無情打擊國民思想、信仰、言論自由的同時，卻擁有比平民充分千倍的「墮落自由」！
中國人爭取的「自由空間」應該是思想自由、言論自由、信仰自由！而不是「墮落的自由」和「性開放自由」！爭取「解放」的部位應該是腦袋而不是褲襠。
中國人如果把精力放在爭取反文明反理性的「性開放自由」上，離思想信仰自由反而會漸行漸遠。
「自由」不是想幹啥就幹啥，「他人的自由」就是你「言行自由」的界限！
