克林頓出人意料的展現出情感，當川普試圖顯現出他是國家領導人時。非語言交際的專家Dirk W. Eilert（迪爾克威艾勒特）對電視辯論給《世界報》做了分析。
世界報：艾勒特先生，在電視辯論中，讓您特別注意到的是什麼？
艾勒特：川普很乖，比預料的乖很多。對克林頓，他僅進行了一次真正的出擊。當他在說到，他將把自己的稅務公開，如果克林頓公開她的33000伊妹兒時。她在那兒雖然微笑，但那卻不是真正的微笑，眼睛沒有發光。她朝自己的方向看，而且暫時還閉上了眼睛，好像是在說：「隨你說吧。」
世界報：克林頓給您的印象是什麼？
艾勒特：當川普衝着她說的時候，她就表現出明顯的緊張。因為她往下看，用手在講台上玩，並且眨眼睛比通常頻繁。當川普將伊拉克交易稱之為歷史上最壞的時候，她的上下嘴唇甚至往兩邊左右錯開地裂，這是一個恐懼的信號。當她反擊的時候，她表現出很自主。
世界報：她的自主性是練出來的嗎？
艾勒特：肯定的。我把她1996年，當她還是第一夫人時的視頻看過了。那時候，她的表情和手勢還少。她本身的性格是內向的。這次電視辯論突出的是她的雙手打手勢。雙手打手勢給人的印象是令人信服。特別明顯的還有：在後半段之後，克林頓常常往下面看，似乎她暫停一下，給自己再集結一下能量。恰恰當她在說，她要當一個強有力的領導人時，她的眼神也往下看。這是辯論中最虛弱的瞬間之一，而且是在說這麼一個決定性的表白時。
世界報：您對川普能說些什麼？
艾勒特：表情能出賣人自己感覺怎樣，手勢能暴露人的性格。川普大多數的時候用其右手來強調自己所說，用拇指和食指掐成一個圓圈。他在說話的時候，用手指指克林頓。這也是一個強勢的信號，這在川普那裏不是練出來的，這是從內心發出來的，在過去數年、十數年裏，他在肢體語言上沒有改變。川普的性格是非常外向的。在電視辯論中，整體上，他生氣比平常對他來說，明顯要少好多。當他講美國的問題時，他甚至有一次還表現出他真情地被觸動。他的兩條眉毛動，是表現這種情感典型的動作。
世界報：希拉里克林頓穿了紅衣服。這意味着什麼？
艾勒特：紅色是很情感化、性格化的顏色，而且跟川普很相配。與此相反，川普戴了一條藍色的領帶。藍色傳遞的是拘束的顏色。當然，川普首先想在電視辯論中給人留下國家領導人的印象。他也總是把頭稍稍偏向一側，這會給人留下可愛和可信的印象。克林頓的表現是很情感化的，當她在說話的時候將手放在胸口上。這個我在以前還從來沒看到過。
世界報：誰在電視辯論中佔上風？
艾勒特：川普展示了很多強勢的信號。在互相問候的時候就開始了：他先伸着手向克林頓走去，但卻站住了，這讓克林頓必須得走向他。之後他還把手放到了她的後背。這個不成文的規則是說：階高的人可以這樣向比其階低的人問候。在告別的時候，也是如此：他們兩人互相握手，而川普拍克林頓的後背，似乎他是在說，你做的很好。在電視辯論中，川普只有一次表現出緊張，這能從他的眨眼次數增加看出來，當在說到奧巴馬出生證的時候。川普認為奧巴馬根本就不是在美國出生的。
世界報：您的小結是什麼？
艾勒特：克林頓成功是表現出情感，而且她沒有露出口頭言語上的弱點。川普總的來說拘束，比往常更像國家領導人。也就是說，雙方都達到了他們預期的目的。川普在電視辯論中沒能做到將克林頓真正地逼到牆角。
原文連結：https://www.
