評論 > 言論 > 正文

吳戈 : 軍訓教官應當一人一個女學生嗎

作者:

宇宙聞名的政治歌曲《東方紅》的原詞中就有「等到打下了榆林城,一人一個女學生」之語。這當然是早年共產黨鬧革命時基層部隊利用人的原始欲望動員無知農民參軍的粗鄙產物。然而最近山東某地大學生入學軍訓後,軍人教官紛紛就地追求女新生,還有不少得手,引發社會熱議。

軍人當然有追求異性的正當權利,大學生在校結婚也已合法,但是,教官與女生之間與師生、醫患和上下級之間一樣,其中一方都享有足以對另一方施壓甚至脅迫的人身支配權,有很大可能有礙男女關係中基本的平等和自由前提,因而國際普遍規則是剝奪或限制存在這種關係的男女自由戀愛。

然而在中國大陸,性一直被作為權力和金錢的戰利品,不少官員腐敗案中的荒淫無恥前所未有,對權力有如此嚴格的約束意識,恐怕還太難。不止如此,回到這類關係中不少女方的心甘情願(這被很多人用於辯解這種關係的正當性),還能一窺更深的社會問題。

在情竇初開,少不更事的大一女生眼中,年齡稍長一兩歲,卻早已在解放軍中訓練出挺拔身姿、英武氣質的軍訓教官無疑比身邊同樣懵懵懂懂的男生有魅力得多,再加上軍人受約束的生活方式、足以吹牛的艱苦訓練,特別是軍訓中灌輸的為國奉獻、忘戰必危等理念,無不讓她們感覺這些人才是我族精華,男人中的男人。在家長眼中,軍訓也被作為去除孩子嬌驕二氣,磨練吃苦精神,強健體魄的好事。

這兩代人都不了解的是,任何國家的國民當然都有參加國防的義務,但那主要是理論上和極端情況(比如面臨嚴重入侵,國家存亡之際),像中國這樣兵源過分充足的大國在和平時期完全只需要小部分青年基於自願,承擔義務兵、軍校學員、國防生等角色即可。大中學生要磨練意志,培養愛國主義,有的是其它方法。大陸大中學生入學時重複兩次的軍訓,培養國防後備兵源的意義極其微弱,其真正源起完全是1989年「六四」事件後對學生開展行為規訓和思想約束的政治需要。

大學正是青年真正成才的起點,理應讓其體會思想自由和人格平等,嘗試多樣人生,哪怕犯些錯誤也值得。中國此時儘管以愛國和國防為名,卻首先為其灌輸忍耐、服從等基於等級和命令的行為規範,顯然在教育理念上大有培養政治上方便駕馭的順民之意。難怪一些清醒的國民將學生軍訓稱為「精神初夜權」。結合當前大陸網絡上盛產的「小粉紅」,青年學生因心智不成熟,被政治利用的悲哀更加觸目驚心。

同樣,對這些士兵來說,中國軍隊更加排斥和貶低人格平等、個人尊嚴和個性等因素。從長期流行的一句軍中哲理名言「沒有錯誤的口令,只有錯誤的動作」中,你不難想起電影中邪惡的醫生命令被灌服了中樞神經阻斷劑的杜丘檢察官從樓頂一直走進藍天。服從當然是任何軍隊的需要,但服從到消滅自主意識和判斷則為奴性,上級有錯也絕不會承認則體現出全然沒有責任感,這樣的服從只能是炮灰而不會有真正的戰鬥精神。美軍退役上將James Mattis曰:「you are part of the world's most feared and trusted force. Engage your brain before you engage your weapon.」對此有中國網友戲謔道,Gen.Cummie Scum(Ret.)有言「Follow the order before you engage your brain.」

近日,空軍著名國際試飛員徐勇凌稱:「英國是文化強國,擅長製造和營銷符號。但英國真不是科技強國,牛頓之後英國沒什麼牛人。霍金是絕對的騙子,沒有實踐支撐的所有預言都是放屁,霍金歪着頭放了幾十年的屁,今天還有人聞,不得不佩服英國人的營銷策略。」

鑑於這是他2010年調入空軍指揮學院從事軍事理論研究與教學後的水平,暴露的恐怕就不是個人的問題了。

責任編輯: 趙亮軒  來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0929/811179.html