@FifthDimen：1948年底，「搶救大陸學人」計劃由老蔣手諭指令傅斯年與朱家驊負責制定，傅斯年、陳雪屏與小蔣三人負責具體「搶救」事宜的研究謀劃和操作。與此同時，老蔣親派飛機冒着炮火飛抵北平南苑機場等待被「搶救者」登機南飛。這些在老蔣眼裏的國寶，後來在老毛眼裏都成了垃圾，運動來臨，幾乎無一倖免。
@煙影歷史：1945年，傅斯年作為國民參政員應中共邀請訪問延安，已是中共領袖的毛特意與傅長談一夜，憶及五四往事，傅說：「我們不過是陳勝、吳廣，你們才是項羽、劉邦。」毛隨後回贈字幅一條，上書：「坑灰未燼山東亂，劉項原來不讀書」。而傅看到會議室禮堂里密密麻麻地掛滿了各地送給領袖的錦旗時，譏諷地說：「堂哉，皇哉。」並對同行的黃炎培、章伯鈞等對毛如對皇帝般的討好極為鄙夷。1949年，傅毅然到了台灣。1957年，毛開始反右，幾十萬「讀書人」蒙難。
@張夫子：在民國時期，教育較為獨立，不受政治化，所以文人的地位很高，所以內戰的時候，國共雙方都會搶救文人，無論哪個黨，只要是搶到了就是政治資本，可以利用知識分子權衡政治的認可度，就可以給自己的政治籌碼投了一票，當時地位最高的應該是胡適、張大千等人了，胡適與張大千也是國共兩黨搶救的重要對象。（左起：張大千、胡適、王雲五）
@一葉安隱：清華百年四大哲人潘光旦/陳寅恪/葉企孫/梅貽琦，唯獨梅於49淪陷後前往台灣繼續教育理想得以善終。前三哲誤判時勢無一善終，悉數歿於殘酷羞辱摧殘。晚清民初，中西鼓盪，孕育無數風雲人物，然終究傳統真理根基薄弱，大多為極權吞噬，徒令後人唏噓。
羽談飛：凡是在1949之後還能留在大陸或毅然回國的名家大咖，其實尊嚴感都不強烈，但都很要面子。道理很簡單，他們都是聰明人中的聰明人，但卻不能區辨什麼是人性政治和非人性政治，你覺得奇怪麼？非不能也實不願也，因為聽說會給自己諸多榮譽和好處，這個實在太有誘惑力。一個願意為野蠻政治效忠的人，哪還有什麼尊嚴可言？這就是我為什麼說傅雷和老舍等人並非為尊嚴而死的原因。
