新聞 > 軍政 > 正文

陳光標記招變單口秀 推搡圍攻提問記者

—陳光標記招無事實無證據推搡圍攻記者 陸媒:低估公眾智商

日前,中共大陸商人陳光標在南京召開新聞發佈會,回應近日陸媒對其涉嫌詐捐的報導質疑。陳在發佈會上展示了一些疑似的捐款文件,卻不允許到場記者查看和提問。發佈會匆忙結束時,陳光標公司部署在現場的所謂〝經銷商〞還對試圖提問的記者推搡圍攻,現場一片混亂。陸媒表示,所謂的新聞發佈會,簡直就像一場商業宣傳秀,文中以「減肥質疑」為例,指陳光標曾說,將拍泳裝視頻證明身體無疤,然而發佈會上,只有一張醫院的鑑定證明。

中共大陸商人陳光標在南京召開新聞發佈會(網絡圖片)

陳光標的新聞發佈會不知所云

據陸媒澎湃新聞23日報導,陳光標回應外界質疑的所謂新聞發佈會於9月23日上午在黃埔防災培訓中心召開。該公司在會議現場展示了部份捐款發票和一些疑似捐款文件的檔案材料,但主辦方卻不允許到場的記者靠近去查看這批文件。

陳光標公司的「捐款明細」成為道具(網絡圖片)

此次發佈會極為「特殊」,要求記者提前將採訪提綱發至陳光標公司處,之後通過審核方可參加發佈會。發佈會現場,除了人數約50位左右的媒體記者們,還聚集了近200名稱是陳光標公司「經銷商」的人。

陳光標在會上宣稱自己的捐贈〝99%是到位的〞,1%不是沒有到位,而是分期到位,但最終還是到位。自己的捐贈沒有接受任何第三方的錢。並指責近日陸媒刊發的兩篇稿件系道聽途說等等。

在回應公司副總蔣勇偽造公章一事時,陳光標聲稱是公司總經理張宏德與副總蔣勇在外成立其他公司,私刻公章,套取公司利益。

但此前財新網發表的《陳光標:〝首善〞還是〝首騙〞?》一文援引知情人士的話稱,偽造公章、買刻章機是公司行為,負責的是陳光標。

陳光標現身40分鐘,沒有回答記者任何問題,宣佈新聞發佈會結束。陳光標拒絕記者提問,稱今天是陳光標的新聞發佈會,不是新聞回答會。

現場一片混亂(網絡圖片)

現場有被稱作「經銷商」的人指責媒體記者「帶頭起鬨」,會場外引發騷亂。現場「經銷商」將記者推進電梯並試圖毆打。「經銷商」將新華社記者圍堵在樓道內,責問其有沒有捐過款。

最後,發佈會在混亂中匆忙收場。

灌輸式發佈會」

發佈會結束後,《新京報》旗下的微信帳號「沸騰」刊出文章《沒怎麼見「證據」說話,只聽到陳光標在說話》質疑這場新聞發佈會。

文中指出,這場發佈會沒有合乎邏輯的敘述,沒有任何細節,只有乾癟癟的單方面宣示,信誓旦旦,一如既往,是「灌輸式發佈會」。

文中又稱,既然有「惡意誹謗」情節,卻沒有進行任何具體的駁斥或澄清,只是用大而空的「數據」搪塞,讓人疑上加疑。文中以「減肥質疑」為例,指陳光標曾說,將拍泳裝視頻證明身體無疤,然而發佈會上,只有一張醫院的鑑定證明。

對於23日現場所展示的真假難辨的憑證和證書,及大量經銷商現身說法,甚至架起攝像機同步直播等行為。文中稱,陳光標深諳「宣傳」之道,所謂的新聞發佈會,簡直就像一場商業宣傳秀。

《新京報》這篇以微信帳號發表的文章還對陳光標表示,「它們是不是道聽途說,是不是惡意誹謗,你要麼證偽它們,要麼老老實實認賬,大大方方地承認「其實我是個演員」。搞出這樣一個不知所云的發佈會,在明眼人看來,除了笑,幾乎是沒有效力的。」

文末更寫道:「出來混總是要還的。這一次,標哥可別低估了公眾的智商,可別低估了事實和證據的力量。」

此前,陸媒財新網和網易同一天發表了有關陳光標的報導,對陳及其公司提出一系列質疑。次日,陳光標的公司將財新傳媒有限公司告上法庭,相關案件已由南京市秦淮區法院立案,而財新傳媒對此事尚未作出正式的回應。

更早時候,曾有陸媒的報導指責陳光標的所謂〝慈善〞以數字注水為主,靠倒賣拆遷項目賺錢,涉嫌圍標、違規轉包,拿着與領導的合影騙捐、騙頭銜、騙項目等等。

阿波羅網白梅報道

責任編輯: 白梅  來源:阿波羅網白梅報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0924/808511.html

相關新聞