據港媒報道稱，在近日的中央政治局生活會上，王滬寧、韓正、胡春華等人聯署，要求修改現行政治架構規則，為王岐山連任中紀委書記、習近平連任三屆掃清規則上阻力。不過，阿波羅網評論員分析，習運作延長任期為時過早，此時提出反對自己不利，因此消息可信度存疑。
據香港《動向》雜誌2016年9月號報道，近三十多年，中共歷屆六中全會是下一屆黨代會前夕政治、權力的較量、角力再分配前哨戰。今年這一較量，已從8月初的北戴河會議，持續到每月一次的中央政治局生活會、中央政治局專題會議上。
8月28日召開的中央政治局生活會議，原定一個下午後延至當晚近10時結束，時間之長可見會議上氣氛、議題爭議、較量的激烈程度。
會議上，有一項內容是王滬寧、韓正、胡春華3名政治局委員及46名中央委員、中央候補委員聯署修改有關上層架構規則，其中列明：根據國情、形勢對現行政治架構規則修改，讓王岐山能按規則連任政治局常委、中紀委書記，為習近平順利連任三屆中共總書記、中央軍委主席掃清規則上阻力。
此前，胡春華被認為是中共高層給習近平安排的接班人。中共北戴河會議前，一度傳出關於習近平要廢除〝中共常委制〞和〝指定接班人〞的傳聞。
香港《爭鳴》雜誌2016年4月號報導，習近平在3月2日的中共中央政治局會議上說，中共既往超前固定高層〝領導班子〞成員的程式，造成〝帶病晉升〞，〝裙帶風、幫派派系林立後遺症〞，代價太沉重。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，現在討論王岐山十九大留任常委正是時候，但提出習近平連任三屆還為時過早，因此該消息可信度存疑。習近平離兩屆任滿還有很長時間，是否延長任期並非當務之急。而且習當前還並非完全大權在握，此時提出連任只會對自己不利。
程惕潔：《爭鳴》老闆自稱「內部消息」僅五成可信
據香港《爭鳴》雜誌2016年8月號報導，中紀委書記王岐山再次發起聯署議案，建議將毛紀念堂遷移至韶山，在中共政治局討論表決時獲得高票通過。習近平更在表決後表態，說問題早晚要解決，如果本屆餘下時間不能順利解決，下屆任期內也一定要解決、處理好。
8月10日，公民議報日627期發表署名程惕潔的文章質疑消息的真實性，認為此新聞有三處懸疑。
懸疑之一：既然是高票通過的表決，為什麼不展示一下議案本身？哪怕羅列幾條要點也好。
懸疑之二：消息說，「把紀念堂移往湖南韶山」，但語焉不詳，缺乏下文。
懸疑之三：王的提案和習的講話，都難得點明當初華國鋒的錯誤決定，但如何「糾錯」，仍然留有懸念。
文章還分析，認真說來，陵園問題都跟死者本人無關，是活人之間的爭議，反映不同政見者對不同陵墓的不同態度。前不久看到錄像，是交城百姓傾城出動，同仇敵愾，晝夜值班，跟上級派來拆卸華國鋒塑像的人馬周旋對抗，要「誓死保衛華主席」。最後還是官方泄氣後撤，宣佈行動暫緩。如今要動毛屍，那還不得捅更大馬蜂窩？在毛左看來，誰敢動毛屍毛堂，那跟掘他家祖墳沒有兩樣。如果因此而觸發嚴重衝突，引起社會動盪，那問題就會複雜化。從這個角度看，官媒對觸動紀念堂的新聞小心翼翼，噤若寒蟬，的確也情有可原。
作者程惕潔表示，曾和香港《爭鳴》月刊的老闆溫煇有一面之交。當問到大陸「內部消息」的可信度究竟有多高時，溫煇坦承，能有五成可信就不錯。因此作者認為，儘管某些消息來源人誠實可靠，但也難免水分。有些水分沒法避免，因為當局有時候在放水（港媒叫爆料）過程中故意搞真真假假，試圖操控輿論導向，或測試海外反應。
阿波羅網報道，港媒《爭鳴》和《動向》雜誌原來是一家，後來老闆溫煇把《動向》交給張偉國經營，兩家的消息來源和作者有重疊。
阿波羅網於飛報道
