新聞 > 國際新聞 > 正文

這就是朝鮮崩潰的前兆?很蠢很危險

在國際社會對朝鮮進行制裁的情況下,發生的朝鮮居民脫北風潮,令朝鮮崩潰的論調更加甚囂塵上。今年4月中國境內朝鮮餐廳13名從業人員集體脫北事件受到了媒體的極大關注。但是,真正令首爾和華盛頓崩潰論者興奮的是今年8月朝鮮駐英國大使館公使太永浩(音)一家脫北事件。據悉,今年以來,已經有8~9名三等書記官級別的朝鮮外交官逃亡到韓國或其他國家,在所有脫北的朝鮮外交官中,太永浩的級別最高,因此格外引人矚目。

太永浩的「護送工作」也非常吸引眼球。太永浩乘坐英國空軍飛機,在兩架戰鬥機的護衛下首先被送到德國的美軍基地,接着在此處與家人一起來到了首爾。確認其逃亡的意願之後,英國情報機構軍情六處(MI6)首先向美國中情局(CIA)通報了相關情況。中情局的「特工」們與太永浩面談後,似乎沒有從他身上發現特殊的情報價值,因此放棄了將其帶回美國的念頭。由於太永浩已經常駐國外工作10年以上,自然不可能知道關於朝鮮內部局勢、金正恩不斷進行恐怖統治並接連發射導彈的內情等中情局希望了解的信息。不過,韓國的崩潰論者認為,朝鮮高層外交官在韓朝對話渠道完全關閉、雙方正尖銳對立的情況下逃亡到首爾,這件事本身就帶有很大超越象徵性含義的實質意義。在國外工作的朝鮮人接連脫北,真的是預示着朝鮮體制崩潰或領導人更替的一種前兆嗎?讓我們從以往韓朝的歷史中尋找一下答案。

在朴正熙執政的上世紀70年代,韓國發生了在部隊擔任過軍團長、退役中將,並曾任外務部長的崔德新逃往平壤的事件。外務部部長的級別遠遠高於一介公使,屬於一個國家最重要的領導人物之一。上世紀70年代中期,曾經手握實權並擔任過韓國第二把手中央情報部長的國會議員金炳旭逃亡到美國,他甚至出席美國議會聽證會,發表了嚴厲批判朴正熙維新政府的證詞。

同一時期,韓國駐華盛頓大使館負責宣傳事務的公使兼宣傳院長李載賢(音)突然在接受《華盛頓郵報》採訪時,發表批判維新政府的言論,宣佈逃亡美國。李載賢雖然曾經負責招待美國重要學者和媒體人士,並向他們宣傳維新的正當性,但是他在逃亡之後也曾站在美國議會的證人席上,哽咽着控訴自己效忠過的朴正熙政府。中央政府派駐到韓國駐華盛頓大使館的金尚根(音)參贊曾將首爾中央情報部和華盛頓中央情報部分部之間收發的指示命令與報告書等文件悉數交給當時正追查中情局與韓國人權問題的美國眾議院弗雷澤委員會,從此開始逃亡生涯。他也毫無例外地在美國議會上做出了反韓證詞。當時韓國發生的逃亡風潮規模相當之大,遠超於如今的脫北風潮,甚至導致韓美關係出現了巨大危機。但是,由這些事件引發的「韓國門」風波在1978年後已經逐漸趨於安靜。1979年12月韓國發生的領導人更替是中央情報部與青瓦台警衛室長貪婪權力鬥爭的結果,與這些逃亡事件並無直接關聯。

上世紀90年代也曾發生過一波脫北風潮。1991年蘇聯與東歐社會主義國家先後崩潰後,很多朝鮮人都認為朝鮮體制遲早也會解體。於是,朝鮮人紛紛像沉船上的鼠群一樣扎堆逃竄,掀起了一場脫北風潮,而這陣風潮在1997年被譽為「主體思想之父」的黃長燁逃亡到韓國後達到高潮。但朝鮮安然度過當時的危機,度過了一系列脫北事件所預示的體制崩潰危機,一直發展到今天。現在與當時完全一樣嗎?現在與當時的不同之處可能就在於金正恩不斷因為瑣碎小事處決黨政實權幹部的恐怖政治、強力的國際制裁和比金正日時代疏遠許多的朝中關係。

但是,將這種情況視為朝鮮體制崩潰或領導人更替的前兆,提前喝上「慶功酒」,無疑非常愚蠢。恐怖政治發展到一定程度,不排除金正恩也會遭遇像刺殺朴正熙的金載圭一樣的人物。但如果就此抱着朝鮮即將崩潰的期待,繼續保持硬碰硬的對朝姿態,考慮到金正恩的不可預測性,實在是一種危險的做法。根據《中央日報》和平Odyssey去年對朝中邊境地帶以及今年上個月對俄羅斯沿海州進行實地考察的情況,我們完全可以通過韓朝中俄四方經濟合作,建設性地解決目前面臨的危機。

責任編輯: 吳莉亞  來源:韓國中央日報中文網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0904/797635.html