8月26日吳曉波頻道發了一篇文章《為什麼很多一流女人，都嫁給了三流男人》，作者是卡通仔巴九靈。此文很有趣，用婚配來講金融，機會成本、逆向選擇、信用體系……我的閨蜜簡昉在朋友圈轉發了此文，然後，然後她就哭了（哭的表情符）——因為，她朋友圈裏聚集了一票自認是「中國一流男人」的男人，紛紛留言說「一個女人哪裏夠啊，得多來幾個！」
雖說是打趣，卻是中國「一流」男人的心聲，時至今日，他們對成功的理解在男女關係上依然是辜鴻銘說的「一個茶壺配四個茶杯」。最近我做的一個諮詢，一個社會公認的一流男人，50出頭，竟然有5個孩子！前妻生了兩個，現妻一個，還有兩個私生子。女人們彼此都認識，《甄嬛傳》的現代版。
誰是當下中國的一流男人？誰是一流女人？誰又是三流男人和三流女人？看了巴九靈的文章，原來它這個卡通仔認為的一流女人=美女。那麼，按照我們社會約定俗成的定義，一流男人=有錢男人。這樣推論的話，昨天佔了頭條的王健林和經常佔頭條的王思聰就是一流男人了，王思聰的網紅錐子臉女朋友們是一流女人嗎？相信很多吃瓜群眾都不同意。
最近跟加拿大旅遊局開撕的高曉松算得上是中國一流男人了吧，19歲就嫁給他生女兒，用他的話說「三觀都是我塑造」的第二任前妻夕又米，漂亮是沒話說，那麼她是一流女人嗎？
另一位中國一流男人姜文，第二任妻子周韻，平常女演員，也當不起一流女人吧。還有張藝謀，曾經的中國一流男人，沒有跟響噹噹的一流女人鞏俐結婚，卻娶了一個平常女人默默地生了三個娃。
李嘉欣當年費盡心機也沒嫁成香港地產大亨劉鑾雄，他的後宮女人多多，和平相處。一流男人不愛一流女人？只能說，傳統的中國一流男人，根本不會滿足只有一個女人。
前一陣風頭蓋過奧運的王寶強馬蓉，又分別是幾流的男人，幾流的女人呢？
這兩對組合，是幾流的男人，幾流的女人？
巴九靈畢竟年紀小too young too simple，它不懂中國的一流男人們，才不喜歡跟一流女人結婚呢！他們只喜歡三流女人：年輕、漂亮、聽話。
女人過一年老一歲，漂亮總是會褪去的，美女一旦成為老婆這樣的日用品，也就不美了。所以，一流男人們也不會對自己的美女老婆多麼忠誠，他們通過婚外戀、婚外性和幾次離婚來實現「一個茶壺配四個茶杯」。其實都不需要茶壺費勁，自有無數個茶杯死命撞上來。
我一個男性朋友的兒子，高二的時候就發表過一段對美女的驚人的高論。老爸跟他說你在班上咋還沒有女朋友啊，美女都要給人搶光了呀。兒子說：「美女是可再生資源，一茬一茬，就跟割韭菜一樣。不怕搶光。只要男人有實力（錢），美女有的是」。小小年紀，就道破了金錢和美貌的交換規則，牛逼啊！這小子現在已經去國外上大學了，不知是否已經收割了他人生的第一茬韭菜？
用金融學來講男女關係，比巴九靈老辣的是前幾年FT金融時報網上一個有趣的事件。一個單身女人發帖說「本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚艷的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求實在不高。」
一個華爾街男回復她：「我以一個投資專家的身份，對你的處境做一個分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶尺度。從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決議計劃，你所說的實在是一筆簡樸的"財""貌"交易，但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無端減少。從經濟學角度講，我是增值資產，你是貶值資產。用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位，跟你交往屬於"交易倉位"(tradingl position)，一旦價值下跌就要立刻拋售，而不宜長期持有--也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比遇到一個有錢的傻瓜的勝算要大。」
真的是這樣嗎？有錢人不會娶年輕漂亮女人？難道他們要娶年輕漂亮+有錢的女人？英國人常說的一句廢話「it depends」，看情況，因人而異。我96年從美國留學回來，算是最早的一批海歸，當時身邊的單身海歸金融男們，最想要的結婚對象是——女演員、女模特、電視台女主持人。有句流行語是這樣的「我配不上CCTV1套2套的女主持人，5套6套總可以吧，至少省市級電視台的女主持人吧。」所以，一個普普通通的25歲漂亮MM，可比不上比她們年長的董卿、周濤，即使從生理角度她確實比她們都漂亮。在這個語境下，一流女人的首要元素不是年輕漂亮，而是知名度社會地位。
巴九靈說一流美女之所以最後嫁給三流男人，就是因為她們太挑剔了，沒有把握好時機，結果年紀大了，一流二流男人都走了，只好嫁給三流男人。要不怎麼說這孩子小不懂事呢，林青霞、鞏俐這樣的一流女人，並不是因為太挑剔才嫁給三流男人的，而是因為她們得不到最愛的男人。老大嫁作商人婦，是很多女明星的歸宿。可是，拿秦漢、邢李原比較，難道你認為秦漢是一流男人，邢是三流的嗎？這個這個……這個可真不好比，千金難買「我願意」，我相信當年林青霞愛秦漢，可沒有去想他是幾流的。
秦漢VS邢李原，誰的流高？
多少影迷認為梁朝偉張曼玉應該在一起，他們是一流的男人一流的女人。可是，男女關係婚姻的匹配總有你看不到的合適的地方，劉嘉玲這個貌似二流的女人，她的熱情、勇敢，正好補足了梁朝偉的陰鬱，他其實是個抑鬱症患者。而梁張這兩個都很「冷傲」的人，溫度總是上不去。
一流男人+一流女人的夫妻組合，其實很少見，有婚後女人主動退讓當賢內助的，比如錢鍾書和楊絳，或者以離婚收場，或者像克林頓和希拉里一樣，女人選擇容忍原諒丈夫出軌，或者為了利益維持個表面。如果這個女人的段位一流到類似瑪當娜，那麼她也就會往下去找二流三流男人了，或者根本不入流的，比如瑪當娜跟她的健身教練有個女兒。一山難容二虎。
明星名人離我們太遠，說說普通人吧。一個33歲的離婚單身女A跟我做諮詢，她是高級金領，美國名校畢業，金融行業工作，年收入四五百萬，父母是做生意的富裕商人。她漂亮，身材好。一句話，白富美。她是金領中的一流女人，前夫是商界的一流男人（從學歷和財富上來講）。
結婚不到一年就離婚的原因：他是福建人，家族企業，在非常傳統的家庭中長大，徹頭徹尾的大男子主義思想。他被她現代女性的特質吸引，但是他更需要一個傳統的順從的賢妻良母。婚後沒幾個月，他就開始修理她了：限制她跟男人來往，得了疑心病不喜歡她出門去社交，不喜歡她忙工作不回家晚飯，叫她早點生孩子，叫她辭職當全職太太……
旁人眼裏的天仙配，不到一年就散了。鞋子舒不舒服，真的只有腳知道。
我的熟人金融女B，也是金領中的一流女人，有錢漂亮，丈夫是不入流的窮藝術家。之前有律師、金融同行追求她，她都不喜歡，覺得他們無趣。她熱愛藝術，因為小時候父母反對沒有學成藝術，找老公只愛文藝男青年。她只要公司一休假，就跟着丈夫滿世界跑藝術節，開心得不得了，她說 he color my life！
我還有個女朋友，25歲早婚，才貌雙全名校畢業，同齡人中的一流女人，結婚時丈夫是中專技術工人（三流男人？有人說根本不入流）。她未成年就父母雙亡，這個男人給她無微不至的愛，替代了她的父母。相比男人的地位金錢學識，她更在乎的是安全感。
我學心理學的時候，有一位50幾歲名牌大學的心理學教授，教授中的一流男人。他的老婆是個下崗女工，相貌平平。沒想到教授說他很佩服老婆，因為他文革中父母被批鬥，他去插隊，被整怕了，膽子很小，最害怕跟人起爭執，寧可自己吃虧。老婆是個火藥筒子，從來不肯吃虧，鄰里糾紛親戚往來什麼的都是她出面，內政外交都處理得很妥帖。他說「我好崇拜她奧。」
李嘉欣VS張曼玉，誰是一流女人？
在我青少女的時候，全民老公是高倉健、費翔。那個時代女人心目中的一流男人。到了今天，全民老公是一色的韓國鮮肉。李嘉欣那個年代的香港女星，要嫁的一流男人都是肥頭大耳的地產商，結果她費盡心機也沒嫁成地產大亨劉鑾雄。今天這個時代，嫁入豪門的李嘉欣是一流女人，還是依然單身經常更換男友的張曼玉是一流女人？
我喜歡今天這個時代，男人女人的款式千奇百怪，已經不是一流三流可以簡單定義的了。你之砒霜，我之蜜糖。愛誰誰！
婚姻的匹配，就像一座漂浮在海里的冰山，你看得見的匹配只有1/3，還有2/3在水下是看不見的，只有當事人自己清楚。一流啊，三流啊，都是給別人看的茶餘飯後扯淡的談資而已。（文：吳迪）
