北戴河時間將近結束，一篇2014年6月發表的題為「防政變是今後需要特別注意的政治工作」的文章，又在網絡熱傳。此文再度熱傳原因還有待觀察。此前，何清漣分析，當前中國大陸發生政變的幾率幾乎為零。
文章主要分成五部分來論述。首先是讚揚「十八大」後習王的反腐行動沉重打擊了貪腐集團，讓貪腐集團惴惴不安，伺機反撲。文章舉例前蘇共總書記赫魯曉夫被政變下台的教訓，說赫魯曉夫就是因為實行改革，觸動了原來的權貴集團，以至被「群起而攻之」。
文章認為，對赫魯曉夫搞政變的勃列日涅夫集團是蘇共「亡黨亡國」的掘墓人，進而反問「誰是中國的勃列日涅夫，誰是中國的勃列日涅夫集團？」
文章探討了可能發生的政變形式，其中包括貪腐集團以憲政的名義發動政變洗白貪腐財產；利用分裂恐怖主義在全國大中城市發動大規模恐怖襲擊，讓習近平背鍋；貪腐集團在某些重要的會議上突然「發難」；重演1967年的武漢七•二〇事件，軍隊發動民眾包圍毛澤東。文章還提供了對抗政變的政治策略，包括除惡務盡，免受其害，不要做東郭先生；要打掉貪腐集團的「威信」，發動民意，重用被貪腐集團迫害過的官員和民眾；多線收集情報的同時，要防止情報系統反水參與政變等。
該文作者「北大錘頭」發表的其它文章，大多是挺習的文章。他曾發表過文章說「習大大被周小平們坑了」，暗指習近平被中宣矇騙。
該作者在「習大大被周小平們坑了」一文的編者按中提到，他的朋友建議不要發表該文，因為他就要報考中辦秘書局。據此推測，作者應是中共體制內的「筆桿」。
至於此文為什麼在北戴河會議將近結束時又再熱傳，其原因還有待觀察。
何清漣：發生政變幾率幾乎為零
2015年3月，旅美經濟學家何清漣在《中國人權雙周刊》第152期發表文章《淺析「中國即將發生政變」的期望》，針對當時盛行的政變論，從政治集團內部是否有「政變」之心、政變理由有哪些選項、誰最有能力發動政變、政變是否能為中國帶來民主化契機等幾方面加以分析。
文章分析，希望發生政變中止習王反腐的官員肯定有不少，其中可能包括一些表面上堅決擁護習王反腐的人在內。問題是：由什麼人、用什麼名義發動政變。這事關係到發動政變之後，政變者不被其他人除掉這一事關生死的大事。比如用「反無道，誅暴秦」之類的口號，實在有點說不通，習王二位至今為止，其「無情暴政」主要表現在反貪一事上，老百姓的生活與胡錦濤時期相比並未變得更差;如果要以習嚴控輿論、打擊政治反對者名義政變，在中共黨內缺乏號召力，政變者就算事成也肯定被黨內其他勢力以政治正確的名義幹掉。至於用「清君側(反王歧山)」發動政變，那得等習近平反腐決心動搖，習王關係出現裂縫時方才有效，目前還看不到這一跡象。
可以說，哈佛教授馬若德最近接受記者採訪時的估計，即認為被整肅的貪官會聯合起來反抗，其發生的可能性幾乎為零。這個集團早就不是以共同的信仰而是以利益作為維繫紐帶，如今面臨來自最高權力中心的反腐壓力，多半想的是自保，比如郭正綱妻子吳芳芳因經商遭到查處之時，其父郭伯雄想到的辦法是打電話讓浙商幫忙接盤解套(《鳳凰周刊》3月15日《郭正鋼沉浮錄：最年輕少將和他的商賈妻子》)，而不是找軍隊的舊日袍澤商量如何發動「政變」。文官們當然更不會考慮這種不着邊際的事情。
政變的主要形式之一是近侍參與，中共歷史上1976年10月抓捕王張江姚那場著名的政變主謀之一及具體執行人就是毛澤東的大內總管汪東興。汪與掌軍權的葉劍英成為同盟，內由負責中央領導警衛工作的汪東興負責抓捕四人幫，外由葉劍英負責與軍隊聯繫配合政變，一舉成功，將毛的妻子江青逮捕並定為「反革命集團首犯」。
被習近平反腐壓迫得坐立不安的實力人物當中，最有能力發動政變的，外界一直猜測是前政治局常委曾慶紅，即傳言中的「慶親王」，江澤民的大內總管。但曾慶紅似乎已經沒有這種實力，大內總管之位落入令計劃之手長達10年，早已人事全非。2015年「兩會」前夕，從2007年開始擔任中央警衛局局長的曹清據聞已平調至北京軍區任副司令，原副局長王少軍接替曹清成為中共中央警衛局的新掌門。至於軍隊方面，江澤民的兩位親信郭伯雄、徐才厚，一被查、一病死，軍中將領先後有幾十人被捕，人人自危。就算有人率軍造反，也無法以「習王反貪危及我等軍官的利益」來號召手下官兵參與政變;如果真有人號召，結果大概是被仇恨腐敗軍官的士兵舉報。
既然由近身侍衛發動政變的概率幾乎接近零，那就只能收買死士充當狙擊手、刺客之類。問題是要花多高的價錢才能收買到「死士」?
以薄熙來、王立軍這對著名的主僕為例，可證明死士不易得。王立軍跟隨薄熙來以後，瞬間成為國際知名人物，權勢熏天自不必說，還有各種榮譽加身，成為大學教授，諸多專利的發明人。薄熙來對王立軍的拔擢之恩不可謂不厚，但最後在關鍵時刻賣主並讓薄谷雙雙陷獄的，就是這位薄以蓄養死士標準待之的鐵杆下屬。
有薄熙來的前車之鑑，相信不會再有人敢去收買死士行刺殺之事，因為這等於將自己全家的身家性命交付給別人。2015年「兩會」期間，曾慶紅前秘書施芝鴻不得不出面，就慶親王一事指責海外媒體亂造輿論，可見曾現在如被困之虎，除主動辯誣之外，很難有所作為。
