自習上台後，北戴河會議的重要性就一年不如一年。陸媒去年報道無會，海外黨媒說北戴河已徹底回歸休閒度假新常態。江系網站每年同期密集發「獨家」，但萬變不離其宗：習反腐不得人心，四面楚歌要下台。阿波羅網匯總梳理各媒體「內幕消息」和解讀預測。
一年一度的北戴河會議又成為媒體的焦點（網絡圖片）
爭鳴雜誌：六類主題
據香港《爭鳴》報導，北戴河會議期間將討論舉行六大會議、討論六類主題。分別包括：
1、中央政治局擴大會議。會議主題：關於中共「十八大」以來的方針、政策等貫徹執行狀況的檢查、總結；
2、中共中央工作會議。會議主題：關於「十九大」黨的機構、結構改革及改革的意見和建議草案等；
3、中共國務院工作會議。會議主題：經濟建設下行壓力和面臨隱憂。
4、中共中央政治局、中央軍委聯席擴大會議。會議主題：軍隊軍事改革調整後狀況匯報，軍隊訓練、演習、考核狀況，各軍兵種等狀況；
5、中共中紀委、中央組織部聯席會議。會議主題：匯報反腐敗工作展開情況，中央巡視組工作巡視期查證、核實中央機關部門、地方黨政部門存在着嚴重、突出、較普遍的情況，各級紀委職責監督執行問責，換屆工作中出現合格幹部人選嚴重空缺情況；
6、中共中央、國務院會議。會議主題：中央對外路線、方針、政策檢查。
海外黨媒多維網：中共高層「務虛溝通」
據編輯部在北京的海外多維網報道，接近中國政府高層的消息人士披露，「北戴河會議」已成過去時，北戴河已經徹底回歸休閒度假的新常態。但這並不意味着北戴河會議就失去了它的重要性，一方面，中共高層領導人能夠有「閒暇」集體度假，說明中國政治也在常態運行之中；另一方面，如果中共高層見能夠藉此機會進行一些「務虛溝通」，無疑也有利於中共領導層的問題溝通和進一步協作。
世界日報：北戴河會議已經徒具其名
美國中文《世界日報》署名李直的評論稱：「每到暑期，中國政治觀察人士總要把目光聚焦於北戴河。從上世紀80年代以來，所謂北戴河會議，似乎成了中國政治的玻璃球，無數人都想透過這個玻璃球把握住中國政治的走向。然而實際上，從江澤民治下後期起以及整個胡錦濤時代，至少從形式上看，北戴河會議已經徒具其名。每年的這個期間，實際上成為中國高層領導集體休假和離京辦公的時間段，並無鄧小平主舵時期的中央全會或中央工作會議。不過，人們仍然看重高層領導集體休假和離京辦公期間的政治動向，則正標示了在30餘年裏中國政治發展的實際刻度。」「高層集中在範圍有限的海濱集體休假和辦公，仍給人以遐想。這個現象，實際上是決策體系仍然處於黑箱過程的一個折射。」
東方日報：涉及十九大及人事選拔
香港《東方日報》「神州觀察」的評論稱：「又到了一年一度中共北戴河會議的敏感期，按照中共『大會辦小事，小會辦大事』的傳統，今次北戴河會議勢必涉及十九大主題的確立及人事選拔原則確定等大政方針，具有諸多看點。」「從某種意義而言，十九大將面臨結構性困局，一方面類似王岐山這樣眾望所歸但歲數偏大的人，如何在過往的政治規矩之下繼續留任，同時又不被各方派系所攻擊；另一方面，如何騰出更多崗位讓新一代脫穎而出，形成一個強大的接班體系。
值得注意的是，《人民日報》上月刊登『中央主要領導機構歷史演進』一文，回顧政治局常委會、中央書記處、中央軍委等機構的歷史發展過程，這篇文章得出的主要結論是中央主要領導機構並非一成不變，而是隨着形勢發展而改革完善。這篇看似不起眼的文章暗藏玄機，或許預示十九大上可能會對領導機構進行大幅度改革。早前有傳很可能廢除政治局常委會這一層級，做大中央書記處。如此一來，王岐山留任及立儲問題都迎刃而解，今次北戴河會議或許就這議題作討論。」
明報：討論習近平十九大政治報告
香港《明報》的社論稱：「北京權威消息說，將呈交到北戴河會議討論的六中決議『徵求意見稿』，內容已由原來的『全面推進黨的建設工程』，升華到『全面推進中國特色社會主義偉大事業』，該決定如在北戴河拍板並在秋季的六中全會上獲通過，將成為明年習近平十九大政治報告的原始藍本之一。
過去30年間，每逢中共將作出重大政治決定，都會擇機提前對外放風。六中全會的政治決定，已由習近平兩度放風。一次是中共黨內正在部署深入學習的習近平為紀念中共建黨95周年發表的『七一講話』。既是回顧歷史，突出政治傳承；又是展望未來，以8個『不忘初心』來重點透露未來中共的政治原則、基本路線、政治道路、前進目標、基本方向。去北戴河前，習近平上周的寧夏之行，再度釋放重大政治信號，一是向紅軍長征會師紀念碑獻花，不僅是彰顯政治血脈，也是在紅軍長征80周年前夕，宣告他率領『新長征』起步。他又在銀川化工廠宣稱，中華民族積蓄的能量太久了，要爆發出來，去實現偉大的中國夢。」「『今日長纓在手，何時縛住蒼龍』，這是1935年紅軍長徵到達寧夏時，中共領袖毛澤東所作的兩句詩詞，透過反腐和軍改已牢牢掌控軍權的習近平，可謂已有『長纓在手』，今夏在北戴河將力求突破。」
羅宇：習近平隨心所欲安排北戴河會議
8月3日，中共前上將羅瑞卿次子、總參謀部前師級軍官羅宇向大紀元記者表示，「毛澤東時候的北戴河會議和後來江澤民、胡錦濤時的北戴河會議不一樣。後來的北戴河會議就是一個老人干政的平台，所以習近平上台之後，就不斷地削弱北戴河會議的影響。」
他認為，現在北戴河會議已經削弱得差不多了，就是說老人干政基本上不起什麼作用了。「所以北戴河開不開會並不是什麼關鍵的問題，習近平想開就開，不想開就不開。但是有什麼重大的問題要解決，他並不需要等什麼北戴河會議。」
對於外界傳北戴河會議將討論解散常委制、取消指定隔代接班人等問題，羅宇認為，「其實現在習近平想解決這些問題，他準備好了他就弄，沒準備好就不弄，並不是說什麼事必需得等到北戴河會議才能夠解決的，外面有點過於渲染北戴河會議。」
羅宇認為，「現在重要的一個是六中全會、一個十九大這兩件事，這北戴河會議對習近平來講是隨意的事，沒有什麼了不得的。」
博訊與明鏡：習近平逼李克強讓權
博訊網旗下博聞社獨家報道稱，今年的北戴河「務虛」會議所涉話題，其實一點都不虛。會議要商議的一個重要議題是經濟問題。「中國的經濟問題現在已經成為懸在習近平李克強頭上的一把達摩克利斯之劍，搞不好會奪了他們的命。」消息形容，習近平與李克強之間關於經濟政策之爭，已經幾乎公開化，由於經濟觀點不同，兩人之間的爭論已經發展到權力之爭的層面。
報道稱，「習近平與李克強在經濟政策上的矛盾愈加公開化，習近平要為今後中國經濟可能長期停滯不前找替罪羊。」「一山難容兩虎，北戴河會議有可能以問責制的方式，從股市、網絡金融等問題入手，逼李克強讓權。」
該獨家報道所附視頻的標題則直指「北戴河會議討論李克強去留」。【阿波羅網曾報道：江系獨家習李一山難容兩虎 北戴河"討論李克強去留"】
與博訊網之博聞社"獨家"呼應的，還有被指江系的明鏡網老闆何頻在採訪時的說法：今次北戴河會議將是歷來最激烈的一場會議。何頻認為習近平要集權，最需要改變的還是在國務院。他跟總理李克強的關係，李的角色會否被進一步邊緣化還是權力回歸，也反映習近平在多大程度上掌握權力。
去年的北戴河會議前夕，7月12日，明鏡新聞出版集團執行總編陳小平在接受採訪時表示，「今年的北戴河渡假，可能演變為「鬥假」——被鬥的一方就是習近平。」在險惡的中國經濟和政治環境下「習近平成為第二個華國鋒也不是沒有可能的。」【阿波羅網曾分析報道：北戴河是批斗大會？習近平或成華國鋒？；獨家消息說北戴河會議大戰原來結局已經定了】
明鏡和博訊都被指有江派背景。此前，明鏡和博訊互相呼應，多次炒作習李不合，先說習近平要用江派的韓正替換李克強，又稱倒習聯盟要推李克強上位代替習近平等等。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」曾分析，習近平、李克強和王岐山，還有俞正聲，在海內外政治圈普遍認為是對抗江派的同盟。目前習同盟仍「大敵當前」，江派勢力依然伺機反撲，如果說此時其同盟已到「一山難容兩虎」的地步，顯然不可信。【阿波羅網報道：江系獨家習李一山難容兩虎北戴河"討論李克強去留"】
博訊近年來與明鏡網多次炒作習李不和的消息，先放風習近平計劃用江派韓正接替李克強，後又稱所謂「反習聯盟」要推李克強上位代替習近平。隨着最近韓正仕途黯淡，「反習聯盟」銷聲匿跡，此類炒作才偃旗息鼓。
近日，明鏡網又放出習近平要逼李克強讓位，王岐山謀奪李克強總理位子的說法。和博訊上述獨家可謂互相呼應。【阿波羅網曾詳細報道：江真是怕了王岐山 獨家宣傳他是習政敵 要代替李克強】
辛子陵：習、李、王是「鐵三角」
中共大校辛子陵在今年3月份在接受看中國採訪時表示，習、李、王（習近平、李克強、王岐山）是「鐵三角」。他們都清楚，如果他們分道揚鑣，很快就會被政敵「消滅」，只有互相支撐，團結一致，才能把中國的事情辦好，才能戰勝黨內反對派的攻擊。
辛子陵推斷，製造習李不和等輿論的幕後黑手是江曾（江澤民及曾慶紅）派系，因為他們已經不具有足夠的力量攻擊習王陣營，就採取分化的方法，希望瓦解鐵三角，漁人得利。
此前還有消息稱，習還想過換掉李，調上海市委書記韓正進京作總理後備。
辛子陵認為絕對沒可能，韓正是江澤民一手提拔，他如果在解決江的問題上有立功的表現，保留一個位置有可能，但晉升到總理位置：「絕無可能。」
阿波羅網白梅、於飛報道
